Apple, Google und die Duopol-Frage: Warum Großbritannien die Mobilfunkmärkte aufmischen will

Die britische Regierung ist bereit, neue Vorschriften vorzuschlagen, die darauf abzielen, die Vorherrschaft von Tech-Giganten wie Apple und Google zu erschüttern, die ein "effektives Duopol" gebildet haben, so die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA).

Der Plan sieht vor, beide Tech-Giganten mit den Bezeichnungen "strategischer Marktstatus" zu versehen, was den Regulierungsbehörden viel mehr Macht geben würde, Regeln durchzusetzen, die gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen sollen.

Die Idee ist, mehr Raum für Entwicklerinnovationen zu schaffen und den Verbrauchern echte Wahlmöglichkeiten jenseits des aktuellen Zweikampfes zu bieten.

Die Regulierungsbehörden verweisen auf undurchsichtige App-Store-Ranking-Systeme, die niemand wirklich versteht, Provisionsgebühren, die die Einnahmen der Entwickler stark belasten, Zahlungsbeschränkungen, die jeden durch die Systeme von Apple und Google zwingen, und Kompatibilitätsbarrieren, die es für Apps und Geräte schwieriger machen, nahtlos zusammenzuarbeiten.

Die Herausforderung der CMA für das Duopol von Apple und Google

Laut CMA erstickt der Würgegriff von Apple und Google auf mobile Apps Wettbewerb und Innovation, und das ist eine schlechte Nachricht sowohl für britische Entwickler als auch für normale Verbraucher.

Die Zahlen sprechen für sich, da zwischen 90 % und 100 % der mobilen Geräte in Großbritannien entweder mit iOS oder Android laufen, was bedeutet, dass diese beiden Unternehmen im Wesentlichen das gesamte mobile Ökosystem kontrollieren.

Die CMA hat mehrere problematische Praktiken identifiziert, die sich aus dieser Dominanz ergeben: App-Überprüfungsprozesse, die inkonsistent und willkürlich erscheinen, Algorithmen, die bestimmte Apps gegenüber anderen zu bevorzugen scheinen, und Provisionssätze, die bei In-App-Käufen 30 % erreichen können.

Was die Regulierungsbehörde wirklich zu nerven scheint, ist die Art und Weise, wie diese Praktiken einen Welleneffekt in der gesamten mobilen Wirtschaft erzeugen.

Entwickler sehen sich mit höheren Kosten und weniger Möglichkeiten konfrontiert, um auf ihre Apps aufmerksam zu machen, während die Verbraucher am Ende weniger Auswahlmöglichkeiten und potenziell höhere Preise haben.

Die CMA weist auch darauf hin, dass Entwickler oft nicht einmal ihre eigenen Nutzer auf alternative Zahlungsmethoden oder Abonnementdienste hinweisen können, ohne auf Hindernisse zu stoßen.

Tech-Giganten wehren sich

Apple und Google sind nicht gerade bereit, sich auf diese neuen Regeln einzulassen.

Beide Unternehmen wehren sich vehement und argumentieren, dass die Vorschläge der CMA die Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer ernsthaft beeinträchtigen und gleichzeitig ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnten, weiterhin innovativ zu sein.

Apple ist besonders direkt, wenn es um die möglichen Folgen geht, und verweist auf das, was mit dem EU-Gesetz über digitale Märkte passiert ist, als warnendes Beispiel.

Sie haben die Einführung von Apple Intelligence in Europa aufgrund von Compliance-Problemen verzögert, und sie warnen, dass Großbritannien mit ähnlichen Funktionsverzögerungen konfrontiert sein könnte, wenn diese Vorschriften durchkommen.

Google geht einen anderen Weg und betont, dass Android Open Source ist und Wettbewerb und Auswahl bereits auf eine Weise fördert, wie es Apples geschlossenes System nicht tut.

Sie fordern, dass alle neuen Vorschriften auf soliden Beweisen beruhen und ein vernünftiges Gleichgewicht zwischen der Förderung des Wettbewerbs und der Aufrechterhaltung von Innovationen herstellen.