Kenvue erholt sich nach Trump-Tylenol-Behauptungen, da Analysten nur ein begrenztes rechtliches Risiko sehen

Der Aktienkurs von Kenvue stieg am Dienstag im vorbörslichen Handel um mehr als 5% und erholte sich damit von einem Rekordtief der vorherigen Sitzung , nachdem US-Präsident Donald Trump das beliebte Schmerzmittel des Unternehmens, Tylenol, mit Autismus in Verbindung gebracht hatte.

Die Bemerkungen des Präsidenten, die am Montag abgegeben wurden, brachten Impfstoffe für Kinder und die Verwendung von Tylenol während der Schwangerschaft mit Autismus in Verbindung und brachten damit eine umstrittene Behauptung, die nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt wird, in die nationale politische Debatte.

Seine Äußerungen verunsicherten die Anleger und drückten die Kenvue-Aktie kurzzeitig auf den niedrigsten Stand seit der Abspaltung des Unternehmens von Johnson & Johnson.

Die Bedeutung des Umsatzes von Tylenol erhöht den Einsatz

Da Tylenol, allgemein bekannt als Paracetamol oder Paracetamol, rund 10 % des Umsatzes von Kenvue ausmacht, wurde angenommen, dass Trumps Warnung den Umsatz beeinträchtigen und zu einer Zunahme von Klagen von Eltern führen könnte, die behaupten, dass Tylenol zu Autismus bei ihren Kindern beigetragen hat.

Kenvue reagierte schnell und erklärte, dass "unabhängige, solide Wissenschaft eindeutig zeigt, dass die Einnahme von Paracetamol keinen Autismus verursacht".

Medizinische Gruppen haben auch betont, dass unbehandeltes Fieber und Schmerzen während der Schwangerschaft schädlich sein können, und Warnungen vor sicheren Medikamenten könnten die Gesundheit von Müttern gefährden.

Warum spielen Analysten die Risiken herunter?

Marktanalysten waren jedoch geteilter Meinung über die unmittelbaren Auswirkungen, betonten aber allgemein den Mangel an neuen Beweisen für die Behauptungen.

Die Analysten von Citi schrieben, dass der Tylenol-Konsum aufgrund negativer Schlagzeilen zwar kurzfristig Auswirkungen haben könnte, das rechtliche Risiko jedoch begrenzt zu sein scheint.

"Insgesamt sehen wir nach der heutigen Ankündigung ein begrenztes juristisches Risiko, aber es könnte aufgrund negativer Schlagzeilen einige Auswirkungen auf den Tylenol-Verbrauch geben", schrieben die Analysten von Citi.

Die Citi-Analysten sagten, sie erwarteten, dass sich die Aktie erholen werde, und verwiesen auf das Fehlen neuer wissenschaftlicher Beweise aus dem Briefing des Weißen Hauses

Susan Anderson von Canaccord Genuity merkte an, dass "das aktuelle Risiko für Tylenol von der öffentlichen Meinung über die Marke abhängt".

Ihr Team fügte hinzu, dass der Ausverkauf "mehr Lärm als Substanz" zu sein scheine, da schwangere Frauen nur einen kleinen Teil des Gesamtumsatzes von Tylenol ausmachten.

"Es ist wahrscheinlich, dass ein niedriger einstelliger Prozentsatz des Tylenol-Umsatzes aus dem Konsum durch schwangere Frauen stammt", sagten die Analysten von Canaccord Genuity.

Regulierungsbehörden bekräftigen, dass es keinen kausalen Zusammenhang gibt

Auch die Regulierungsbehörden wiesen Trumps Behauptungen zurück.

Die Food and Drug Administration sagte, sie werde die Produktetiketten überprüfen, um sicherzustellen, dass sie die neuesten Forschungsergebnisse zu Paracetamol und neurologischen Ergebnissen widerspiegeln, bekräftigte jedoch, dass kein kausaler Zusammenhang festgestellt wurde.

Die Weltgesundheitsorganisation betonte, dass die Evidenz, die den Konsum von Paracetamol in der Schwangerschaft mit Autismus in Verbindung bringt, nach wie vor widersprüchlich ist, während die Europäische Arzneimittelagentur bestätigte, dass es keine neuen Daten gibt, die eine Änderung der Leitlinien rechtfertigen.

Politisches Gewicht hinter unbewiesenen Behauptungen

Während seiner Rede im Roosevelt Room bestand Trump darauf, dass Frauen Tylenol während der Schwangerschaft meiden sollten, und räumte sogar ein, dass seine Haltung von den vorsichtigeren Ratschlägen seiner eigenen Gesundheitsberater abweicht.

"Die Einnahme von Tylenol ist nicht gut. Ich sage es - es ist nicht gut", sagte er.

Seine Äußerungen wurden von medizinischen Experten, Wissenschaftlern und sogar einigen konservativen Kommentatoren scharf kritisiert, die davor warnten, dass die Verbreitung unbewiesener Theorien der öffentlichen Gesundheit schaden könnte.

Der christliche Rundfunksprecher Erick Erickson schrieb auf X, dass der Präsident "Mütter mit Forschungen über Autismus erschreckt, die einer eingehenden Prüfung nicht standhalten".

Im Moment scheinen die Anleger das Thema eher als politischen Sturm denn als strukturelle Bedrohung zu betrachten, wobei die Erholung von Kenvue darauf hindeutet, dass die langfristigen Fundamentaldaten der Marke trotz erhöhter Rechts- und Reputationsrisiken intakt bleiben.