Demokraten spalten sich, um längsten Shutdown in den USA zu beenden: Senat einigt sich mit Republikanern

Nach 40 zermürbenden Tagen des längsten Regierungsstillstands in der Geschichte der USA haben die Demokraten im Senat ihre gemeinsame Front zerbrochen, um einen bahnbrechenden Deal auszuhandeln.

Eine Koalition gemäßigter Demokraten, angeführt von den Senatoren Jeanne Shaheen und Maggie Hassan aus New Hampshire und dem unabhängigen Angus King aus Maine, hat am Sonntagabend mit den Republikanern und dem Weißen Haus eine parteiübergreifende Vereinbarung über die Wiedereröffnung der Bundesbehörden getroffen.

Die Vereinbarung verlängert die Finanzierung bis zum 30. Januar 2026, stellt die Lebensmittelmarkenleistungen für 42 Millionen Amerikaner vollständig wieder her und stellt beurlaubte Bundesbedienstete wieder ein.

Im Gegenzug sicherten sich die Demokraten ein Versprechen der Republikaner, dass der Senat bis Mitte Dezember über die Verlängerung der Subventionen für den Affordable Care Act abstimmen würde, obwohl die Verabschiedung ungewiss bleibt.

Die bahnbrechende Cloture-Abstimmung wurde am Sonntagabend mit 60 zu 40 Stimmen angenommen, wobei sich acht Demokraten im Senat von der Parteiführung abspalteten, um die Maßnahme zu unterstützen.

Während das Abkommen eine Erleichterung für geschlossene Agenturen und gestrandete Arbeiter bedeutet, stellt es einen strategischen Rückzug von den ursprünglichen Forderungen der Demokraten nach garantiertem Gesundheitsschutz dar.

Demokraten kapitulieren vor wichtiger Priorität und geben sich mit künftigen Abstimmungen zufrieden

Die Demokraten im Senat standen am Wochenende an einem schmerzhaften Scheideweg.

Ihre Führung, insbesondere der Minderheitsführer Chuck Schumer, hatte wochenlang darauf bestanden, dass kein Gesetz zur Wiedereröffnung der Regierung ohne eine konkrete Verlängerung der erweiterten Obamacare-Subventionen, die am 31. Dezember auslaufen, verabschiedet werden könne.

Diese Steuergutschriften machen die Gesundheitsversorgung für Millionen von Amerikanern mit niedrigem Einkommen erschwinglich. Die Republikaner weigerten sich rundweg, über das Gesundheitswesen zu verhandeln, während die Regierung geschlossen blieb, und schufen damit eine Sackgasse, die am Sonntag ihren vierzigsten Tag erreichte.

Die gemäßigte Fraktion der Demokraten blinzelte schließlich zuerst. Die Senatoren Dick Durbin aus Illinois, Tim Kaine aus Virginia, Maggie Hassan, Catherine Cortez Masto aus Nevada, Jeanne Shaheen, Jacky Rosen aus Nevada und John Fetterman aus Pennsylvania brachen mit ihrer Partei.

Sie kalkulierten, dass die Annahme einer zukünftigen Abstimmung anstelle einer verbindlichen Verpflichtung einen Fortschritt darstellte, der den politischen Preis wert war.

Tim Kaine formulierte die pragmatische Denkweise hinter der Spaltung:

Im Rahmen der Vereinbarung erhalten alle Bundesbediensteten Lohnnachzahlungen, und die Trump-Regierung verpflichtet sich, bis Januar keine weiteren Entlassungsbescheide zu erlassen.

Die Demokraten setzten auch Bestimmungen durch, mit denen die Nahrungsmittelhilfe und Veteranenprogramme bis zum Ende des Haushaltsjahres vollständig finanziert wurden – kleine Siege, nachdem sie bei der Gesundheitsversorgung kapituliert hatten.

Was für Millionen von Amerikanern auf dem Spiel steht

Der Einsatz könnte im Moment nicht höher sein. Mehr als 42 Millionen Amerikaner sind während des Shutdowns ohne Nahrungsmittelhilfe ausgekommen.

Im ganzen Land stecken die Bundesbediensteten in der Schwebe, einige werden ohne Bezahlung nach Hause geschickt, andere sind gezwungen, weiterhin kostenlos zu arbeiten.

Die Flughäfen bereiten sich auf massive Verspätungen vor, wobei mit bis zu 10 % der Flüge gerechnet wird. Sogar Head-Start-Programme für einkommensschwache Kinder mussten ihre Türen schließen. Jeden Tag, an dem sich dies hinzieht, häufen sich die wirtschaftlichen Schäden.

Politisch sieht es genauso spannend aus. Der Deal des Senats könnte das Kräfteverhältnis bis 2026 komplett verschieben, aber er ist noch nicht beschlossene Sache, da der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ihn noch unterzeichnen muss.

Auf der Linken sind die Progressiven wütend. Der Vorsitzende des Progressive Caucus im Kongress, Greg Casar, nannte jedes Abkommen ohne echten Gesundheitsschutz einen "Verrat".

Und drüben im Senat sind die Republikaner nicht gerade erpicht darauf, mitzuspielen. John Thune ist bereits der Frage ausgewichen, ob die Republikaner ihre Abstimmung im Dezember im Gesundheitswesen tatsächlich umsetzen werden.

Im Moment hängt also alles von einer Frage ab: Werden die Republikaner ihr Wort halten oder Millionen von Amerikanern gleich vor den Feiertagen mit höheren Prämien rechnen müssen?