Die weltweiten Investitionen in Geothermie werden bis 2030 jährlich um 20 % steigen, getrieben von der regionalen Nachfrage

Die weltweiten Investitionen in Geothermie werden voraussichtlich stark ansteigen, wobei die Investitionsausgaben (Capex) laut der neuesten Analyse von Rystad Energy bis 2030 um etwa 20 % jährlich steigen werden.

Die zunehmende Dynamik der geothermischen Energie, die Wärme aus den Erdtiefen nutzt, erweitert ihre Reichweite über etablierte Zentren in Südostasien und den USA hinaus.

Ein allmählicher Anstieg des Interesses in neuen Regionen, insbesondere in Afrika und Europa, diversifiziert die globale Aktivität stetig.

Trotz dieser Expansion bleibt die Verteilung der Ausgaben über die Entwicklungsphasen – einschließlich Bohrungen, Oberflächenanlagen und Dampffeldinfrastruktur – konstant und spiegelt stabile Kostenstrukturen wider.

Investitionsallokationen und zentrale Risiken

"In den USA wird das Wachstum durch den Ausbau verbesserter geothermischer Systeme (EGS) und die steigende Nachfrage nach Grundlaststrom aus Rechenzentren angetrieben", sagte Alexandra Gerken, Vizepräsidentin für Neuenergieanalyse bei Rystad Energy, in dem Bericht.

Die gesamten aktuellen Ausgaben werden wie folgt verteilt: Etwas mehr als die Hälfte wird auf Oberflächenanlagen verwendet, schätzungsweise 47 % fließen auf Untertagearbeiten und etwa 2 % sind für Aktivitäten vor der finalen Investitionsentscheidung (FID) verwendet, so Rystads Schätzungen.

Diese Kostenstruktur ist ein prägendes Merkmal der geothermischen Entwicklung, da ihre Verteilung in den meisten Märkten weitgehend einheitlich bleibt.

Obwohl der Anteil an die Arbeit vor der endgültigen Investitionsentscheidung (FID) relativ gering ist, stellt dies ein erhebliches Risiko dar, da frühe Exploration entscheidend dafür ist, ob ein Projekt weitergeführt wird oder ganz eingestellt wird.

Die konsistente Natur der Projektzeitpläne und Finanzierungsanforderungen in verschiedenen Regionen ist auf die gleichmäßige Kostenverteilung zurückzuführen, trotz eines insgesamt gestiegenen Aktivitätsanstiegs.

"Das langfristige Potenzial des Sektors im Bereich Kühlanwendungen wächst ebenfalls, ein Markt, der parallel zu der globalen Rechenzentrumsaktivität wachsen wird, die weniger berücksichtigt wird", sagte Gerken.

Vielfältige regionale Einsatzmuster

Geothermische Aussetzungsmuster variieren je nach Kontinent erheblich.

Europa konzentriert sich hauptsächlich auf Fernwärme, getrieben von starken Dekarbonisierungszielen und etablierter kommunaler Heizungsinfrastruktur, was trotz geringerer Kosten für die Oberflächeninfrastruktur zu einem Marktfokus auf Untergrundentwicklung führt.

Im Gegensatz dazu konzentrieren sich Asien (insbesondere Indonesien) und Nordamerika auf die Stromerzeugung aus geothermischen Quellen, was ihre hohe Nachfrage nach Grundlaststrom und reichen geologischen Ressourcen widerspiegelt.

Dieser Unterschied im Fokus beeinflusst die Investitionsmuster und das Nachfrageverhältnis zwischen Bohr- und Oberflächenkraftwerken, wobei Asien und Nordamerika eine gleichmäßigere Verteilung als Europa zeigen.

"Über regionale Verteilungsunterschiede hinaus gewinnt die Rolle der geothermischen Energie als saubere, zuverlässige Quelle von Grundlaststrom an Bedeutung", sagte Rystad Energy im Bericht.

Die Technologie der verbesserten Geothermiesysteme (EGS) erweitert das Potenzial für saubere Energieerzeugung und bietet stabile Grundlastwärme, da nur heißes Gestein benötigt wird, wodurch die Abhängigkeit von natürlichen Grundwasserleitern reduziert wird.

Über Leistung und Wärme hinaus birgt EGS auch langfristiges Potenzial für Kühlanwendungen.

So laufen beispielsweise Pilotprojekte im Nahen Osten, um dessen Nutzung in Rechenzentren zu erforschen, darunter das G2COOL-Projekt der VAE, das erste geothermische Kühlanlage des Landes.

Rystad Energy führte weitere Forschungen mit einer Bottom-up-Methodik durch, um einzelne geothermische Anlagen zu analysieren.

Dieser Ansatz konzentriert sich auf die spezifischen Kostenelemente jedes Vermögenswerts, wie Bohrungen, Ausrüstung und Oberflächeninfrastruktur, anstatt sich auf die Gesamtprojektkosten oder die Untergrundentwicklung zu konzentrieren.

Kostenkennzahlen

Geothermieprojekte werden typischerweise entweder für Fernwärme oder Stromerzeugung eingesetzt.

Bemerkenswert ist, dass geothermische Energie eine Schlüsselressource für die Bereitstellung sauberer Grundlastenergie ist und eine konstante und zuverlässige Energieversorgung bietet.

Die Investitionskosten für Energieprojekte werden häufig in "Dollar pro Watt" gemessen, was das Kapital widerspiegelt, das zur Erzeugung eines einzelnen Watt Energie benötigt wird.

Basierend auf dieser Kennzahl machen Fernwärmeprojekte typischerweise etwa die Hälfte der Investitionen von Geothermiekraftwerken aus.

Dieser erhebliche Kostenunterschied ergibt sich daraus, dass Heizsysteme keine teuren Turbinenanlagen oder die komplexe Oberflächeninfrastruktur benötigen, die für die Stromerzeugung erforderlich ist.

Folglich kosten geothermische Kraftwerke mit ihren umfangreicheren Anlagen und komplexen Designs etwa 6 US-Dollar pro Watt, verglichen mit etwa 3 US-Dollar pro Watt für Fernwärme.

"Diese Kostenunterschiede sind für politische Entscheidungsträger, Investoren und Entwickler wichtig, wenn sie die Machbarkeit von Projekten, die Auswahl von Technologien und die langfristige Geothermieentwicklung planen", sagte Rystad.