Irans fünf Forderungen für einen Waffenstillstand bringen $100-Öl zurück auf die Agenda

Globale Investoren blieben am Donnerstag angespannt, nachdem Iran jede Absicht bestritten hatte, Gespräche mit den Vereinigten Staaten zu führen.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte, die beiden Länder würden über Vermittler Informationen austauschen, und Iran werde den Krieg zu seinen eigenen Bedingungen beenden.

Die Entwicklung führte zu zurückkehrender Vorsicht am Markt: Asiatische Märkte notierten am Donnerstag uneinheitlich, während die Ölpreise über die kritische Marke von $100 pro Barrel anstiegen.

Die Kehrtwende verdeutlichte, wie schnell Friedensoptimismus in einem Ölmarkt schwinden kann, der jede Schlagzeile aus dem Golf mithandelt.

Irans fünf Forderungen zur Beendigung des Krieges

Nach Angaben der iranischen Staatsmedien hat Iran fünf nicht verhandelbare Forderungen zur Bedingung für das Kriegsende gestellt; dabei hat es mehrere Golfstaaten sowie Israel ins Visier genommen.

Experten stellten fest, dass die Forderungen übermäßig weitreichend erscheinen, sodass sie wahrscheinlich nicht von der Donald-Trump-Administration akzeptiert würden.

Laut Press TV lauten Irans fünf Forderungen:

• Eine vollständige Einstellung von „Aggressionen und gezielten Tötungen“ seitens der Gegenseite.
• Feste, klar definierte Garantien für die Zahlung von Kriegsschäden und Reparationen.
• Die Einrichtung konkreter Schutzmaßnahmen, die verhindern, dass der Konflikt der Islamischen Republik erneut aufgezwungen wird.
• Ein umfassendes Ende des Krieges an allen Fronten, einschließlich aller in der Region beteiligten Widerstandsgruppen.
• Die Anerkennung der Souveränität Irans über die Straße von Hormuz als natürliche und rechtliche Grundlage, die als Garantie zur Durchsetzung der Verpflichtungen der Gegenseite dient.

Die ersten vier Forderungen machen deutlich, dass Teheran mehr als eine taktische Pause anstrebt, während die fünfte direkt den Kern des Energiemarktes trifft.

Die Forderungen veränderten schnell die Stimmung und verwandelten Hoffnungen auf einen Waffenstillstand in Befürchtungen vor einer härteren Verhandlungsposition.

Anstatt einer Deeskalation sahen die Märkte, dass Teheran militärischen Druck einsetzte, um strategische Kontrolle über die Straße von Hormuz zu erlangen.

Der Ölmarkt misstraut den Hoffnungen auf einen Waffenstillstand

Auf dem Papier gibt es zwar weiterhin einen diplomatischen Weg, dem der Markt jedoch noch nicht vollständig vertraut.

Irans fünf Forderungen kamen als Antwort auf den von Washington ausgearbeiteten 15-Punkte-Vorschlag zur Beendigung des Krieges.

Das Problem ist, dass die beiden Seiten unterschiedliche Realitäten beschreiben.

Trump besteht darauf, dass Iran ein Abkommen anstrebe und Verhandlungen im Gange seien, während Teheran direkte Gespräche öffentlich dementiert und signalisiert hat, dass ein Waffenstillstand nur zu seinen eigenen Bedingungen kommen dürfe.

Für den Ölmarkt heißt das, dass das bärische Szenario noch Nachweis benötigt, während das bullische Szenario bereits einen erkennbaren Auslöser hat.

Bis sich das ändert, werden die Märkte Schlagzeilen über einen Waffenstillstand mit Vorsicht behandeln.

Preisrückgänge, die ausschließlich durch Optimismus getrieben sind, dürften nur von kurzer Dauer sein und schnell aufgekauft werden.

Ohne ein glaubwürdiges Abkommen und verringerte Schifffahrtsrisiken wird $100-Öl nicht länger als vorübergehender Ausreißer betrachtet, sondern als potenzielle Basis.