Trump-Administration peilt Beteiligung an venezolanischen Ölfeldern an – was bekannt ist

Die Trump-Administration prüft eine möglicherweise weitreichende Ausweitung der US-Kontrolle über Venezuelas Ölindustrie, wobei Berichte darauf hindeuten, dass Washington langfristigen Zugang oder direkte Beteiligungen an Ölfeldern anstrebt, die bis zu 90 Milliarden Barrel nachgewiesener Reserven enthalten.

Die Gespräche, über die mehrere US-Medien berichteten, erfolgen Monate nachdem die Regierung von Präsident Donald Trump im Januar den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro verschleppt und eine dominierende Rolle bei der Steuerung der Angelegenheiten des Landes übernommen hatte.

Ein Abkommen würde eine dramatische Ausweitung des US-Einflusses auf Venezuelas Energiesektor bedeuten und die globalen Ölströme neu ordnen, in einer Zeit, in der geopolitische Spannungen die Märkte bereits gestört haben.

Venezuela verfügt über die weltweit größten nachgewiesenen Rohölreserven, die auf etwa 303 Milliarden Barrel geschätzt werden.

Zum Vergleich: Saudi-Arabien etwa 268 Milliarden Barrel und Iran 208 Milliarden Barrel.

Eine US-Beteiligung an Feldern mit 90 Milliarden Barrel würde Washington damit Zugang zu fast einem Drittel von Venezuelas nachgewiesenen Reserven verschaffen.

US-Regierung soll direkte Beteiligung an venezolanischen Ölfeldern anstreben

The Wall Street Journal berichtete am Donnerstag, dass Beamte der Trump-Administration in „fortgeschrittenen Gesprächen" mit venezolanischen Offiziellen über eine mögliche direkte Beteiligung an mehr als einem Dutzend Ölfeldern stünden.

„Das ist real und wird auf den höchsten Ebenen der US- und der venezolanischen Regierung diskutiert“, sagte eine Quelle Reuters gegenüber.

Den Angaben von Reuters zufolge liegen die zur Diskussion stehenden Felder im Orinoco-Gürtel und im Gebiet des Maracaibo-Sees.

Axios, unter Berufung auf einen US-Beamten, berichtete, dass die Verhandlungen mehr als ein Dutzend produktive Felder betreffen und nicht die Gesamtheit von Venezuelas umfangreichen Reserven.

Die Felder enthalten etwa 90 Milliarden Barrel nachgewiesener Reserven und standen zuvor unter der Kontrolle venezolanischer Insider, darunter einige, gegen die Anklagen erhoben wurden, sowie von Interessen, die einst von China kontrolliert wurden, so der von Axios zitierte Beamte.

Im Rahmen der möglichen Vereinbarung würde Venezuela höhere Öleinnahmen erhalten, da private Unternehmen, einschließlich US-Firmen, in die Felder investieren und diese entwickeln.

Bloomberg berichtete separat, dass ein geprüftes Vorschlagspaket eine 100-jährige Pacht für mehrere Ölfelder vorsehe.

Die Dauer einer solchen Vereinbarung würde das außergewöhnliche Ausmaß der vorgeschlagenen US-Beteiligung an Venezuelas Energieindustrie unterstreichen.

Separat berichtete das Wall Street Journal am Freitag, dass Chevron Corporation zu den führenden amerikanischen Unternehmen gehört, die sich darauf vorbereiten, Milliarden Dollar in die venezolanische Ölproduktion zu investieren.

Das Energieunternehmen steht kurz vor einem Deal, der seine Aktivitäten auf zwei weitere Ölfelder ausdehnen könnte, berichtete die Zeitung unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Auch die Halliburton Company will laut Personen mit Kenntnis der Lage ihre venezolanischen Aktivitäten ausdehnen, berichtete das WSJ.

Venezuela könnte die US-Energiesicherheit stärken

Die vorgeschlagenen Regelungen kommen zu einem besonders sensiblen Zeitpunkt für die globalen Energiemärkte.

Die USA sehen sich einer starken Marktvolatilität gegenüber, die mit dem Krieg im Iran und Teherans Bemühungen, den kommerziellen Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus zu stören, verbunden ist.

Größerer Zugang zu venezolanischem Rohöl könnte Washington eine weitere Ölquelle bieten und potenziell die Anfälligkeit gegenüber Lieferunterbrechungen an anderer Stelle verringern.

Die Größenordnung von Venezuelas Reserven macht die Chance besonders bedeutsam.

Ein potenzielles Abkommen über 90 Milliarden Barrel würde nicht nur zusätzliche Produktionskapazität liefern; es könnte den USA faktisch größere Einflussmöglichkeiten über einen erheblichen Teil der weltweit größten nachgewiesenen Ölreserven verschaffen.

Die US-Strategische Erdölreserve befindet sich ebenfalls auf einem 40-Jahres-Tief.

Die Trump-Administration hat zuvor versprochen, Verkäufe venezolanischen Rohöls zu kontrollieren und die Erlöse auf US-Bankkonten zu halten.

Seit Madurós Festnahme hat Washington Sanktionen gelockert, um US-Unternehmen und Ölfeldauftragnehmern die Rückkehr nach Venezuela zu ermöglichen.

Die USA haben bislang nicht offengelegt, wie viel Einnahmen sie bisher aus Verkäufen venezolanischen Öls erzielt haben.

Eine neue Version der Monroe-Doktrin

Die Verhandlungen werden laut Axios von US-Außenminister Marco Rubio und Venezuelas amtierender Präsidentin Delcy Rodriguez geleitet.

Die berichtete Strategie fügt sich in Trumps breiteren außenpolitischen Ansatz gegenüber der westlichen Hemisphäre ein, oft als „Donroe Doctrine“ bezeichnet – ein Wortspiel mit der Monroe-Doktrin, die traditionell den US-Einfluss über die Amerikas behauptete.

Axios beschrieb ein mögliches Abkommen als „ein für Präsident Trump prägendes Vermächtnis“, wobei ein namentlich nicht genannter US-Beamter der Publikation sagte: „Dieses Abkommen als groß zu bezeichnen, wäre eine Untertreibung … Es ist massiv.“

Für Washington könnte die Kontrolle des Zugangs zu venezolanischem Öl auch eine strategische Dimension jenseits der Energiefrage haben.

Venezuela unterhielt historisch enge wirtschaftliche Beziehungen zu China und Russland.

Eine verstärkte US-Kontrolle über dessen Ölindustrie könnte daher den Einfluss dieser Länder auf eine der weltweit größten Kohlenwasserstoffreserven verringern.

Venezolanische Opposition äußert Bedenken

Die Aussicht, dass Washington direkt Anteile an venezolanischen Ölfeldern übernimmt, hat bereits Teile der Opposition des Landes verärgert.

Kritiker argumentieren, dass Trumps Intervention sinnvolle politische Veränderungen herbeiführen sollte, der Fokus nun jedoch offenbar darauf verlagert werde, sich Zugang zu Venezuelas natürlichen Ressourcen zu sichern.

„Das ist eine Landnahme – eine massive Landnahme“, sagte eine venezolanische Oppositionsvertreterin, die aus Sensibilitätsgründen anonym bleiben wollte, laut The Guardian.

„Es ist abscheulich, weil dies nicht die Vereinigten Staaten sind, die man [erwartet] hätte. Das sind nicht die Vereinigten Staaten des Marshallplans. Das sind räuberische, mafiose Vereinigte Staaten“, fügte sie hinzu.

Analysten warnen vor kolonialen Anklängen

Gregory Brew, Energiehistoriker und Analyst bei der Eurasia Group, erwartet erheblichen Widerstand gegen jede Vereinbarung, die Washington effektive Kontrolle über venezolanisches Öl geben würde.

Er verglich den berichteten Vorschlag mit historischen Regelungen, bei denen westliche Ölgesellschaften umfangreiche Rechte an Ressourcen im Nahen Osten erlangten.

„Anglo-Persian erhielt 1901 vom Schah von Iran eine Konzession … im Austausch für das, was im Wesentlichen eine Bestechung der persischen Regierung war, und sie gab der Gesellschaft weitreichende Rechte. Die Gesellschaft war im Wesentlichen in totaler Kontrolle über jegliches gefundene Öl und konnte nahezu alle Gewinne aus dem geförderten, ausgebeuteten und exportierten Öl einbehalten“, sagte Brew in dem Bericht der Guardian.

Er erwartet „erhebliche Skepsis und Ablehnung gegen jedes Abkommen, das der US-Regierung effektive Kontrolle über venezolanische Ressourcen geben würde“.

Brew argumentierte außerdem, dass die Motivation Washingtons über die bloße Erhöhung der Ölversorgung hinausgehe.

„Aus Trumps Sicht ist die Kontrolle über Öl in gewisser Weise ein Selbstzweck. Wenn man es jedoch zu rationalisieren versucht, denke ich, dass die US-Dominanz über venezolanische Ölreserven es den USA erlaubt, die venezolanischen Reserven als ihre eigenen Reserven zu betrachten: eine Ölquelle, aus der die Vereinigten Staaten schöpfen können und zu der sonst niemand Zugang hat. Ich glaube, so konzipiert die Regierung das – China ausschließend, Russland ausschließend, aber ich denke auch andere potenzielle Abnehmer venezolanischen Öls ausschließend“, sagte er.

„Es klingt kolonial, weil es das ist.“