Biotekniikan osakkeet putoavat, kun FDA:n Peter Marks eroaa RFK Jr:n kiistan vuoksi, Moderna ja Beam Therapeutics osuivat kovasti

Bioteknologian sijoittajat kamppailevat uuden epävarmuuden kanssa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston avainhenkilön, tohtori Peter Marksin äkillisen eron jälkeen.

Marks, joka oli avainasemassa Operation Warp Speedissä ja joka tunnettiin nopeutettujen lääkkeiden hyväksyntöjen puolesta, ilmoitti lähdöstään perjantaina vedoten perustavanlaatuisiin erimielisyyksiin terveys- ja henkilöstösihteeri Robert F Kennedy Jr.:n kanssa.

CNBC:n saamassa erokirjeessä Marks syytti Kennedyä rokotteita koskevien “väärintietojen ja valheiden” levittämisestä ja varoitti, että lisääntyvä tuhkarokkoepidemia, joka liittyy rokotusmäärien laskuun, oli suora seuraus tällaisesta retoriikasta.

On käynyt selväksi, että totuutta ja avoimuutta sihteeri ei halua, vaan hän haluaa alistuvan vahvistuksen väärälle tiedolleen ja valheilleen.

Biotekniikan osakkeet kärsivät pahimmasta laskusta kuukausiin

Marksin poistuminen herätti pelkoja siitä, että Kennedyn vaikutusvalta voisi ulottua rokotteiden lisäksi laajempaan lääkkeiden hyväksymisprosessiin, mikä saattaa muuttaa FDA:n kantaa innovatiivisiin hoitoihin, kuten geenihoitoihin ja mRNA-rokotteisiin.

Wall Streetillä reagoitiin nopeasti. Maanantaina biotekniikan osakkeet kärsivät pahimmasta yhden päivän laskustaan ​​kuukausiin.

Moderna putosi 13 %, Beam Therapeutics, joka tunnetaan geeninmuokkausteknologiastaan, yli 15 % ja geeniterapian kehittäjä Sarepta Therapeutics 9 %.

Samaan aikaan SPDR S&P Biotech ETF laski lähes 5 %.

Pfizerin osakkeet, joilla on laajempia liiketoimintoja suojatakseen sitä rokoteportfolionsa vaurioilta, putosivat noin 2 %, ennen kuin ne saivat takaisin joitakin tappioita.

“Askeleen taaksepäin, pidämme tätä eroa merkittävänä negatiivisena BioPharma- ja Biotech-sektoreille, koska FDA:n riippumattomuus, joka perustuu vakaaseen tieteelliseen kurinalaisuuteen, on ratkaisevan tärkeää niiden tehokkaan toiminnan kannalta”, BMO Capital Marketsin analyytikot kirjoittivat huomautuksessa.

Marks on kolmas korkea-arvoinen virkamies, joka eroaa FDA:sta tänä vuonna lääkejohtajan tohtori Patrizia Cavazzonin ja ihmisravintopäällikön Jim Jonesin erottua.

Jotkut sijoittajat olivat toivoneet, että äskettäin nimitetty FDA:n komissaari tohtori Marty Makary, entinen Johns Hopkinsin kirurgi, auttaisi eristämään virastoa poliittiselta vaikutukselta.

RFK Jr.:n kasvava vaikutusvalta herättää huolta

Kennedy, pitkäaikainen rokoteseptiko, on jo ryhtynyt toimiin, jotka kansanterveysasiantuntijoiden mukaan voivat heikentää rokotuspyrkimyksiä Yhdysvalloissa.

Hän on vähätellyt lapsuusiän rokotteiden merkitystä, kun taas sairauksien torjunta- ja ehkäisykeskukset ovat käynnistäneet tutkimuksen laajalti kumottuista väitteistä, jotka yhdistävät rokotteet autismiin – jota johtaa tutkija, joka on levittänyt väärää tietoa.

Leerink Partnersin analyytikot varoittivat, että Marksin eron seuraukset riippuvat hänen korvaamisestaan ​​ja siitä, alkavatko Washingtonin republikaanien johtajat vastustaa Kennedyn politiikkaa.

“Pystyykö uusi FDA:n komissaari Marty Makary tukemaan tieteellisesti todistettua tutkimusta ja tuotteita ja hallitsemaan tehokkaasti ylöspäin RFK Jr.:n kanssa, vai kohtaako hän lopulta saman kohtalon kuin tohtori Marks?” kysyi David Risinger, Leerink Partnersin analyytikko.

FDA:n tulevaisuus on edelleen epävarma

Maanantain myllerryksestä huolimatta jotkut analyytikot varoittivat olettamasta biotekniikkasektorin pahinta.

“Vaikka monet uskovat, että Marksin eroaminen on erittäin huono merkki terveydenhuoltoalalle ja innovaatioille yleensä, saattaa olla hieman ennenaikaista heittää liian synkkää varjoa koko lääketeollisuudelle ja bioteknologialle”, Mizuho Securitiesin analyytikko Jared Holz kirjoitti.

Rokotteiden valmistajien, kuten Modernan, näkymät näyttävät kuitenkin synkiltä.

Yhtiön osake on laskenut 75 % vuoden alusta, mikä kuvastaa laajempaa huolta alan tulevaisuudesta Kennedyn johdolla.

Vaikka FDA:n suunta on edelleen epävarma, sijoittajat jäävät kyseenalaistamaan, jatkavatko sääntelyriskit nousua vai tarjoavatko viimeaikainen osakelasku ostomahdollisuuden.