Le ministère de la Justice met en garde Elon Musk : un cadeau d'un million de dollars pourrait être illégal

Le cadeau d'un million de dollars par jour d'Elon Musk fait l'objet d'un examen minutieux alors que le ministère américain de la Justice (DOJ) prévient qu'il pourrait enfreindre les lois électorales fédérales.

Musk, qui soutient activement Donald Trump dans la course présidentielle contre Kamala Harris, a lancé cette initiative via son comité d'action politique, America PAC.

Ce concours offre une chance aux électeurs inscrits qui signent une pétition en faveur des premier et deuxième amendements de gagner 1 million de dollars par jour.

Cet effort cible les électeurs de sept États clés : la Pennsylvanie, la Géorgie, le Nevada, l’Arizona, le Michigan, le Wisconsin et la Caroline du Nord.

À l’approche du jour du scrutin, le 5 novembre, le scrutin a suscité une controverse et des questions juridiques quant à sa conformité avec la loi électorale américaine, suscitant des inquiétudes parmi les démocrates et suscitant des appels à une enquête du ministère de la Justice.

Quelle est la légalité du cadeau électoral d’Elon Musk ?

Le cœur des préoccupations du ministère de la Justice réside dans les lois américaines interdisant le paiement de l’inscription sur les listes électorales.

Ces lois visent à empêcher toute influence indue dans le processus électoral. Le cadeau d'Elon Musk, bien que présenté comme une initiative de pétition, exige que les participants soient des électeurs inscrits, ce qui crée des problèmes juridiques potentiels.

Selon certaines informations, la section d'intégrité publique du ministère de la Justice aurait contacté le America PAC de Musk, soulignant la possibilité de violations de la loi électorale fédérale.

Le moment précis de la communication du ministère de la Justice reste flou et le département n'a pas commenté publiquement la question.

Le comité d'action politique américain d'Elon Musk a clairement indiqué que le concours visait à attirer plus d'un million d'électeurs dans les États clés.

Ces États, souvent cruciaux pour déterminer l’issue des élections, pourraient voir leur influence s’accroître considérablement si un nombre important de nouveaux électeurs signaient la pétition.

Le PAC a présenté cet effort comme une campagne pour les droits constitutionnels, notamment la liberté d’expression et le droit de porter des armes.

Même si aucune affiliation à un parti n'est requise pour participer, le calendrier de l'événement et l'accent mis sur les États clés ont suscité des critiques de la part des dirigeants démocrates qui voient ce cadeau comme une tentative de renforcer la base de soutien de Trump.

Le cadeau est-il illégal ?

Alors que certains analystes juridiques estiment que le concours de Musk pourrait violer la loi fédérale, d'autres suggèrent qu'il pourrait exploiter une faille juridique.

Le Code américain interdit expressément d’offrir un paiement pour l’inscription sur les listes électorales ou pour voter.

Des experts juridiques comme Paul Schiff Berman de l'Université George Washington soutiennent que cibler les électeurs inscrits pourrait enfreindre cette disposition, exposant potentiellement Musk et America PAC à des amendes ou à des peines de prison s'ils sont reconnus coupables.

Adav Noti du Campaign Legal Center a fait écho à ces préoccupations, affirmant que le projet est sujet à une application civile ou pénale par le DOJ.

Musk a rejeté les allégations d'illégalité sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), affirmant que le concours est ouvert à tous les électeurs, quelle que soit leur affiliation à un parti ou leur statut de vote.

En réponse aux critiques croissantes, America PAC a modifié les conditions du concours, décrivant désormais le prix comme un paiement pour un rôle de porte-parole.

Les gagnants doivent créer des vidéos faisant la promotion du programme du PAC, en alignant les paiements sur le travail promotionnel plutôt que sur l'inscription des électeurs.

Malgré cet ajustement, certains experts juridiques estiment que le cadeau pourrait encore faire l’objet de contestations juridiques, car le lien avec l’inscription des électeurs reste un problème potentiel en vertu du droit électoral.

D'anciens procureurs républicains demandent une action du ministère de la Justice

Pour ajouter à la pression sur le ministère de la Justice, un groupe d'anciens procureurs républicains a exhorté le département à enquêter sur le concours, citant des violations potentielles des lois fédérales et étatiques.

Ils ont fait valoir que de telles activités, en particulier si près d’une élection, nécessitent un examen minutieux malgré la réticence générale des forces de l’ordre à agir sur les questions liées aux élections à l’approche du jour du scrutin.

Leur lettre souligne le caractère sans précédent de cette compétition dans l’histoire politique moderne des États-Unis, soulignant son impact potentiel sur le comportement des électeurs dans les États clés du scrutin.

À l’approche du jour du scrutin, l’issue de ce litige juridique pourrait avoir des implications importantes sur l’influence politique de Musk et sur les opérations de l’America PAC.

Si le ministère de la Justice engage une action formelle, l’affaire pourrait créer un précédent sur la manière dont les lois électorales s’appliquent aux efforts non conventionnels d’engagement des électeurs.

Pour l’instant, la controverse continue de se dérouler, les démocrates et les experts juridiques surveillant de près toute évolution.

Il reste à déterminer si le cadeau de Musk aura des conséquences juridiques ou parviendra à atteindre ses objectifs d'électeurs.