Hester Peirce et Uyeda, membres de la SEC, soutiennent la réforme des crypto-monnaies et laissent entrevoir un changement de politique sous Trump

Alors que le président élu Donald Trump se prépare à prendre ses fonctions en janvier 2025, de nombreux acteurs du secteur des crypto-monnaies anticipent un changement dans l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière de réglementation des crypto-monnaies.

Le commissaire Mark Uyeda, connu pour ses critiques de la position réglementaire stricte de l'agence sous la présidence de Gary Gensler, pourrait jouer un rôle central dans la refonte des politiques cryptographiques de la SEC.

Trump s'est engagé à mettre un terme à ce qu'il considère comme une « répression anti-crypto » de la part de l'administration Biden, et l'alignement d'Uyeda sur cette vision pourrait le placer dans le rôle de président par intérim de la SEC au début de l'année prochaine.

La SEC de Trump va-t-elle inaugurer une nouvelle ère de réglementation des crypto-monnaies ?

Depuis qu'il a rejoint la SEC en 2022, Uyeda a exprimé ses inquiétudes quant à l'approche de l'agence en matière de surveillance des crypto-monnaies, en particulier sous la direction de Gensler.

Gensler a mené plus de 100 actions coercitives contre des entreprises de cryptographie, en se concentrant sur des problèmes tels que les échecs d'enregistrement et la fraude.

Cette position agressive a donné lieu à des affaires très médiatisées contre des entreprises comme Coinbase, Ripple et Kraken, ainsi qu’à l’effondrement de FTX en raison de fraudes présumées et de blanchiment d’argent.

Les récents commentaires d'Uyeda dans une interview avec FOX Business suggèrent qu'il pourrait soutenir un gel des nouvelles mesures d'application contre les entités cryptographiques, en particulier celles accusées de problèmes d'enregistrement.

Il soutient que cela pourrait favoriser un environnement réglementaire plus transparent, offrant potentiellement la clarté dont le marché des crypto-monnaies a tant besoin.

Peirce et Uyeda pourraient-ils mener une transformation pro-crypto à la SEC ?

Si Trump met à exécution son intention de « virer » Gensler dès son premier jour, ce dernier pourrait rester commissaire de la SEC jusqu'en 2026, même s'il perdrait son poste de président.

Dans ce cas, Uyeda occuperait probablement le poste de président par intérim jusqu’à ce qu’une nouvelle nomination soit effectuée.

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, connue dans le secteur sous le nom de « Crypto Mom » pour ses opinions favorables aux actifs numériques, pourrait également jouer un rôle plus important.

Bien que Peirce ait manifesté son intérêt pour diriger un groupe de travail interne spécialisé sur la cryptographie, elle aurait choisi de ne pas briguer le poste de présidente.

Des rumeurs indiquent que Peirce et Uyeda sont déjà en discussion pour établir ce groupe de travail, qui pourrait œuvrer à un cadre réglementaire plus équilibré et structuré.

Ce groupe de travail aurait pour objectif de créer des canaux de communication et des lignes directrices plus clairs pour le secteur de la cryptographie, répondant à la demande croissante des acteurs de l'industrie en matière de transparence et de prévisibilité de la réglementation.

Qui pourrait remplacer Gensler à la présidence de la SEC ?

L'administration Trump n'a pas encore confirmé son candidat préféré pour le poste de président permanent de la SEC. Le potentiel d'Uyeda en tant que président par intérim pourrait indiquer une position plus pro-crypto sous le mandat de Trump.

Les initiés du secteur spéculent qu'Uyeda, avec son historique de remise en question de l'approche réglementaire actuelle, est bien placé pour servir de figure transformatrice au sein de la SEC.

La stratégie d'application agressive de Gensler a suscité un débat important, et si Trump poursuit les changements prévus, le leadership d'Uyeda pourrait apporter une atmosphère réglementaire plus favorable à l'industrie.

Les observateurs estiment que, sous la direction d’Uyeda, la SEC pourrait adopter des politiques qui permettraient à l’industrie de la cryptographie de se développer tout en répondant aux préoccupations légitimes en matière de conformité.