Pourquoi Trump se tourne vers la Russie et quelles sont les conséquences pour l'Ukraine, l'Europe et la Chine ?

Le 24 février 2022, la guerre dramatique entre la Russie et l'Ukraine a commencé.

Trois ans plus tard, le président américain Donald Trump a décidé de pousser à un accord de paix avec la Russie, excluant de facto l'Ukraine des négociations.

Il a également qualifié le président Volodymyr Zelensky de « dictateur ».

Kiev se retrouve maintenant à court d'options alors que les États-Unis se rapprochent de la Russie.

Ces évolutions redéfinissent désormais l'ordre mondial, l'Europe et la Chine recalculant leurs propres stratégies.

L'Ukraine est-elle contrainte à la paix ?

Le rapprochement de Trump avec la Russie a transformé l'Ukraine, autrefois un allié majeur des États-Unis, en un acteur marginalisé dans sa propre guerre.

Les récents propos du président reflètent plus que de la simple rhétorique.

Il a déclaré à la BBC que la Russie « a maintenant les cartes en main » dans les pourparlers de paix car elle contrôle de vastes portions du territoire ukrainien.

Trump a averti Zelensky: « Il vaut mieux se dépêcher, sinon il ne lui restera plus de pays. »

C'est un revirement complet par rapport à la politique américaine précédente.

Sous la présidence de Biden, les États-Unis ont fourni 183 milliards de dollars d'aide militaire et économique à l'Ukraine.

Cette bouée de sauvetage est désormais incertaine.

Sans les armes, les renseignements et le financement américains, l'Ukraine est confrontée à une bataille difficile.

L'autre option de l'Ukraine est d'accepter un accord de paix négocié sans sa participation.

Les conseillers de Trump, dont le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, ont présenté cela comme une nécessité.

« Il faut parler aux deux parties », a déclaré Waltz à Fox News.

Mais « les deux camps » désignent désormais les États-Unis et la Russie – et non l’Ukraine.

Cette exclusion est apparue clairement lors des récentes négociations de paix américano-russes en Arabie saoudite.

Non seulement l'Ukraine était absente, mais aussi les alliés européens.

Des responsables russes ont salué l'approche de Trump, affirmant qu'elle correspondait à la position de Moscou selon laquelle la volonté de l'Ukraine d'adhérer à l'OTAN avait provoqué la guerre.

Qu'est-ce qui motive la politique de Trump envers la Russie ?

La force motrice de l'approche de Trump semble être la rapidité et l'économie.

Il veut que la guerre se termine rapidement, affirmant que seule son administration peut parvenir à la paix.

Il conditionne également le soutien futur des États-Unis à l'Ukraine aux intérêts commerciaux américains, notamment à l'accès aux vastes ressources minérales de l'Ukraine.

La semaine dernière, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a présenté à Kiev un projet d'accord accordant aux entreprises américaines le contrôle de la moitié de la valeur des minéraux de terres rares ukrainiens, notamment le lithium, le cobalt et le titane.

Ces minéraux sont essentiels pour les batteries, les systèmes de défense et les technologies d'énergie propre.

Selon le Service géologique ukrainien, l'Ukraine possède certaines des plus grandes réserves inexploitées au monde, d'une valeur de plusieurs centaines de milliards de dollars.

Zelensky a rejeté l'accord, le qualifiant de « conversation non sérieuse ».

La réponse de Trump a été rapide.

Il a accusé l'Ukraine de violer l'accord et a suggéré que Zelenskyy prolongeait la guerre pour maintenir le « train de vie » des aides américaines.

« Il est bas dans les sondages ukrainiens réels », a affirmé Trump, bien qu'un sondage de février 2025 de l'Institut international de sociologie de Kyiv ait montré un taux d'approbation de Zelenskyy de 57 %.

L'angle économique de Trump va au-delà des minéraux.

Son administration a laissé entendre qu'elle souhaitait une coopération plus large avec la Russie. Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que des responsables américains et russes avaient discuté de « coopération géopolitique et économique » lors des pourparlers de Riyad.

Cela pourrait inclure les marchés de l'énergie, les accords commerciaux et le contrôle des armements, l'Ukraine étant totalement mise à l'écart.

Comment l'Europe réagit-elle ?

Pour les dirigeants européens, le rapprochement de Trump avec la Russie est perçu comme une trahison. Le chancelier allemand Olaf Scholz a qualifié de « faux et dangereux » le fait de remettre en question la légitimité démocratique de Zelensky, notant que les élections ukrainiennes avaient été reportées légalement en vertu de la loi martiale.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a averti que forcer l'Ukraine à capituler signifierait « la capitulation de tout l'Occident ».

La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, s'est inquiétée du fait que « le récit russe gagne réellement du terrain ».

Cette tendance mine le front uni de l'Occident, laissant l'Europe exposée.

Les pays européens ont soutenu l'Ukraine par une aide militaire, mais ils manquent de la capacité industrielle nécessaire pour remplacer les fournitures américaines.

La France et le Royaume-Uni envisagent désormais de faire directement appel à Trump pour obtenir un soutien aérien continu.

Sans cela, les défenses ukrainiennes pourraient s'effondrer, permettant à la Russie de consolider ses gains territoriaux.

L'exclusion de l'Europe des pourparlers de paix témoigne également d'un affaiblissement de l'unité transatlantique.

Les actions de Trump suggèrent qu'il considère la Russie comme un partenaire potentiel plutôt que comme un adversaire, laissant l'Europe reconsidérer ses propres stratégies de sécurité.

Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer devraient se rendre prochainement à Washington, espérant ainsi préserver une certaine influence dans les négociations.

Où se situe la Chine actuellement ?

Autrefois considérée comme un potentiel médiateur de paix, la Chine se retrouve désormais marginalisée.

Trump avait auparavant suggéré de travailler avec la Chine pour tirer parti de son influence économique sur la Russie.

Mais alors que les États-Unis et la Russie négocient directement, Pékin a été mis de côté, soulevant des questions embarrassantes pour ses dirigeants.

Xi Jinping a passé des années à cultiver ses liens avec Poutine, considérant la Russie comme un allié clé contre la domination occidentale.

La Chine a été la bouée de sauvetage économique de la Russie pendant la guerre, achetant du pétrole à prix réduit et fournissant des biens à double usage à son industrie de défense.

Pourtant, les tentatives de rapprochement de Trump avec Moscou menacent d'affaiblir ce partenariat.

Keith Kellogg, envoyé spécial de Trump, a déclaré ouvertement que les États-Unis visaient à « forcer » Poutine à reconsidérer ses alliances avec la Chine, l'Iran et la Corée du Nord.

Si les experts doutent d'une rupture totale entre la Russie et la Chine, le risque est suffisant pour inquiéter Pékin.

Yun Sun, spécialiste de la Chine au Stimson Center, a qualifié cela de potentiel « Nixon à l'envers », faisant référence à la stratégie américaine des années 1970 visant à séparer la Chine de l'Union soviétique.

La principale préoccupation de la Chine est que si la Russie se rapproche davantage des États-Unis, Trump se recentrera sur la Chine.

Le ministère américain de la Défense a confirmé cela, déclarant que Washington ne pouvait pas donner la priorité à la sécurité européenne alors qu'il devait « dissuader la guerre avec la Chine ».

Pékin risque désormais d'être la prochaine cible des pressions américaines une fois le dossier ukrainien réglé.

Cela explique aussi beaucoup de choses sur le changement de position de Trump et son rapprochement avec la Russie.

Que se passe-t-il ensuite ?

L'Ukraine est désormais prise entre le marteau et l'enclume. Elle peut tenter de poursuivre le combat avec des ressources de plus en plus limitées ou accepter un accord de paix façonné par ses adversaires.

La situation semble s'améliorer pour la Russie. La volonté de Trump de négocier sans l'Ukraine donne à Poutine un levier pour consolider ses gains territoriaux.

Moscou a déjà salué l'opinion de Trump selon laquelle l'élargissement de l'OTAN a provoqué la guerre, une position qu'aucun président américain précédent n'avait adoptée.

L'Europe est confrontée à son propre dilemme.

Sans le soutien des États-Unis, la capacité du continent à défendre l'Ukraine — et lui-même — devient discutable.

Des dirigeants comme Macron et Scholz font de leur mieux pour maintenir l'unité transatlantique, mais les actions de Trump suggèrent qu'il est plus intéressé par un réalignement des intérêts américains vers la Russie et loin des alliances traditionnelles.

La Chine, quant à elle, repense sa stratégie.

Si la Russie et les États-Unis trouvent un terrain d'entente, Pékin pourrait faire face à une pression accrue des États-Unis sur les questions commerciales, technologiques et militaires.

Le partenariat soigneusement construit par Xi Jinping avec Poutine semble désormais moins stable, soulevant des questions sur la stratégie à long terme de la Chine.

Même l'Ukraine semble reconsidérer ses alliances.

Après des mois d'engagement limité, Zelensky a suggéré que la Chine pourrait jouer un rôle en faisant pression sur Poutine pour la paix.

« Je pense que nous constatons pour la première fois l'intérêt de la Chine », a déclaré Zelenskyy après avoir rencontré le haut diplomate chinois Wang Yi en Allemagne.

C'est un changement surprenant, mais qui souligne à quel point le terrain a bougé sous les pieds de l'Ukraine.