Le lancement de GPT-4.5 par OpenAI signale un changement de dynamique dans la course à l'IA, Anthropic et DeepSeek gagnant du terrain.

OpenAI a officiellement lancé GPT-4.5, un modèle d'IA avancé que l'entreprise affirme être plus intelligent émotionnellement et moins sujet aux hallucinations.

Le modèle, désormais disponible pour les utilisateurs de ChatGPT Pro au prix de 200 $ par mois, marque la dernière itération de l'approche de pré-entraînement d'OpenAI.

Cette publication a suscité des débats sur la question de savoir si le leader de l'IA perd du terrain face à des concurrents comme Anthropic et DeepSeek qui lancent des modèles dotés de capacités de raisonnement plus performantes.

Le fonctionnement de GPT-4.5 est nettement plus coûteux que celui de GPT-4o, avec des coûts de 15 à 30 fois supérieurs.

Malgré ses améliorations, OpenAI est resté prudent dans ses affirmations, le PDG Sam Altman tempérant les attentes en déclarant que GPT-4.5 n'est pas un « modèle de pointe ».

L'entreprise a également apporté une révision de dernière minute à son document technique, supprimant l'affirmation selon laquelle GPT-4.5 n'était pas un système d'IA avancé – une action qui a alimenté de nouvelles spéculations.

Parallèlement, Claude 3.7 Sonnet d'Anthropic et DeepSeek R1 de Chine gagnent du terrain, offrant des capacités de raisonnement plus sophistiquées.

Alors que la course à l'IA s'intensifie, la domination d'OpenAI semble moins certaine, surtout avec le lancement de GPT-5 à l'horizon.

Les données de référence soulèvent des doutes.

Fortune rapporte que si le dernier modèle d'OpenAI surpasse GPT-4o sur plusieurs indicateurs clés, il n'a pas réussi à faire une percée dans le raisonnement logique, le codage et la résolution de problèmes multilingues.

Les premières comparaisons de performances indiquent que GPT-4.5 peine face au dernier modèle Claude d'Anthropic, qui utilise une approche plus avancée combinant des réponses intuitives et un raisonnement approfondi.

Contrairement à GPT-4.5, Claude 3.7 Sonnet décide en temps réel s'il doit générer des réponses instantanées ou s'engager dans un processus complexe de « chaîne de pensée » pour affiner ses réponses.

Cette capacité rend Claude plus adaptable à différents types de requêtes. La dernière version d'OpenAI manque de cette flexibilité, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'obsolescence croissante de ses modèles d'IA sur un marché en constante évolution.

Les réactions sur les réseaux sociaux ont été mitigées, certains chercheurs en IA publiant des résultats de référence décevants.

L'expert en IA Gary Marcus a qualifié GPT-4.5 de « rien de bien », reflétant les doutes croissants quant à la capacité d'OpenAI à maintenir son avance technologique.

OpenAI change de stratégie en matière d'IA

Le modèle GPT-4.5, désigné en interne sous le nom d'« Orion », est le dernier à avoir été construit selon la stratégie de pré-entraînement de longue date d'OpenAI, qui reposait sur l'augmentation de la taille du modèle et des données d'entrée.

À l'avenir, OpenAI se tourne vers les modèles de raisonnement, qui utilisent l'apprentissage par renforcement pour améliorer le traitement logique au moment du test.

Des entreprises comme Anthropic et Google investissent massivement dans des modèles capables d'ajuster dynamiquement leurs ressources de calcul en fonction de la complexité de la tâche.

DeepSeek, une entreprise d'IA chinoise en pleine ascension, a également introduit des modèles basés sur le raisonnement qui remettent en question la technologie actuelle d'OpenAI.

Face à une concurrence accrue, OpenAI est sous pression pour fournir un modèle véritablement de nouvelle génération.

Le PDG Sam Altman a confirmé que GPT-5 sera annoncé dans les prochains mois, promettant une approche hybride combinant la fluidité de style GPT avec la logique étape par étape des modèles de raisonnement.

Reste à savoir si ce changement permettra à OpenAI de retrouver son avance.

Anthropic et DeepSeek défient OpenAI.

Le paysage de l'IA évolue rapidement, avec de multiples concurrents qui émergent pour perturber la domination d'OpenAI.

Anthropic s'est positionné comme un leader de l'IA de raisonnement, tandis que le modèle R1 de DeepSeek a démontré de solides résultats en codage et en raisonnement mathématique.

Meta et Google, quant à eux, continuent de perfectionner leurs offres d'IA, exploitant de vastes ressources informatiques pour repousser les limites de l'IA générative.

La suprématie technologique d'OpenAI étant désormais remise en question, l'industrie de l'IA entre dans une nouvelle phase où aucune entreprise ne détient un avantage définitif.

À l'approche du lancement de GPT-5, OpenAI doit relever le défi de prouver sa capacité à suivre un secteur qui évolue vers des modèles axés sur le raisonnement.

L'ère de la simple mise à l'échelle de l'IA touche à sa fin, et les entreprises qui s'adapteront à cette nouvelle réalité définiront l'avenir de l'intelligence artificielle.