Hamdan Ballal, co-réalisateur du film oscarisé « No Other Land », arrêté après une agression en Cisjordanie

Hamdan Ballal, l'un des coréalisateurs palestiniens du documentaire oscarisé *No Other Land*, a été hospitalisé puis arrêté par les forces israéliennes en Cisjordanie occupée lundi, selon plusieurs médias.

L'incident s'est produit dans le village de Susiya, situé dans la région contestée de Masafer Yatta, à la suite d'une confrontation violente impliquant des colons israéliens masqués et des soldats.

Des militants et des témoins ont rapporté que Ballal avait été battu, qu'il avait subi des blessures à la tête et à l'estomac, et qu'il avait été placé en détention avec deux autres Palestiniens. On ignore actuellement où il se trouve.

Violents affrontements à Susiya

La confrontation a eu lieu peu après le coucher du soleil, alors que les habitants de Susiya terminaient leur jeûne du Ramadan.

Selon des témoignages et des récits de militants, un groupe d'environ 20 personnes, dont beaucoup étaient masquées et armées, est entré dans le village et a commencé à attaquer les habitants. Certains portaient des uniformes militaires israéliens.

Hamdan Ballal, qui vit dans le village et a co-réalisé « No Other Land », a subi une blessure sanglante à la tête et sa femme l'aurait entendu crier « Je suis en train de mourir ».

Le groupe militant Center for Jewish Nonviolence a confirmé l'agression et déclaré que Ballal avait ensuite été arrêté par des soldats israéliens, menotté, les yeux bandés et emmené.

Un autre Palestinien a également été arrêté.

Basel Adra, co-réalisateur du documentaire, a été témoin de l'incident et a déclaré que les colons ont jeté des pierres tandis que les soldats pointaient leurs armes sur les Palestiniens.

Adra a déclaré que le même colon qui dirige souvent les attaques dans la région était arrivé avec l'armée israélienne et que des coups de feu avaient été entendus dans les airs.

Il a ensuite vu le sang de Ballal sur le sol devant sa maison et a déclaré que le village subissait des agressions régulières depuis leur retour des États-Unis.

L'armée israélienne a confirmé que trois Palestiniens avaient été arrêtés pour avoir prétendument lancé des pierres et qu'un civil israélien avait été évacué pour recevoir des soins médicaux.

Cette déclaration a été contestée par de nombreux témoins, y compris des militants sur le terrain.

Les vidéos et les témoignages contredisent les affirmations.

Une vidéo partagée par le Centre pour la non-violence juive montrait des colons masqués attaquant des militants dans la région.

La vidéo, filmée de nuit dans un champ poussiéreux, montre les colons échangeant des coups de poing et lançant des pierres tandis que les militants fuient vers leur voiture.

L'un des militants, Josh Kimelman, a rapporté que les colons avaient également crevé des pneus et brisé des vitres pour les forcer à quitter la zone.

L'attaque contre Susiya a eu lieu quelques jours seulement après le retour de l'équipe de « No Other Land » des Oscars, où leur film a remporté le prix du meilleur long métrage documentaire.

Le film documente le déplacement systématique des Palestiniens à Masafer Yatta par les ordres militaires israéliens, notamment depuis que la région a été désignée zone de tir réel dans les années 1980.

Malgré cette désignation, environ 1 000 résidents bédouins arabes demeurent dans la zone.

« Aucune autre terre » suscite une controverse mondiale.

Le film *No Other Land* est une œuvre collaborative entre Palestiniens et Israéliens, notamment Ballal, Adra, le journaliste israélien Yuval Abraham et la réalisatrice Rachel Szor.

Il a acquis une reconnaissance mondiale depuis sa première au Festival international du film de Berlin en 2024, où il a remporté des prix importants. Sa récente victoire aux Oscars a mis davantage en lumière les luttes persistantes en Cisjordanie.

Cependant, le documentaire a également suscité des réactions politiques négatives. Aux États-Unis, une proposition a été présentée pour résilier le bail d'un cinéma qui a projeté le film à Miami Beach.

Les critiques du documentaire soutiennent qu'il présente une vision unilatérale du conflit, tandis que ses partisans affirment qu'il met en lumière des préoccupations relatives aux droits humains rarement documentées dans les territoires occupés.