Un tribunal allemand rejette la plainte d'un agriculteur péruvien contre RWE concernant le changement climatique ; un débat juridique s'ensuit.

Un tribunal allemand a rejeté mercredi la plainte d'un agriculteur péruvien contre l'entreprise de services publics allemande RWE, qui réclamait des dommages et intérêts pour les risques liés au changement climatique que son domicile aurait encourus.

Selon un rapport de Reuters, le tribunal a estimé que le risque de dommages estimé était insuffisant pour poursuivre l'affaire.

Dans une affaire suivie de près et vieille de dix ans, la cour a statué qu'aucun appel n'était possible pour l'agriculteur Saul Luciano Lliuya.

Lliuya affirmait que les émissions de la société RWE contribuaient à la fonte des glaciers andins, augmentant ainsi le risque d'inondation pour sa maison.

Le juge Rolf Meyer du tribunal de Hamm a rejeté la plainte, estimant que l'évaluation des experts, qui chiffrait à 1 % le risque de dommages à la maison sur 30 ans, était insuffisante pour justifier une action en justice.

Le jugement a été rendu dans la ville d'Hamm, située à l'ouest du pays.

Meyer a déclaré que des conséquences négatives importantes auraient pu entraîner l'obligation pour les pollueurs de réduire leurs émissions ou de verser une compensation.

Meyer a estimé que les arguments du plaignant étaient bien structurés, décrivant l'affaire comme une représentation à petite échelle des problèmes mondiaux, en particulier les disparités entre les hémisphères sud et nord, et le fossé entre les pauvres et les riches.

Suscitez de nouveaux litiges

Germanwatch, un groupe de défense de l'environnement et des droits de l'homme qui soutient l'action en justice, a déclaré que le procès, selon l'avocate de la plaignante Lliuya, Roda Verheyen, devrait inciter à d'autres poursuites judiciaires.

« Ce que le tribunal a déclaré aujourd'hui signifie que d'autres personnes peuvent intenter d'autres procès, d'autres personnes qui sont touchées par le changement climatique, et peuvent s'appuyer sur ce principe », a déclaré Noah Walker-Crawford, chercheur à l'Institut de recherche Grantham de la London School of Economics, cité dans le rapport.

RWE, le grand groupe énergétique qui est actuellement en train de mettre hors service ses centrales à charbon, a déclaré que la tentative récente d'établir un précédent juridique contraignant dans un cas particulier n'avait pas abouti.

La transition en cours de l'entreprise vers des sources d'énergie plus propres souligne son engagement en faveur de sources d'énergie plus respectueuses de l'environnement et s'inscrit dans le cadre d'objectifs environnementaux plus larges.

Ce recours juridique revêt une importance potentielle pour l'avenir de la politique et de la réglementation énergétiques dans la région.

La compagnie de services publics a déclaré dans un communiqué :

Étapes futures

RWE a réaffirmé son objectif d'atteindre la neutralité climatique d'ici 2040. La société a également souligné que le secteur industriel allemand avait réalisé des progrès significatifs dans la réduction des émissions de CO2 par rapport à d'autres pays.

Citant la base de données Carbon Majors, qui suit les émissions historiques des principaux producteurs de combustibles fossiles, Lliuya a affirmé que RWE est responsable de près de 0,5 % des émissions anthropiques mondiales depuis la Révolution industrielle.

Par conséquent, Lliuya soutient que RWE doit payer une part proportionnelle des coûts associés à l'adaptation au changement climatique.

Lliuya a calculé que la part de RWE dans les 3,5 millions de dollars nécessaires à un projet de défense contre les inondations dans sa région serait d'environ 17 500 dollars.

L'agriculteur de 44 ans, originaire de Huaraz, dont la famille cultive le maïs, le blé, l'orge et les pommes de terre, n'a pas assisté à la séance du tribunal de mercredi.

Il a expliqué avoir choisi de poursuivre RWE en justice plutôt que de cibler d'autres projets près de chez lui parce que c'est l'un des plus gros pollueurs d'Europe.

Malgré le rejet de sa cause par le tribunal, Lliuya, s'exprimant depuis sa ville natale de Huaraz, a considéré cela comme un progrès dans la poursuite de la justice climatique.