Kenvue rebondit après les affirmations de Trump sur Tylenol, les analystes voyant un risque juridique limité

Les actions de Kenvue ont augmenté de plus de 5 % dans les échanges de pré-marché mardi, se redressant par rapport à un creux record atteint lors de la séance précédente après que le président américain Donald Trump a lié l’analgésique populaire de la société, Tylenol, à l’autisme.

Les remarques du président, prononcées lundi, ont associé les vaccins infantiles et l’utilisation de Tylenol pendant la grossesse à l’autisme, élevant une affirmation controversée non étayée par des preuves scientifiques dans le débat politique national.

Ses commentaires ont ébranlé les investisseurs et ont brièvement poussé les actions de Kenvue à leur plus bas niveau depuis la scission de la société de Johnson and Johnson.

L’importance du chiffre d’affaires de Tylenol fait monter les enchères

Le Tylenol, connu sous le nom générique d’acétaminophène ou de paracétamol, représentant environ 10 % des revenus de Kenvue, on pensait que l’avertissement de Trump pourrait nuire à ses ventes et entraîner une augmentation des poursuites judiciaires de la part de parents alléguant que Tylenol contribuait à l’autisme chez leurs enfants.

Kenvue a réagi rapidement, déclarant que « des données scientifiques indépendantes et solides montrent clairement que la prise d’acétaminophène ne cause pas l’autisme ».

Les groupes médicaux ont également souligné que la fièvre et la douleur non traitées pendant la grossesse peuvent être nocives, et que les mises en garde contre les médicaments sûrs pourraient mettre en danger la santé maternelle.

Pourquoi les analystes minimisent-ils les risques ?

Les analystes du marché étaient toutefois divisés sur les retombées immédiates, mais ont largement souligné le manque de nouvelles preuves à l’appui de ces affirmations.

Les analystes de Citi ont écrit que si la consommation de Tylenol pourrait être confrontée à un impact à court terme en raison de gros titres négatifs, le risque judiciaire semblait limité.

« Dans l’ensemble, nous voyons un risque judiciaire limité à la suite de l’annonce d’aujourd’hui, mais il pourrait y avoir un certain impact sur la consommation de Tylenol en raison des gros titres négatifs », ont écrit les analystes de Citi.

Les analystes de Citi ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que l’action se redresse, citant l’absence de nouvelles preuves scientifiques lors du briefing de la Maison Blanche

Susan Anderson, de Canaccord Genuity, a noté que « le risque actuel pour Tylenol est centré sur l’opinion publique sur la marque ».

Son équipe a ajouté que la vente semblait « plus bruyante que substantielle », les femmes enceintes ne représentant qu’une petite proportion des ventes globales de Tylenol.

« Il est probable qu’un pourcentage à un chiffre des ventes de Tylenol provienne de l’utilisation par les femmes enceintes », ont déclaré les analystes de Canaccord Genuity.

Les régulateurs réaffirment l’absence de lien de causalité

Les agences de réglementation ont également repoussé les affirmations de Trump.

La Food and Drug Administration a déclaré qu’elle examinerait les étiquettes des produits pour s’assurer qu’elles reflètent les dernières recherches sur l’acétaminophène et les résultats neurologiques, mais a réitéré qu’aucun lien de causalité n’avait été établi.

L’Organisation mondiale de la santé a souligné que les preuves reliant l’utilisation du paracétamol pendant la grossesse à l’autisme restent incohérentes, tandis que l’Agence européenne des médicaments a confirmé qu’il n’y avait pas de nouvelles données justifiant une modification des directives.

Poids politique derrière des affirmations non prouvées

Lors de son discours à la salle Roosevelt, Trump a insisté sur le fait que les femmes devraient éviter le Tylenol pendant la grossesse, reconnaissant même que sa position divergeait des conseils plus prudents de ses propres conseillers en matière de santé.

"Prendre du Tylenol n’est pas bon. Je vais le dis-le – ce n’est pas bon », a-t-il déclaré.

Ses remarques ont suscité de vives critiques de la part d’experts médicaux, de scientifiques et même de certains commentateurs conservateurs, qui ont averti que l’amplification de théories non prouvées pourrait nuire à la santé publique.

Le radiodiffuseur chrétien Erick Erickson a écrit sur X que le président « effrayait les mamans avec des recherches sur l’autisme qui ne résistent pas à un examen minutieux ».

Pour l’instant, les investisseurs semblent traiter la question comme une tempête politique plutôt que comme une menace structurelle, le rebond de Kenvue suggérant que les fondamentaux à long terme de la marque restent intacts malgré des risques juridiques et de réputation accrus.