La paralysie du gouvernement américain persiste alors que le Sénat ne parvient pas à faire avancer les projets de loi de financement

La paralysie du gouvernement américain est entrée dans son huitième jour mercredi après que les efforts républicains et démocrates pour adopter des mesures de financement à court terme n’ont pas réussi à être approuvés par le Sénat.

Malgré de multiples tentatives, les législateurs restent dans l’impasse sur les conditions de réouverture du gouvernement, ce qui aggrave les inquiétudes quant aux retombées économiques et politiques de l’impasse prolongée.

Le Sénat rejette à la fois les mesures de financement du GOP et des démocrates

Au cours d’une journée de votes consécutifs, le Sénat a une fois de plus échoué à faire avancer la proposition de l’un ou l’autre parti de financer le gouvernement.

Une mesure de la Chambre soutenue par les républicains visant à maintenir le gouvernement ouvert jusqu’au 21 novembre a échoué lors d’un vote de 54 à 45, marquant la sixième fois que la motion de procédure échoue.

Aucun nouveau soutien démocrate n’a émergé et le sénateur Ted Cruz n’a pas participé au vote.

Plus tôt dans la journée, la mesure démocrate qui aurait financé le gouvernement jusqu’au 31 octobre et les crédits d’impôt prolongés pour l’assurance-maladie a également échoué lors d’un vote de 47-52 selon les lignes de parti.

Les deux projets de loi nécessitaient 60 voix pour avancer.

Jusqu’à présent, les sénateurs John Fetterman, Catherine Cortez Masto et Angus King ont été les seuls législateurs à franchir les lignes de parti pour soutenir la proposition du GOP.

Pendant ce temps, le sénateur Rand Paul s’est toujours opposé à la mesure dirigée par les républicains, invoquant des préoccupations budgétaires.

Les républicains ont besoin d’au moins cinq votes démocrates supplémentaires pour faire avancer leur projet de loi, mais les perspectives d’une percée restent minces alors que les deux parties continuent de se blâmer mutuellement pour l’impasse.

Les tensions partisanes s’accentuent dans un contexte de tensions politiques

L’incapacité à parvenir à un accord souligne les profondes divisions au Congrès sur les priorités de dépenses et les cavaliers politiques attachés aux propositions de financement.

Les démocrates ont fait pression pour des extensions de financement à court terme qui maintiennent les niveaux de dépenses existants et protègent les programmes sociaux clés, tandis que les républicains ont cherché à lier tout accord à des réformes fiscales plus larges et à des limites sur les dépenses discrétionnaires.

L’impasse a entraîné une frustration croissante au Capitole, les employés et les entrepreneurs fédéraux étant confrontés à une nouvelle série d’incertitudes sur les salaires et les opérations.

Le différend sur l’assermentation d’un démocrate de l’Arizona ajoute aux frictions

Les tensions se sont encore aggravées mercredi lorsque les sénateurs de l’Arizona, Mark Kelly et Ruben Gallego, tous deux démocrates, ont confronté le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, au sujet des retards dans la prestation de serment d’Adelita Grijalva, une démocrate élue le 23 septembre pour occuper le siège de son défunt père au Congrès.

Les démocrates ont accusé Johnson d’avoir intentionnellement reporté la prestation de serment de Grijalva pour l’empêcher de signer une pétition de décharge liée à la publication de dossiers liés à Jeffrey Epstein.

Johnson a nié l’allégation, insistant sur le fait que le retard découlait de normes procédurales puisque la Chambre n’est actuellement pas en session.

« Il y a une longue tradition ici et un processus de gestion du serment », a déclaré Johnson, notant que la cérémonie de Grijalva aurait lieu une fois que la Chambre se réunirait à nouveau.

Il a ajouté que les démocrates devraient « voter pour mettre fin à la fermeture du gouvernement » au lieu de se concentrer sur les conflits internes.

Lorsque les démocrates ont souligné que deux républicains avaient déjà prêté serment alors que la Chambre n’était pas en session, Johnson a répondu que ces cas étaient différents parce qu’une journée de prestation de serment avait déjà été programmée et que les familles des législateurs étaient présentes à Washington.

Il a ajouté que la prestation de serment de Grijalva n’avait pas encore été programmée, car son élection a eu lieu après les vacances de la Chambre le 19 septembre.

Kelly a répliqué que le retard avait laissé 700 000 Arizoniens sans représentation au Congrès, rejetant l’explication de Johnson comme une manœuvre politique. Grijalva a ensuite posté une réponse sur les réseaux sociaux, écrivant : « Les gens de mon district ont besoin d’être représentés, MAINTENANT ! »