Comment Jim Cramer recommande de jouer l’action Deckers sur la chute des résultats après la chute des bénéfices

Comment Jim Cramer recommande de jouer l’action Deckers sur la chute des résultats après la chute des bénéfices
Wajeeh Khan
24 oct. 2025, 18:22 PM
  • Deckers annonce un T2 supérieur au marché, mais publie des prévisions mitigées pour l’avenir.
  • L’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, Jim Cramer, dit que les actions de DECK sont trop détestées.
  • Il expose les arguments en faveur de l’achat de la baisse post-bénéfices de l’action Deckers.

Le célèbre investisseur Jim Cramer a déclaré que Deckers Outdoor Corp (NYSE : DECK) était « trop détesté » alors que l’action a chuté en raison des prévisions d’avenir mitigées de la direction vendredi.

Le créateur et distributeur de chaussures a dépassé les estimations de Street pour son deuxième trimestre ce matin, mais a déclaré que les risques macroéconomiques, en particulier les augmentations de prix dues aux droits de douane, pourraient nuire aux ventes à l’avenir.

Dans un segment de CNBC aujourd’hui, Cramer lui-même a convenu que « UGG ne se porte pas très bien, HOKA ne va pas bien – il y a une concurrence élevée et une incertitude macroéconomique » à laquelle la société basée à Goleta est confrontée.

Néanmoins, il est d’avis qu’un grand nombre de ces vents contraires sont déjà pris en compte dans les actions de Deckers aux niveaux actuels.

En incluant la baisse post-bénéfices, les actions de la société ont chuté d’environ 60 % par rapport à leur sommet depuis le début de l’année.

Devriez-vous acheter la baisse post-bénéfices de l’action Deckers ?

Jim Cramer a lancé une thèse à contre-courant sur les actions DECK aujourd’hui : si l’hiver arrive tôt et frappe fort, les ventes d’UGG pourraient reprendre, ce qui donnerait à l’entreprise un vent arrière saisonnier.

Il a reconnu que HOKA est effectivement confronté à la pression de rivaux comme Nike et New Balance, mais a souligné que la marque avait toujours un fort attrait auprès des consommateurs axés sur la performance.

Plus important encore, si les prévisions révisées à la baisse de la direction sont certainement décevantes, elles ne sont pas désastreuses, a-t-il fait valoir – recommandant aux investisseurs à long terme de parier sur un rebond potentiel de la demande.

Notez que l’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs a déjà déclaré que « Nike devrait avoir peur de DECK » - et vendredi, sa conclusion était à nouveau claire : ne vendez pas la déchirure des actions Deckers car les cycles météorologiques et de la mode pourraient bientôt devenir favorables.

Les actions DECK se négocient à une valorisation attrayante

L’opinion constructive de Cramer sur l’action Deckers, pour l’essentiel, est fondée sur la valorisation, qu’il juge plutôt convaincante après la chute des bénéfices.

« Ça doit ressembler un peu à Lululemon Athletics, mais LULU coûte cher, et cette entreprise – c’est tout simplement bien. »

Au moment de la rédaction de cet article, l’action DECK vise un multiple cours/bénéfice (P/E) prévisionnel inférieur à 16, soit nettement inférieur à 42 pour les actions Nike.

C’est en partie la raison pour laquelle Wall Street continue de le surpondérer, avec des objectifs de prix allant jusqu’à 157 $, ce qui indique une « hausse » potentielle de 75 % par rapport aux niveaux actuels.

Cependant, DECK ne verse pas actuellement de dividende.

Wall Street est d’accord avec Cramer sur Deckers Outdoor

La chute de l’action DECK après la chute des résultats reflète une incertitude macroéconomique plus large et une concurrence accrue dans la mode et la chaussure.

Mais comme l’a souligné Cramer, il a déjà été puni plus qu’il ne le mérite et pourrait donc être proche d’un creux maintenant.

Le manque d’enthousiasme quant à ses perspectives d’avenir ne signifie pas nécessairement que l’entreprise est en faillite – il peut simplement signaler la prudence dans un environnement de vente au détail difficile.

Pour les investisseurs prêts à regarder au-delà du bruit à court terme, les actions Deckers offrent un mélange de hausse saisonnière, de résilience de la marque et de soutien à la valorisation.

Comme l’a dit l’animateur de Mad Money – « Je pense que c’est trop détesté » – et c’est peut-être la meilleure raison de le garder sur votre radar.