La paralysie du gouvernement américain égale un record alors que le Sénat ne parvient pas à faire avancer le projet de loi de financement

La fermeture du gouvernement américain est officiellement devenue la plus longue de l’histoire du pays, entrant dans son 35e jour sans résolution en vue.

Des millions d’Américains en ressentent de plus en plus les effets alors que les services clés restent perturbés et que l’incertitude grandit sur des programmes essentiels tels que l’aide alimentaire.

L’impasse au Congrès s’aggrave

Pour la 14e fois, le Sénat n’a pas réussi mardi à adopter une mesure de financement à court terme qui permettrait de rouvrir le gouvernement.

Le vote de procédure sur une résolution continue adoptée par la Chambre pour financer les opérations jusqu’au 21 novembre n’a pas atteint les 60 voix nécessaires pour avancer, se terminant à 54-44.

Malgré la frustration croissante de la population, le mode de scrutin est demeuré inchangé.

Les sénateurs démocrates Catherine Cortez Masto du Nevada et John Fetterman de Pennsylvanie, ainsi que le sénateur indépendant Angus King du Maine, ont voté en faveur de la mesure, tandis que le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky s’y est opposé. Les sénateurs Cory Booker (D-New Jersey) et Thom Tillis (R-Caroline du Nord) n’ont pas voté.

L’impasse fait en sorte que le confinement actuel, qui est maintenant de 35 jours, correspond au record établi lors de l’impasse de 2018-2019.

Les législateurs n’ont pas encore conclu d’accord bipartite malgré l’optimisme renouvelé de certains dirigeants du Sénat.

« Je vais être honnête avec vous, je ne pense pas qu’aucun d’entre nous ne s’attendait à ce que cela traîne aussi longtemps », a déclaré le président de la Chambre, Mike Johnson, R-Louisiane. « Nous n’aurions pas pu imaginer qu’il est maintenant à égalité avec la plus longue fermeture de l’histoire. »

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, R-Dakota du Sud, a adopté un ton prudemment optimiste, déclarant aux journalistes que la chambre « se rapproche d’une porte de sortie » et qu’un compromis pourrait encore émerger cette semaine.

Les négociations sur les subventions à la santé offrent une voie potentielle

Au milieu de l’impasse, un groupe bipartite de législateurs de la Chambre a présenté un cadre provisoire qui pourrait servir de base à un compromis.

Le projet de loi prolongerait de deux ans les subventions d’assurance maladie arrivant à échéance et mettrait en œuvre des mesures de lutte contre la fraude.

Les crédits d’impôt, qui doivent expirer à la fin de l’année, ont été un point de friction central dans les négociations entre démocrates et républicains.

Cependant, il n’est pas clair si le Sénat soutiendra la proposition même si elle est adoptée par la Chambre.

L’impasse a entraîné une frustration croissante chez les deux partis, avec une reconnaissance croissante que les coûts économiques et sociaux du shutdown s’aggravent.

Les travailleurs fédéraux restent en congé ou non rémunérés, et une série de services publics, des prêts aux petites entreprises à l’aide au logement, ont été perturbés.

Les avantages de SNAP deviennent une poudrière

Les tensions se sont encore intensifiées mardi lorsque le président Donald Trump a annoncé que l’administration suspendrait toutes les prestations du programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) pendant la fermeture, contredisant directement une ordonnance d’un tribunal fédéral rendue la veille.

Dans un message publié sur Truth Social, Trump a écrit que les avantages ne reprendraient qu’une fois que les démocrates auraient accepté d’adopter un projet de loi de financement provisoire.

La déclaration est en contradiction avec les assurances des avocats de l’administration, qui ont déclaré lundi à un juge fédéral que le gouvernement utiliserait 4,65 milliards de dollars de fonds de prévoyance pour couvrir la moitié des paiements de novembre pour 42 millions d’Américains comptant sur SNAP.

Le juge Jack McConnell du Rhode Island, qui avait précédemment ordonné à l’administration de s’assurer que les paiements étaient effectués « dès que possible », a ordonné au gouvernement de répondre aux dépôts d’urgence des plaignants d’ici mercredi.

Le refus de l’administration d’utiliser 4 milliards de dollars supplémentaires de fonds de prévoyance a suscité de vives critiques de la part des défenseurs, qui soutiennent que cette décision est illégale et politiquement motivée.

Alors que le shutdown entre dans son deuxième mois, la pression croissante sur les programmes fédéraux et les ménages à faible revenu souligne l’urgence croissante d’une résolution.

Pourtant, les divisions politiques étant toujours enracinées, la perspective de mettre fin à la plus longue fermeture du gouvernement de l’histoire des États-Unis reste incertaine.