Le tribunal espagnol ordonne à Meta de verser 479 millions d’euros aux éditeurs pour violation du RGPD

Un tribunal espagnol a ordonné à Meta de verser 479 millions d’euros à 87 médias numériques et agences de presse après avoir jugé que l’entreprise avait obtenu un avantage concurrentiel illégal grâce à son utilisation de données personnelles pour la publicité comportementale.

Le tribunal commercial de Madrid a déclaré jeudi que la compensation découle des pratiques de Meta sur Facebook et Instagram, où la société a traité les données des utilisateurs en violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne.

La cour a estimé que le cadre de traitement des données de Meta donnait au groupe technologique américain un « avantage concurrentiel significatif » sur le marché de la publicité en ligne en Espagne, violant à la fois le RGPD et la législation antitrust du pays.

La plainte portait sur le changement de base juridique de Meta pour la publicité comportementale en mai 2018, lorsque le RGPD est entré en vigueur.

L’entreprise est passée de la recherche d’un consentement explicite des utilisateurs à la nécessité de « respecter un contrat » pour justifier le ciblage publicitaire basé sur les données.

Les régulateurs ont ensuite jugé cette justification insuffisante au cadre du régime de la vie privée.

Meta a changé de cap en août 2023 et a rétabli le consentement comme base légale de ces pratiques.

Cependant, le juge a estimé que Meta a réalisé au moins 5,3 milliards d’euros de revenus publicitaires durant la période de cinq ans examinée et a considéré l’intégralité du montant comme un bénéfice obtenu en violation du RGPD.

Une affirmation similaire est actuellement examinée en France. La décision reste sujette à appel.

Cette décision s’ajoute à la liste croissante de défis juridiques de Meta en Europe.

L’année dernière, la Commission européenne a imposé une amende de près de 800 millions d’euros, concluant que la société avait lié Facebook Marketplace à Facebook et imposé des conditions commerciales déloyales aux concurrents du secteur des petites annonces en ligne.

Le gouvernement espagnol a pris des mesures supplémentaires visant les pratiques de données de Meta.

Le Premier ministre Pedro Sánchez a déclaré mercredi qu’un comité de la chambre basse enquêterait sur les allégations selon lesquelles Meta aurait utilisé un mécanisme caché pour suivre l’activité web des utilisateurs d’appareils Android.

Meta a déclaré qu’elle coopérerait avec les autorités espagnoles.

Meta remporte une victoire juridique majeure aux États-Unis

La décision espagnole est intervenue quelques jours seulement après que Meta ait remporté une victoire juridique significative aux États-Unis.

Un juge fédéral a rejeté l’affaire antitrust très médiatisée de la Federal Trade Commission visant à dissoudre les acquisitions d’Instagram et WhatsApp par Meta.

Cette décision met fin à une tentative de plusieurs années des régulateurs américains de contester certains des accords les plus importants du secteur technologique.

Dans un mémorandum publié mardi, le juge James Boasberg du tribunal de district des États-Unis à Washington, DC, a statué que la FTC n’avait pas réussi à prouver que Meta détenait actuellement un pouvoir monopolistique sur les réseaux sociaux.

« Que Meta ait ou non eu un pouvoir de monopole dans le passé, l’agence doit prouver qu’elle détient toujours ce pouvoir aujourd’hui », a déclaré Boasberg.

Il a conclu que la FTC n’avait pas respecté cette exigence, rendant un jugement en faveur de Meta.

L’affaire a été initialement déposée il y a cinq ans et était considérée comme un test historique de l’application de la loi antitrust aux États-Unis dans l’économie numérique.