Lakshmi Mittal prévoit de quitter le Royaume-Uni dans un contexte de remaniement fiscal du Labour : un tournant pour les super-riches ?

Lakshmi Mittal prévoit de quitter le Royaume-Uni dans un contexte de remaniement fiscal du Labour : un tournant pour les super-riches ?
Vatsala Gaur
24 nov. 2025, 14:41 PM
  • Lakshmi Mittal déménagera du Royaume-Uni dans un contexte de colère suscitée par la réforme fiscale du Labour.
  • Les réformes non-dominantes et les règles potentielles d’héritage sont citées comme déclencheurs clés.
  • Ce déménagement s’ajoute à une vague d’entrepreneurs fortunés qui s’installent à Dubaï et en Suisse.

La magnat de l’acier d’origine indienne Lakshmi Mittal se prépare à quitter le Royaume-Uni après près de trois décennies, devenant la dernière milliardaire de renom à quitter le pays alors que le gouvernement travailliste a imposé de vastes réformes fiscales visant les super-riches.

Cette décision intervient quelques jours avant que la chancelière Rachel Reeves ne présente son second budget, ce qui accentue les inquiétudes quant à une fuite accélérée de capitaux et de talents en provenance de la Grande-Bretagne.

Mittal, 75 ans, avec une fortune estimée à 15,4 milliards de livres sterling selon la liste des riches du Sunday Times 2025, est une figure incontournable du paysage économique britannique depuis 1995.

Sa famille possède plusieurs maisons dans les exclusifs jardins du palais de Kensington à Londres et il est depuis longtemps connu pour sa philanthropie, son ancienne participation dans Queen’s Park Rangers, ainsi que ses dons précédents de plus de 5 millions de livres sterling au Parti travailliste durant les années Blair et Brown.

Mais des sources proches du président d’ArcelorMittal ont confirmé qu’il a l’intention de déplacer sa base à l’étranger, Dubaï devant devenir sa résidence principale.

Mittal possède déjà un manoir dans la ville et a récemment acheté un terrain sur le développement émergent de Naïa Island, ce qui suggère un engagement à long terme envers les Émirats arabes unis.

L’abolition des droits non dominants et les questions d’impôt sur les successions incitent à un déménagement

La décision du chancelier en avril d’abolir le régime non-dom vieux de plusieurs siècles — qui permettait aux riches résidents étrangers de ne payer l’impôt britannique que sur le revenu intérieur — est considérée comme un facteur décisif dans le départ de Mittal.

Bien que l’augmentation de l’impôt sur les plus-values et la réduction des allègements pour les entrepreneurs aient irrité de nombreux hauts revenus, des sources affirment que l’impôt sur les successions était la préoccupation centrale de Mittal.

« Ce n’était pas l’impôt sur le revenu ou les plus-values qui posait problème », a déclaré un conseiller familier avec cette décision au Sunday Times.

Le budget d’octobre de Reeves avait déjà déstabilisé les ménages aisés, durcissant les règles sur les transferts d’entreprises entre générations et augmentant les impôts pour les vendeurs d’entreprises.

Les rumeurs d’une éventuelle « taxe de sortie » de 20 % pour les individus quittant le Royaume-Uni — bien qu’elles aient été mises de côté — ont contribué à accroître l’inquiétude quant à l’orientation de la politique.

Le chancelier devrait annoncer mercredi de nouvelles hausses d’impôts pour les hauts revenus afin de combler un déficit de 20 milliards de livres dans les finances publiques, ce qui renforce les craintes d’un exode des investisseurs.

Vague de milliardaires partant à l’étranger

Le déménagement de Mittal s’ajoute à une liste croissante de personnes fortunées quittant la Grande-Bretagne alors que le climat d’investissement évolue.

Plus tôt cette année, le magnat norvégien du transport maritime John Fredriksen a déclaré que la Grande-Bretagne était « partie en enfer » en s’installant à Dubaï.

L’investisseur allemand Christian Angermayer s’est installé en Suisse, qualifiant ces changements non-dom de « coup fatal » pour la compétitivité britannique.

Les fondateurs de la tech, Herman Narula d’Improbable et Nik Storonsky de Revolut, ont également déménagé à Dubaï, invoquant des préoccupations similaires.

Leurs départs soulignent ce que les critiques décrivent comme un effiloche de l’accord implicite de longue date du Royaume-Uni avec la richesse mondiale : l’accès à un pays stable, sécurisé et connecté à l’échelle mondiale en échange d’un régime fiscal progressif mais prévisible.

Avec l’incertitude politique croissante, certains soutiennent que l’accord ne tient plus.

De l’Indonésie à « Milliardaires' Row » : l’empire mondial de Mittal

Mittal a commencé sa carrière en Indonésie dans les années 1970, en fondant une aciérie qui a finalement évolué pour devenir ArcelorMittal, aujourd’hui le deuxième plus grand producteur d’acier au monde avec plus de 125 000 employés.

En acquérant et en consolidant des actifs sidérurgiques dispersés à travers les continents, il a remodelé une industrie fragmentée et solidifié un empire qui comprend aujourd’hui des participations majeures dans ArcelorMittal, le fabricant d’acier Aperam et le groupe énergétique HPCL-Mittal Energy.

Son déménagement à Londres en 1995 a marqué une période de profonde enracinement au Royaume-Uni.

Sa résidence phare située sur les jardins du palais de Kensington ou la « Billionaire’s Row » — le manoir « Taj Mittal » de 55 000 pieds carrés — possède du marbre provenant de la même carrière que le Taj Mahal, une salle de bal, des bains turcs, une piscine bordée de bijoux et un parking pour 20 voitures.

Selon des rapports, il n’a pas l’intention de vendre la propriété malgré son départ du pays.

Les intérêts immobiliers croissants de Mittal à Dubaï, incluant une villa de 200 millions de dollars à Emirates Hills et des terrains récemment acquis sur l’île de Naïa, indiquent où se trouvera sa future base.

Le Sunday Times a d’abord rapporté l’intention de Mittal de partir en mars, alors que le Labour avançait son plan de démantelage du régime non-dom.

Son départ définitif semble désormais imminent, marquant un nouveau coup porté à la réputation de la Grande-Bretagne en tant qu’aimant à la richesse mondiale.