La CCI informe le tribunal de Delhi qu’Apple tente de retarder l’enquête antitrust sur la loi pénale

Les audiences de lundi à la Haute Cour de Delhi ont placé la contestation d’Apple contre la règle indienne sur la pénalité mondiale de chiffre d’affaires au cœur d’un différend concurrentiel croissant.

La cour a examiné la demande d’Apple visant à empêcher la Commission de la concurrence de l’Inde de prendre des mesures coercitives pendant que la société conteste une règle permettant de calculer des pénalités sur les revenus mondiaux.

Cette audience a marqué un changement dans l’histoire, attirant de nouveau l’attention sur un différend qui dure depuis 2021.

Le régulateur repousse

Lors de l’audience, un avocat de la Commission de la concurrence de l’Inde a soutenu qu’Apple tentait de retarder l’enquête.

Les juges ont demandé au régulateur de déposer une réponse détaillée aux arguments d’Apple.

La directive du tribunal suggère que la prochaine série d’audiences déterminera la rapidité avec laquelle le régulateur peut procéder, ainsi que l’étendue dans laquelle il peut appliquer la règle amendée de la pénalité dans cette affaire et dans les futures.

L’enquête est en cours depuis plusieurs années, suite aux plaintes de Match, propriétaire de Tinder , et de startups indiennes selon lesquelles les frais intégrés d’Apple nuisent aux petits développeurs sur le marché national des applications.

Apple nie toute violation et affirme qu’elle opère comme un acteur plus petit en Inde par rapport à l’écosystème Android.

Une décision finale, y compris l’amende potentielle, est toujours en attente.

Règle des pénalités au centre

Au cœur du différend se trouve un amendement de 2024 qui permet à la CCI de calculer les pénalités en fonction du chiffre d’affaires mondial plutôt que des recettes spécifiques à l’Inde.

Apple a soutenu qu’un tel calcul pourrait l’exposer à des sanctions disproportionnées par rapport à l’étendue de la violation alléguée.

La société a déclaré que la règle pourrait entraîner une amende maximale d’environ 38 milliards de dollars dans le cadre modifié.

La CCI continue de défendre son autorité d’appliquer la règle du chiffre d’affaires mondial dans les cas impliquant un préjudice potentiel à la concurrence.

Le régulateur a également soutenu que ce cadre vise à garantir une forte dissuasion sur les marchés numériques en forte croissance.

Les débats en cours soulignent l’évolution de l’approche réglementaire indienne à mesure que de plus en plus d’entreprises technologiques mondiales étendent leurs activités dans le pays.

L’enquête sur les pratiques d’Apple

La procédure en cours fait suite à des allégations antérieures selon lesquelles les frais intégrés d’Apple auraient enfreint les règles de concurrence.

Match et des startups indiennes ont précédemment soutenu que la structure des frais nuit aux petits développeurs et limite un accès équitable au marché.

Ces plaintes ont déclenché l’enquête qui est restée active depuis quatre ans.

Le résultat pourrait influencer la manière dont les entreprises technologiques mondiales opèrent dans le pays et la manière dont le régulateur évalue les sanctions pour les cas futurs.