Actions de jeux en hausse alors que des élus US ciblent les marchés prédictifs

Les actions des principales sociétés de jeux ont progressé lundi après que des sénateurs américains ont présenté un projet de loi visant à limiter les paris sportifs via les marchés prédictifs, une mesure que les investisseurs jugent favorable aux opérateurs de paris sportifs traditionnels.

Flutter Entertainment, la maison mère de FanDuel, a grimpé de 5 %, tandis que DraftKings a gagné 2,7 %.

Les deux actions ont subi de fortes baisses cette année, en recul d'environ 50 % et 32 % respectivement, dans un contexte d'inquiétude selon laquelle l'émergence des marchés prédictifs pourrait éroder leur domination dans les paris sportifs en ligne.

D'autres opérateurs exposés aux paris sportifs ont également progressé.

Penn Entertainment a pris plus de 6 %, tandis que MGM Resorts a gagné 5,5 %.

Un projet de loi bipartisan vise l'expansion des marchés prédictifs

Le rallye fait suite au dépôt d'un projet de loi sénatorial bipartisan mené par Adam Schiff et John Curtis.

Le texte vise à interdire les contrats de pari liés au sport proposés via les marchés prédictifs, ce qui en fait la troisième proposition de ce type déposée au Congrès ce mois-ci.

Le projet entend également interdire la présence sur ces plateformes de « jeux de type casino » tels que le blackjack, les machines à sous et le poker, renforçant la surveillance réglementaire sur ce que les législateurs considèrent comme une zone grise croissante.

« Trop de jeunes dans l'Utah sont exposés à des contrats de paris sportifs et de jeux de type casino susceptibles de créer une addiction, qui devraient relever du contrôle des États, et non des régulateurs fédéraux », a déclaré Curtis, co-parrain du projet de loi proposé.

Les analystes jugent la poussée réglementaire positive pour les opérateurs de paris sportifs

Les acteurs du marché ont largement salué la mesure, la considérant comme une protection potentielle pour les opérateurs de paris établis.

Jordan Bender, analyste chez Citizens, a déclaré à Barron's qu'une interdiction des marchés prédictifs sportifs serait « le résultat idéal » pour les opérateurs traditionnels de paris et les sociétés de jeux en ligne.

DraftKings et Flutter ont déjà commencé à investir dans leurs propres offres de marchés prédictifs, cherchant à suivre la croissance rapide de ce segment.

Selon Bender, l'abandon de ces investissements pourrait faire monter les estimations de bénéfices pour cette année et la suivante.

« De plus, la suppression de ce facteur d'incertitude serait un catalyseur positif pour les actions », a-t-il ajouté.

Les plateformes de prédiction s'imposent comme des perturbateurs majeurs

Les marchés prédictifs ont gagné en traction ces derniers mois, Kalshi ayant déclaré plus de $1 billion de volume de transactions le mois dernier, en partie stimulé par les contrats liés au sport.

DraftKings a lancé sa propre plateforme de prédiction fin de l'année dernière, signalant l'ampleur de l'opportunité.

Jason Robins, directeur général, avait précédemment décrit le segment comme une zone de croissance incrémentale « massive ».

Cependant, une interdiction pourrait impacter fortement des plateformes comme Kalshi, où une large part des revenus (environ 89 %) est liée au trading sportif.

« Interdire les sports sur les marchés prédictifs réglementés ne ferait que pousser ce comportement à l'étranger, où aucune réglementation n'existe », a déclaré la porte-parole de Kalshi, Elisabeth Diana, dans un communiqué.

« Il est clair que ce projet de loi est motivé par des intérêts des casinos menacés par la concurrence. Ils sont plus soucieux de protéger leurs monopoles que les consommateurs. »

Polymarket, autre acteur clé, propose également des contrats liés au sport, bien qu'une plus grande part de son activité se déroule en dehors des États-Unis.

L'incertitude politique assombrit les perspectives

Malgré le soutien bipartisan, l'avenir du projet de loi reste incertain.

Les dynamiques politiques pourraient jouer un rôle, notamment en raison des liens entre certaines plateformes de marchés prédictifs et des personnalités proches de l'administration.

Donald Trump Jr. sert de conseiller à la fois pour Kalshi et Polymarket, ce qui soulève des questions sur l'éventuelle approbation exécutive du texte s'il était adopté par le Congrès.

Les analystes soulignent que cette connexion introduit un niveau supplémentaire d'incertitude, alors que les décideurs politiques doivent concilier préoccupations réglementaires et intérêts de l'industrie.

Pour l'instant, toutefois, la perspective d'un durcissement des règles sur les marchés prédictifs a soutenu les actions des sociétés de jeux, qui ont peiné cette année dans un contexte de craintes concernant l'évolution des dynamiques concurrentielles dans le paysage des paris en ligne en rapide mutation.