Le pétrole rebondit après des accusations iraniennes de violation de la trêve, hausse des risques d'approvisionnement

Les prix du pétrole ont augmenté jeudi après que des doutes renouvelés sur la trêve provisoire de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran ont ravivé les craintes de perturbations des approvisionnements énergétiques au Moyen-Orient.

Le rebond fait suite à une forte vente la séance précédente, lorsque le brut est tombé sous la barre des 100 $ dans l'espoir que la trêve réduirait le risque d'un conflit plus large et contribuerait à rétablir les flux via le détroit d'Ormuz.

Le Brent a gagné environ 2,60 $ pour s'établir à 97,35 $, tandis que le WTI a bondi d'environ 3,02 $ à 97,43 $.

Les prix du pétrole rebondissent après de lourdes pertes

La reprise du pétrole est intervenue après une période de forte volatilité au cours de laquelle les marchés ont oscillé entre le soulagement suscité par la trêve et la crainte qu'elle ne soit de courte durée.

Les investisseurs avaient initialement salué la pause de deux semaines dans les hostilités comme un signe que les deux parties pourraient reculer d'une confrontation qui menaçait une région clé productrice de pétrole et l'une des routes maritimes les plus importantes au monde.

Cet optimisme s'est estompé après que le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a accusé Washington d'avoir enfreint les termes de la trêve.

D'après des propos rapportés par CNBC, Ghalibaf a déclaré que les États-Unis n'avaient pas respecté certaines parties de l'accord, poussant les opérateurs à réévaluer la capacité de la trêve à tenir suffisamment longtemps pour stabiliser les flux et calmer le marché pétrolier.

Ce qui a déclenché le mouvement

La dernière hausse des prix du brut reflète la sensibilité persistante du marché à tout signe de tension renouvelée.

Même après la forte baisse de la veille, les opérateurs hésitaient à conclure que la menace pesant sur l'approvisionnement avait complètement disparu, d'autant plus que le Golfe revêt une importance stratégique et que tout nouvel affrontement pourrait affecter le transport maritime ou la production.

Ghalibaf a accusé Israël d'avoir mené des frappes au Liban, d'avoir envoyé un drone dans l'espace aérien iranien et d'avoir bloqué le droit de l'Iran à enrichir de l'uranium, qualifiant ces trois actions de violations liées à la trêve.

Que ces allégations mènent ou non à des représailles directes, la réaction du marché a montré que les investisseurs restent méfiants à l'égard d'une trêve qui montre déjà des signes de tension.

Comment Washington a réagi

Des responsables américains ont cherché à minimiser l'importance des différends tout en signalant que la trêve n'était jamais supposée être sans accroc.

Le vice-président JD Vance a déclaré mercredi que « les cessez-le-feu sont toujours compliqués », après la publication de rapports faisant état d'un drone iranien visant un système aérien sans pilote américain en Syrie.

Vance a également rappelé que la position de Washington restait que l'Iran ne devrait pas être autorisé à enrichir de l'uranium, soulignant que des désaccords fondamentaux entre les deux parties demeurent non résolus.

Cela laissait peu de raisons aux investisseurs de penser que la pause actuelle des combats conduirait rapidement à un règlement politique plus large.

Ce que regardent les analystes

Les analystes ont indiqué que le prochain mouvement du pétrole dépendrait moins du rebond médiatique que de la réaction des raffineurs et des producteurs à la récente volatilité, c'est‑à‑dire s'ils ajustent leurs comportements d'achat.

Rystad Energy a indiqué que des prix du pétrole inférieurs à 100 $ le baril pourraient offrir aux raffineurs une fenêtre pour reconstituer les stocks de manière plus opportuniste après une période de fortes fluctuations.

Dans le même temps, certains analystes ont mis en garde contre le fait qu'une correction des prix pourrait être limitée sur un marché qui reste étroitement approvisionné.

Hemang Shah, d'Edelweiss Securities, a déclaré que les raffineurs étaient peu susceptibles d'acheter de façon agressive tant que les prix ne baisseraient pas plus nettement, tout en avertissant que même une désescalade peut laisser le marché vulnérable lorsque l'offre de réserve est limitée et que les stocks restent faibles.

Pour les marchés pétroliers, le message général est que le risque géopolitique reste fermement au centre des préoccupations.

La trêve a peut‑être réduit la menace immédiate de perturbation, mais les allégations de violation par l'une ou l'autre des parties ont maintenu les opérateurs sur le qui‑vive et préservé une prime de risque dans le cours du brut.

Cela signifie que les gros titres quotidiens continueront probablement de guider l'évolution des prix.

Le pétrole a peut‑être enregistré un rebond timide jeudi, mais à moins que la trêve ne s'avère durable et que les inquiétudes concernant l'approvisionnement ne s'atténuent de manière plus convaincante, le marché devrait rester volatil et très réactif à chaque évolution du conflit.