Wall Street divisé sur Muse, l'agent IA de Meta, et les perspectives de l'action

Le nouvel agent IA Muse de Meta Platforms a suscité un fort intérêt initial, mais Wall Street reste divisé sur la capacité du produit à devenir un catalyseur financier significatif pour l'entreprise.

L'action Meta, META, était stable au moment de la rédaction à 653 $, ayant reperdu les gains enregistrés plus tôt dans la séance

Muse de Meta suscite un fort intérêt initial

Selon JPMorgan, Muse a atteint la 3e place de l'App Store américain au cours de ses deux premiers jours.

Cet agent IA est conçu pour accomplir des tâches telles que les achats en ligne, la planification de voyages, l'achat de billets, la prise de rendez‑vous, la gestion de calendrier et l'envoi d'e-mails et de messages.

Cette adoption précoce renforce l'argument haussier en faveur de la stratégie IA plus large de Meta.

L'analyste de JPMorgan Doug Anmuth a relevé la recommandation sur Meta de Neutral à Overweight et a augmenté son objectif de cours à 820 $ contre 640 $.

Anmuth a déclaré que Meta dispose encore d'un « potentiel de hausse significatif » puisque la société en est aux premières étapes du déploiement de modèles de pointe et de produits pilotés par l'IA au‑delà de la publicité.

Cependant, la popularité initiale de Muse n'établit pas nécessairement le niveau de revenus que le produit peut générer, ce qui maintient la prudence de certains analystes.

La monétisation reste une question clé

L'une des plus grandes incertitudes pour les investisseurs est de savoir si Meta peut transformer l'utilisation de Muse en une nouvelle source de revenus significative.

JPMorgan estime qu'il existe plusieurs opportunités potentielles de monétisation.

Bien que la génération de revenus ne soit pas la priorité immédiate pour Muse, Anmuth a indiqué que Meta pourrait éventuellement tirer profit de commissions ou de taux de prélèvement (take‑rates) sur les transactions, ainsi que des abonnements.

Cela expose Meta à une économie de l'IA potentiellement plus large, au‑delà de son activité publicitaire traditionnelle.

JPMorgan a également souligné l'accès à l'API de modèles de Meta comme une autre opportunité pour développer ses produits IA et son pipeline de monétisation.

Mais Oppenheimer est moins convaincu que Muse ait un impact financier significatif à court terme.

L'analyste Jason Helfstein a maintenu une note Perform sur Meta et a déclaré que le groupe ne considère pas Muse comme un « game changer ».

Oppenheimer s'interroge sur le fait qu'un nombre suffisant de consommateurs finira par payer pour le service, d'autant que les utilisateurs peuvent déjà payer pour des produits concurrents tels que Gemini de Google et ChatGPT d'OpenAI.

La confidentialité et la concurrence aggravent les inquiétudes de Wall Street

La confiance des consommateurs constitue un autre obstacle pour Muse, en particulier parce qu'un agent IA agissant pour le compte des utilisateurs peut nécessiter l'accès à des comptes et informations sensibles.

Oppenheimer a mis en avant les préoccupations concernant la volonté des consommateurs à partager leurs mots de passe et un accès étendu à leurs comptes avec Meta.

Helfstein a soutenu que Muse pourrait avoir une utilité limitée pour le commerce électronique et d'autres services en ligne sans cet accès.

Cela crée un défi potentiel alors que les assistants IA concurrents développent des capacités autonomes similaires.

L'enjeu n'est pas seulement de savoir si Muse peut accomplir des tâches, mais si les utilisateurs seront à l'aise de lui permettre d'agir en leur nom.

L'historique en matière de confidentialité de Meta ajoute une couche supplémentaire à ce débat.

Des tests pratiques récents menés par The Verge ont également mis en évidence des préoccupations quant à la quantité d'informations personnelles auxquelles Muse peut accéder via Meta et des services tiers.