CrowdStrike se confruntă cu un proces al acționarilor pentru o întrerupere masivă a IT

Într-o întorsătură dramatică a evenimentelor, acționarii gigantului de securitate cibernetică CrowdStrike au intentat un proces colectiv împotriva companiei.

Procesul susține că CrowdStrike a făcut declarații „false și înșelătoare” cu privire la procesele sale de testare a software-ului, ceea ce a dus la o întrerupere catastrofală a IT care a afectat peste opt milioane de computere din întreaga lume.

Acest incident nu numai că a ridicat întrebări cu privire la integritatea software-ului companiei, dar a dus și la repercusiuni financiare semnificative.

Directorii CrowdStrike au indus în eroare investitorii?

Depusă la tribunalul federal din Austin, Texas, procesul susține că directorii CrowdStrike au indus în eroare investitorii, asigurându-i că actualizările de software ale companiei au fost testate temeinic.

În centrul plângerii sunt declarațiile făcute de CEO-ul George Kurtz în timpul unei conferințe telefonice din 5 martie, în care a susținut că software-ul companiei a fost „validat, testat și certificat”.

Acționarii solicită compensații pentru pierderile financiare substanțiale suferite, indicând o scădere cu 32% a prețului acțiunilor CrowdStrike în urma incidentului.

Această scădere a echivalat cu o pierdere uluitoare a valorii de piață de 25 de miliarde de dolari.

Acțiunea colectivă propusă urmărește recuperarea daunelor nespecificate pentru investitorii care dețineau acțiuni în perioada 29 noiembrie a anului precedent și 29 iulie.

CrowdStrike a negat acuzațiile și și-a declarat intenția de a se apăra cu fermitate împotriva procesului.

„Credem că acest caz nu are merit și vom apăra cu fermitate compania”, a spus CrowdStrike într-un comunicat.

Întreruperea a dus la pierderi de 5,4 miliarde de dolari

Actualizarea defectuoasă a software-ului, care a avut loc pe 19 iulie, a dus la întreruperi pe scară largă în diferite sectoare, inclusiv companii aeriene, bănci și spitale.

Potrivit companiei de risc cloud Parametrix, întreruperea a dus la pierderi directe de 5,4 miliarde de dolari.

Sectorul de sănătate a suferit cel mai mult, cu o pierdere de 1,9 miliarde de dolari, în timp ce industria bancară a suferit o pierdere de 1,4 miliarde de dolari. Se estimează că companiile din fiecare industrie au înregistrat o pierdere medie de 43,6 milioane USD fiecare.

Delta Air Lines a fost printre cele mai afectate, CEO-ul Ed Bastian raportând o pierdere de 500 de milioane de dolari din cauza zborurilor la sol și a compensațiilor pasagerilor.

Spirit Airlines a anticipat, de asemenea, o afectare de 7,2 milioane de dolari a veniturilor operaționale din al treilea trimestru din cauza întreruperii, care a forțat transportatorul să anuleze 470 de zboruri.

CrowdStrike a recunoscut problema, atribuind accidentul unui „bug” într-un sistem conceput pentru a asigura funcționalitatea corespunzătoare a actualizărilor software.

Compania a declarat de atunci că computerele afectate au fost restabilite la normal începând cu ora locală 5 PM, pe 29 iulie, la zece zile după incidentul inițial.

Ca răspuns la proces, CrowdStrike și-a subliniat angajamentul de a preveni incidentele viitoare prin îmbunătățirea testării software-ului și prin implementarea unor verificări mai riguroase.

În plus, Delta Air Lines își pregătește propria acțiune în justiție împotriva CrowdStrike pentru a solicita despăgubiri pentru pierderile substanțiale suferite.

Acest potențial proces ar putea afecta și mai mult reputația și stabilitatea financiară a CrowdStrike.

Exemple de activism acționar

Necazurile legale ale CrowdStrike fac parte dintr-o tendință mai largă de activism al acționarilor în urma accidentelor corporative.

Boeing s-a confruntat cu un proces al acționarilor după incidentul de explozie a prizei din ianuarie, cu acuzații conform cărora compania a dat prioritate profitului în detrimentul siguranței.

În mod similar, Tesla a fost dat în judecată de investitori instituționali pentru că și-a deturnat talentul AI către noua companie a lui Elon Musk, axată pe AI, xAI.

Aceste exemple subliniază presiunile tot mai mari de responsabilitate asupra corporațiilor din partea investitorilor lor, mai ales atunci când sunt în joc pierderi financiare și probleme de siguranță.

Pe măsură ce CrowdStrike traversează această perioadă dificilă, procesul și implicațiile sale ar putea avea efecte de amploare asupra operațiunilor companiei și a poziției pe piață.

Cu mizele mari, atât pentru companie, cât și pentru acționarii săi, rezultatul acestei bătălii juridice va fi urmărit îndeaproape atât de analiștii din industrie, cât și de investitori.