Kongre, SEC Başkanı Gensler’i kripto denetimi ve düzenleyici yaklaşımı konusunda sorguya çekti
- Kripto para sektöründe, birçok kişinin SEC'in 'yakıp yıkma' yaklaşımı olarak gördüğü yaklaşım nedeniyle giderek artan bir hayal kırıklığı yaşanıyor.
- Yasa koyucular, SEC'yi politika belirsizliği yaratmakla eleştirdi.
- Gensler'in önümüzdeki duruşmalarda SEC'nin eylemlerini savunmaya devam etmesi bekleniyor
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, beş SEC komisyon üyesiyle birlikte, kurumun kripto para düzenlemesine yönelik yaklaşımına odaklanan bir kongre duruşması sırasında sert eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Her iki partiden milletvekilleri, SEC’nin dijital varlıklara yönelik agresif yaptırım eylemleri konusunda endişelerini dile getirerek, düzenleyici netliğin eksikliğini sorguladı ve daha yapılandırılmış bir çerçeve çağrısında bulundu.
Bu duruşma, kripto para sektöründe SEC’in birçok kişi tarafından “yakıp yıkma” yaklaşımı olarak görülen yaklaşımın giderek artan bir hayal kırıklığı yarattığı bir dönemde gerçekleşti.
Kripto para birimlerinin sert eleştirilerini dile getiren Gensler’e duruşmada komisyon üyeleri Hester Peirce, Mark Uyeda, Caroline Crenshaw ve Jamie Lizárraga eşlik etti.
Yasa koyucular SEC’i politika belirsizliği yarattığı için eleştiriyor
Copy link to sectionSEC’in 2019’dan bu yana ilk kez ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi önünde kripto denetimini ele alması dikkat çekti.
Yasa koyucular, SEC’yi politika belirsizliği yaratmakla eleştirirken, birçoğu Gensler’in sert tutumunun, ortaya çıkan dijital varlık sektöründe inovasyonu engellediğini savundu.
Çoğu kripto paranın menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini defalarca dile getiren Gensler, Ethereum gibi blockchain tabanlı para birimlerine ilişkin net yönergelerin olmaması nedeniyle zor sorularla karşı karşıya kaldı.
#İZLE : Başkan @PatrickMcHenry , @SECGov’un denetimini yürütmek üzere bugün yapılan duruşmada : “Başkan Gensler’in mirası, bir zamanlar gurur duyulan SEC kurumunu haydut bir kuruma dönüştürmekle tanımlanacak.” Daha fazlasını okuyun 🔗 financialservices.house.gov/news/documents… 📺 Açılış konuşmasını izleyin 👇
SEC içinde sıklıkla muhalif bir ses olan Komiser Hester Peirce de bu endişeleri dile getirdi.
SEC’in kripto para sektörüne düzenleyici netlik sağlamada başarısız olduğunu, ancak bunu yapacak araçlara sahip olduğunu vurguladı.
Peirce’e göre, tüm kripto paraların menkul kıymet olduğu gibi muğlak bir dil kullanılması, yalnızca kafa karışıklığını artırarak kurumun piyasayı etkin bir şekilde denetleme yeteneğini zayıflatıyor.
Temsilci French Hill, SEC’in kapsamlı bir çerçeve olmaksızın geniş kapsamlı yaptırım eylemleri uygulayarak “kripto düzenlemesi konusunda Kongre’ye öncülük ettiğini” savunarak Peirce’in pozisyonunu destekledi.
Hill ve Peirce, özellikle SEC’in kural koyma sürecine girme konusunda isteksiz olması göz önüne alındığında, Kongre’nin daha net düzenleyici sınırlar oluşturabilecek yasal yönergelerle devreye girmesinin gerekliliğini vurguladılar.
‘Sahtekar SEC’
Copy link to section“Sahtekar SEC” ifadesi duruşma boyunca birkaç kez kullanıldı ve yasa koyucuların komisyonun dijital varlıkları ele alış biçiminden duydukları hayal kırıklığı vurgulandı.
Daha sivri yorumlardan biri de Temsilci Tom Emmer’den geldi. Emmer, Gensler’i “kripto varlık güvenliği” terimini ortaya attığı için eleştirdi. SEC daha sonra bu terimi geri çekti ve gelecekteki yasal işlemlerde kullanmayacağına söz verdi.
Emmer’in açıklamaları, SEC’in kripto paralara ilişkin duruşuyla ilgili kafa karışıklığını daha da belirginleştirdi.
Duruşmada ayrıca, stablecoin düzenlemeleri konusunda devam eden tartışmalara da dikkat çekildi.
Komite üyesi Maxine Waters, Komite Başkanı Patrick McHenry’den, stablecoin politikalarına ilişkin müzakereleri 2024 yılı sonundan önce tamamlamasını istedi.
İki şirket, aylardır itibari paraya sabitlenmiş token’lar için düzenlemeler konusunda görüşmeler yürütüyor ve birçok sektör uzmanı, böyle bir yasa tasarısının küresel dijital ekonomi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabileceğine inanıyor.
Kongre duruşması, Gensler’in benzer eleştirilerle karşı karşıya kaldığı “Sersemlemiş ve Kafası Karışık: SEC’nin Dijital Varlıklara Yönelik Politik Yaklaşımının Ayrıntıları” başlıklı ilgili komite toplantısının ardından gerçekleşti.
Eski SEC komiseri ve şu anda Robinhood’un Baş Hukuk Sorumlusu olan Dan Gallagher, Robinhood’un dijital varlık borsası olarak kayıt yaptırmak istediği sırada SEC personelinin büyük ölçüde duyarsız kaldığını ve komisyonun kripto denetimine ilişkin daha geniş endişeleri yansıttığını ifade etti.
Duruşma öncesinde, Komite Başkanı McHenry önderliğindeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, SEC ve Federal Rezerv ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu da dahil olmak üzere diğer düzenleyici kurumlara Personel Muhasebe Bülteni 121’i (SAB 121) geri çekmeleri yönünde baskı yaptı.
#YENİ : Bugünkü duruşma öncesinde, Başkan @PatrickMcHenry , @RepFrenchHill , @RepHuizenga ve @RepAndyBarr , @federalreserve , @FDICgov , @USOCC ve @SECGov’a SAB 121 ile ilgili kurumlar arası iletişimler üretmelerini talep eden mektuplar gönderdi. Daha fazlasını okuyun 🔗 financialservices.house.gov/news/documents…
Bülten, SEC’nin resmi yorumu olmasa da, SEC personeli ile bazı şirketler arasında özel toplantılar yapıldığına dair raporlar nedeniyle tartışmalara yol açtı ve rekabetçi dijital varlık saklama pazarında kayırmacılık suçlamalarına yol açtı.
Tartışmanın temel noktalarından biri, ABD’nin en büyük saklama bankası olan Bank of New York Mellon’un SAB 121 kapsamında ayrıcalıklı muamele görüp görmediğiydi. Eleştirmenler, SEC’nin bu tür kararlar konusunda şeffaf olmamasının, kripto şirketleri için eşit olmayan bir rekabet ortamına katkıda bulunduğunu savunuyor.
Gensler’in, Senato Bankacılık Komitesi’nde vereceği bir sonraki ifade ertelenmesine rağmen, önümüzdeki duruşmalarda SEC’in eylemlerini savunmaya devam etmesi bekleniyor.
Kripto düzenlemesinin geleceği belirsizliğini korurken, Gensler ve SEC’in dijital varlıklara yönelik yaklaşımlarını netleştirmeleri yönündeki baskının önümüzdeki aylarda daha da yoğunlaşması bekleniyor.
Bu makale İngilizce'den yapay zeka araçlarının yardımıyla çevrilmiş ve daha sonra yerel bir çevirmen tarafından düzeltilmiş ve düzenlenmiştir.
