DOJ og SEC presser højesteret til at genoplive Nvidia-søgsmålet om svig med værdipapirer over kryptokrav

Nvidia er tilbage i søgelyset, da et gruppesøgsmål om krypto-relateret urigtig fremstilling tager ny fart.

Den amerikanske solicitor General, SEC, og flere tidligere embedsmænd har opfordret til, at sagen, der oprindeligt blev afvist i 2021, genåbnes.

Kernen i retssagen er påstanden om, at Nvidia vildledte investorer ved at overvurdere sin rolle i kryptovalutasektoren, hvilket resulterede i betydelige økonomiske tab for aktionærerne.

Sagen, der går tilbage til påstande fra 2018, kan have vidtrækkende konsekvenser for, hvordan virksomheder kommunikerer deres forretningsaktiviteter, især på højrisikomarkeder som kryptovaluta.

I en amicus-brief indgivet den 2. oktober 2024 hævdede den amerikanske solicitor General Elizabeth Prelogar og SEC senior advokat Theodore Weiman, at retssagen opfylder de juridiske krav til svigsager i henhold til Private Securities Litigation Reform Act af 1995 (PSLRA).

De understregede betydningen af den amerikanske interesse i sagen, da den berører kritiske fortolkninger af værdipapirlovgivningen. Til støtte har 12 tidligere SEC-embedsmænd, kvantitative eksperter og institutionelle investorer også opfordret højesteret til at tillade retssagen at fortsætte.

Denne udvikling understreger det større spørgsmål om virksomhedernes ansvarlighed og værdipapirlovgivningens rolle i sikringen af integriteten af de amerikanske kapitalmarkeder.

Hvordan Nvidias retssag om urigtig fremstilling af kryptografik udviklede sig

Gruppesøgsmålet mod Nvidia, der oprindeligt blev indgivet i 2018, drejer sig om påstande om, at virksomheden har misrepræsenteret sin involvering i kryptovalutamarkedet.

Investorer hævder, at Nvidia overvurderede sin krypto-relaterede indtægt, vildlede aktionærer og førte til betydelige økonomiske tab.

Nvidia havde forventet en stærk indtjening fra sit krypto-mineudstyr, men den faktiske omsætning kom på kun 18% af de anslåede $400 millioner.

Denne kløft mellem forventninger og resultater har udløst beskyldninger om værdipapirsvindel i henhold til US Securities Exchange Act af 1934.

US Securities and Exchange Commission (SEC) undersøgte også Nvidia, hvilket resulterede i et forlig på $5,5 millioner i 2022.

SEC anklagede selskabet for ikke fuldt ud at afsløre virkningen af kryptomining på dets kernespilforretning.

Som svar på disse udfordringer ændrede Nvidia sin forretningsstrategi og trak sig væk fra kryptomarkedet, da rentabiliteten af krypto-mining-hardware faldt.

Juridisk støtte til gruppesøgsmålet stiger

Sagen mod Nvidia tog fornyet fart i oktober 2024, da der blev indgivet seks yderligere amicus-briefer til støtte for sagsøgerne.

Disse briefer kom fra en bred vifte af interessenter, herunder juridiske forskere, kvantitative eksperter, institutionelle investorer og anti-bedrageri koalitioner.

Deres argumenter fokuserer primært på at sikre, at de juridiske standarder for svindel anvendes korrekt, og at virksomheder som Nvidia bliver holdt ansvarlige for deres offentlige udtalelser.

Referaterne udfordrede også Nvidias holdning om, at sagsøgerne ville kræve adgang til interne virksomhedsdokumenter og ekspertudsagn på et tidligt stadie af retssager – krav, der ikke understøttes af eksisterende juridisk præcedens.

Sagsøgerne har til formål at påvise, at Nvidias vildledende udtalelser havde en væsentlig indvirkning på investorerne, og derved berettiger genåbning af sagen.

The Ninth Circuit Court of Appeals havde tidligere genoplivet retssagen i en 2-1-kendelse, hvilket satte scenen for yderligere retssager.

Nvidias fremtid i kryptorummet

Nvidias forhold til kryptomarkedet har været tumultarisk.

Engang en stor aktør i at producere hardware til kryptomining, har virksomheden siden taget afstand fra sektoren efter et stejlt fald i omsætningen.

I et indtjeningsopkald i 2022 meddelte Nvidia, at det ville forlade kryptoområdet helt, hvilket signalerede et strategisk skift væk fra volatile markeder.

Virksomhedens træk afspejler de bredere udfordringer, som virksomheder står over for, når de navigerer i nye industrier som kryptovaluta, hvor regulatoriske og finansielle risici er høje.

Resultatet af denne juridiske kamp kan få vidtrækkende konsekvenser for Nvidia og andre virksomheder, der er involveret i nye teknologier.

Hvis gruppesøgsmålet fortsætter, kan det skabe præcedens for, hvordan virksomheder afslører deres involvering i spekulative markeder, hvilket sikrer større gennemsigtighed og beskyttelse for investorer.