Leder Kinas teknologi allerede AI-løbet?

Kinas teknologi har længe været udformet som den ambitiøse udfordrer, der sigter mod at overhale USA inden for kunstig intelligens.

Overskrifter fremstiller ofte Beijing som indhentet, hvor Washington ihærdigt vogter sin teknologiske fordel gennem streng eksportkontrol og sortlister.

Men måske er virkeligheden mere nuanceret.

Hvad hvis Kina ikke indhenter det, men allerede stille og roligt har taget føringen?

Chipforbud og utilsigtede konsekvenser

Siden 2018 har USA aggressivt målrettet Kinas teknologisektor med strenge eksportrestriktioner, med det formål at udsulte kinesiske firmaer for essentielle halvlederchips.

Virksomheder som Nvidia stod over for strenge regler, der forhindrede deres mest kraftfulde chips, såsom H100 og A100, i at nå kinesiske AI-firmaer.

Men disse restriktioner har udløst uforudsete konsekvenser. Kinesiske virksomheder tilpassede sig hurtigt og hentede forbudte chips gennem mellemmænd på steder som Singapore, Malaysia og Japan og endda direkte smugling af enkeltpersoner.

I 2024 rapporterede Wall Street Journal, at studerende blev betalt for at smugle Nvidia-chips fra Singapore.

Officielle data fra den Washington-baserede tænketank CNAS anslog, at omkring 12.500 avancerede chips kommer ulovligt ind i Kina årligt.

Selv legitime smuthuller findes. Store amerikanske cloud-udbydere udlejer stadig Nvidia-drevne cloud-servere til kinesiske firmaer.

Disse praktiske huller i amerikansk politik underminerer påstandene om effektiv indeslutning.

Innovation med færre ressourcer

Selv med eksportforbud på plads, bygger kinesiske virksomheder kraftige AI-modeller uden udelukkende at stole på avancerede chips.

Kinas DeepSeek udgav for nylig en AI-model, der er trænet med langt færre computerressourcer end vestlige rivaler.

Alligevel matchede eller overgik denne nye model ydeevnebenchmarks på platforme som Hugging Face.

Kinesiske ingeniører optimerede software til at køre effektivt på mindre kraftfulde chips.

Huawei har i samarbejde med SMIC skabt Kirin 9000s og Kirin X90s, to indenlandsk producerede chips, der vil give dem mulighed for at flytte væk fra amerikanske leverandører som Intel.

Disse chips, inklusive 7nm-processoren, der findes i Hauweis Mate 60 Pro, blev sandsynligvis fremstillet ved hjælp af ældre dyb ultraviolet (DUV) litografi kombineret med kompleks multiple mønstre, en ressourcekrævende, men effektiv løsning på forbudte EUV-værktøjer.

Mens de oprindeligt er bag globale konkurrenter, betyder kontinuerlig investering, at Kinas indenlandske chipkapaciteter hurtigt forbedres.

I stedet for at hindre Kina, ser sanktionerne ud til at have tilskyndet til hurtigere innovation og selvhjulpenhed.

Allerede operationelt, allerede avanceret?

Mens Apple for nylig greb overskrifter med sin annoncering af en AI-drevet sundhedsapp, der er planlagt til frigivelse i midten af ​​2026, er Kinas AI-sundhedsteknologi allerede operationel på hospitaler.

Beijing Børnehospital introducerede sin AI børnelæge i begyndelsen af ​​2025.

Denne AI-læge, uddannet på årtiers lægejournaler fra over 300 pædiatriske specialister, hjælper nu rutinemæssigt med komplekse sagsdiagnoser.

På Peking Union Medical College Hospital har AI-systemer allerede gennemført over 100.000 neurologiske vurderinger, hvilket aktivt understøtter tidlig påvisning af Alzheimers og Parkinsons sygdomme.

Disse praktiske applikationer fortæller en historie om Kinas evne til at integrere sofistikeret kunstig intelligens i kliniske scenarier i den virkelige verden.

I modsætning til Apples fremtidsfokuserede wellness-værktøj, drager kinesiske hospitaler i øjeblikket fordel af AI-læger, der er dybt indlejret i deres kliniske praksis.

Investorer ser det, og markederne bekræfter det

Finansmarkederne er også begyndt at anerkende Kinas AI-lederskab.

Virksomheder som Alibaba og Tencent har oplevet betydelig vækst, drevet af synlige fremskridt i AI-implementeringen.

Alibabas seneste AI-model i Qwen-serien er allerede operationel på mobile enheder og håndterer komplekse multimodale opgaver som billed- og lydbehandling i realtid.

Aktiekurserne på både Alibaba og Tencent er steget med henholdsvis 80 % og 64 % over de seneste 12 måneder.

I modsætning hertil er Baidu, som engang blev betragtet som Kinas førende AI-firma, sakket bagud inden for innovation, tydeligt ved dens træge aktiepræstation, et fald på 15 % over samme tidsramme.

Investorer er i stigende grad kræsne, belønner virksomheder med avancerede, praktiske AI-produkter og straffer dem, der halter.

Denne markedsdivergens signalerer tillid ikke kun til Kinas generelle AI-udvikling, men specifikt til virksomheder, der leverer håndgribelige, avancerede teknologiløsninger i dag.

Ægte lederskab, ud over politisk retorik

Selvom Washingtons primære strategi var at blokere Kinas teknologiske fremskridt, har den uden tvivl fremskyndet Beijings innovationsdrift.

Kinesiske teknologivirksomheder skifter hurtigt i retning af selvhjulpenhed, markant forstærket af proaktiv regeringsstøtte.

Nylige politiske retningslinjer fra Kinas National Financial Regulatory Administration instruerer nu eksplicit banker og forsikringsselskaber til at investere i teknologistartups, især kunstig intelligens og halvledere.

Dette statsdrevne finansielle økosystem sikrer vedvarende investering og accelererer Kinas teknologiske udvikling.

Alene i 2024 steg udenlandske investeringer i Kinas højteknologiske produktion, med tilgangen i sektorer som medicinsk udstyr og computerproduktion steget med henholdsvis over 98 % og 21 %, ifølge Kinas handelsministerium.

Hvad er på spil, hvis Kinas teknologi leder?

Indsatserne i AI-løbet går ud over at prale. Den, der dominerer AI-teknologi i dag, kontrollerer sandsynligvis morgendagens økonomi.

Lederskab af kunstig intelligens påvirker direkte sektorer som cloud computing, sundhedspleje, smarte byer og militærteknologi.

Virksomheder, der er førende inden for kunstig intelligens, kan sikre lukrative offentlige kontrakter, hvilket sikrer stabil, langsigtet indtjening.

Mens Washington fordobler antallet af chipforbud, sortlister og tariffer, øger disse indeslutningsforanstaltninger utilsigtet Kinas indenlandske innovation.

Aggressiv amerikansk protektionisme, som kun bliver mere aggressiv gennem Trumps “Liberation Day”-tariffer, isolerer Amerika fra et foranderligt globalt innovationsøkosystem.

Efterhånden som globale partnere danner nye handelsalliancer og koordinerer reaktioner på amerikanske politikker, vokser risikoen for, at USA kan komme yderligere bagud i kapløbet om lederskab af kunstig intelligens og halvledere.

I stedet for blot at begrænse Kina, burde USA måske dreje i retning af proaktive indenlandske investeringer og internationalt samarbejde for at sikre sin langsigtede konkurrenceevne.