Aktivistenfonds will Intel helfen, seine "schwierige Phase" zu überwinden

Der aktivistische Investor, Dan Loeb, sagte am Dienstag in einem offenen Brief an die Intel Corporation (NASDAQ: INTC), er verfüge über zwei Jahrzehnte Erfahrung darin, Unternehmen durch "schwierige Phasen" zu helfen und er habe einige Ideen, wie der Chiphersteller in Zukunft vorankommen könne.

Loeb besitzt Aktien im Wert von 1 Mrd. $

Loebs Hedge-Fonds hat einen Anteil von etwa 1 Mrd. $ an Intel akkumuliert, obwohl die Aktie auf Einjahres-, Dreijahres- und Fünfjahresbasis schlechter abschneidet als ihre Halbleiter-Konkurrenten. Die Beteiligung des aktivistischen Investors, die einem Anteil von etwa 0,5% an Intel entspricht, basiert jedoch auf der Erwartung, dass das Management die Probleme mit "äußerster Dringlichkeit" löst, sagte Loeb in dem Brief.

Die Intel-Aktie gehört zu den meistdiskutierten Aktien im Tech-Sektor im Jahr 2020. Hier ist ein Invezz-Leitfaden, der erforscht, ob Sie nach dem Verkauf des NAND-Speicherchip-Geschäfts im Oktober in die Intel-Aktie investieren sollten.

Intel war einst der "Goldstandard" für die Herstellung von Mikroprozessoren, aber im Laufe der Jahre hat das Unternehmen seine Führungsposition an Rivalen wie Taiwan Semiconductor Mfg. Co. (NYSE: TSM) verloren, schrieb er. Besonders bemerkenswert ist, dass Intel seit 2013 mit der Produktion eines 14-Nanometer-Knotens "feststeckt", während eine Einführung eines 7-Nanometer-Knotens Ende 2022 oder 2023 bedeutet, dass Intel "mehrere Jahre hinter" seinen Konkurrenten zurückliegt.

Stakeholder können Intels Entscheidungen ‘nicht länger tolerieren’

Es ist schwer vorstellbar, wie der Vorstand von Intel tatenlos zusehen konnte, wie der Marktanteil des Unternehmens über Jahre hinweg sank, während er gleichzeitig Investoren mit "extravaganten Vergütungspaketen" "großzügig" belohnte.

“Stakeholder werden solche offensichtlichen Pflichtverletzungen nicht länger tolerieren”, schrieb Loeb.

In der Zwischenzeit hat Intel zugelassen, dass seine Top-Talente das Unternehmen in Richtung Konkurrenz verlassen, während Loebs Quellen ihm sagen, dass die verbleibenden Mitarbeiter "zunehmend demoralisiert sind." Sicherzustellen, dass das Unternehmen nicht weiterhin seine wertvollsten Aktivposten verliert, sollte die "dringendste Aufgabe" des Vorstands sein.

Loeb schrieb, dass Intel strategische Alternativen in Erwägung ziehen sollte, einschließlich der Untersuchung, ob das Unternehmen als Hersteller von integrierten Geräten oder als Note besser dran ist. Andere Vorschläge beinhalten einen zweiten Blick auf die letzten Akquisitionen und den Verkauf von Geschäften, die sich nicht wie erwartet entwickelt haben.

In einem Kommentar zu Loebs Brief merkte Morgan Stanley-Analyst Joseph Moore an, dass Intel zwar den Ruf habe, "objektiv offen für Feedback zu sein", aber die Herausforderungen des Unternehmens im Jahr 2021 "sehen immer noch beträchtlich aus."

Die schwache Performance der Intel-Aktie

Die Aktien von Intel liegen im Jahr 2020 rund 18% im Minus, obwohl der Brief von Loeb am Dienstag zu einem Gewinn von 3$ pro Aktie führte. Im Vergleich mit fast allen anderen Aktien liegt Intel weit zurück - insbesondere im Vergleich zum PHLX Semiconductor Index, der im Jahr 2020 um fast 50% gestiegen ist.

Die Aktien des Wettbewerbers, Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ: AMD), ein Unternehmen, das in Loebs Brief hervorgehoben wird, weil es von der "visionären Führung" von CEO Dr. Lisa Su profitiert, sind im Jahr 2020 um rund 100% gestiegen, während die Aktien von Taiwan Semiconductor in diesem Jahr um rund 85% zugelegt haben.