Brent über 85 USD erstmals seit 2024 wegen Spannungen im Nahen Osten

Die Brent-Rohölpreise stiegen auf ihren höchsten Stand seit Juli 2024, da der Konflikt zwischen den USA, Israel und Iran weiter eskalierte und Lieferungen aus dem Nahen Osten störte.

Zum Redaktionsschluss notierte der Brent-Preis an der Intercontinental Exchange bei $84.32 pro Barrel, ein Anstieg um 8,4 %.

Der Vertrag hatte im Tagesverlauf $85.10 pro Barrel erreicht, den höchsten Stand seit dem 19. Juli.

Der Preis für West Texas Intermediate (WTI)-Rohöl lag bei $76.64 pro Barrel, ein Anstieg um 7,5 %, und hatte $77.57 pro Barrel erreicht, den höchsten Stand seit letztem Juni.

Ölpreissprung und Eskalation in der Straße von Hormus

Seit den ersten Angriffen Israels am Samstag hat sich der Konflikt zwischen den USA, Israel und Iran verschärft.

Israel hat inzwischen auch Libanon angegriffen, während Iran Vergeltungsmaßnahmen ergriff und Energieinfrastruktur in Golfstaaten sowie Tanker in der Straße von Hormus ins Visier nahm, einem wichtigen Engpass für etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und verflüssigten Erdgaslieferungen.

Die Durchfahrt durch die Straße von Hormus wurde gestoppt; Tanker und Containerschiffe leiteten um, nachdem Versicherer den Schutz zurückgezogen hatten und die weltweiten Frachtraten für Öl und Gas stark gestiegen waren.

Die Spannungen verschärften sich weiter, nachdem iranische Medien am Montag einen hochrangigen Offizier der Revolutionsgarde zitiert hatten, der die Straße von Hormus für geschlossen erklärte und damit drohte, auf jedes Schiff zu schießen, das die Passage versucht.

„Je nachdem, wie stark die Ölversorgung zurückgeht, dürften die Ölpreise in unterschiedlichem Ausmaß steigen“, schrieb Norman Liebke, Devisen- und Rohstoffanalyst bei der Commerzbank AG, in einem Bericht.

Ein anhaltender Rückgang der Ölversorgung, geschätzt auf knapp unter 5 %, würde laut Liebke voraussichtlich einen Ölpreis in Richtung $78 zur Folge haben.

Der aktuelle Marktpreis von über $80 deutet darauf hin, dass die Märkte dieses Szenario bereits einpreisen. Sollte die Versorgung um 10 % oder mehr zurückgehen, wäre ein deutlich stärkerer Preisanstieg wahrscheinlich.

„Wäre die Straße von Hormus komplett blockiert und fiele die Versorgung um 20 %, würde der Ölpreis wahrscheinlich auf über USD 100 steigen“, fügte Liebke hinzu.

Regionale Störungen und Ölpreisprognosen

Unterdessen wurde am Dienstag in den staatlichen Medien der Vereinigten Arabischen Emirate ein schweres Feuer im Hafen von Fujairah gemeldet.

Dieser Vorfall ist der jüngste in einer Reihe von Störungen der Öl- und Gasinfrastruktur der Region nach verschiedenen Angriffen.

In mehreren Ländern wurde die Produktion entweder aufgrund von Schäden oder vorsorglich eingestellt.

Beispiele sind das Aussetzen der Produktion von verflüssigtem Erdgas (LNG) in Katar, die Einstellung der Förderung auf einigen Gasfeldern in Israel, die Stilllegung der größten Raffinerie Saudi-Arabiens und ein weitgehendes Erliegen der Produktion in der irakischen Region Kurdistan.

Es wird erwartet, dass die Ölpreise hoch bleiben, da sich die Märkte auf die Auswirkungen des eskalierenden Konflikts konzentrieren.

Angesichts der aktuellen Lage im Nahen Osten hat Bernstein seine Brent-Preisprognose für 2026 am Montag von $65 auf $80 pro Barrel angehoben.

Das Unternehmen wies jedoch darauf hin, dass im Extremfall eines langanhaltenden Konflikts Preise möglicherweise auf $120–$150 steigen könnten.

Zudem steigen die Futures auf Raffinerieprodukte, da die Gefahr für Verarbeitungsanlagen im Nahen Osten zunimmt.

Marktteilnehmer rechnen schon seit einiger Zeit mit einer höheren Risikoprämie im Ölpreis, vor allem wegen des andauernden Konflikts zwischen den USA und Iran.

„Die Tatsache, dass die USA und Israel nun Iran angegriffen haben und es zu einem militärischen Konflikt kommt, treibt die geopolitische Risikoprämie weiter nach oben und entfernt den Ölpreis zusätzlich von seinem fundamental 'gerechtfertigten' Preis“, sagte Liebke von der Commerzbank.

„Bleibt die Risikoprämie unverändert, würde der Preisanstieg dem Faktor entsprechen, der fundamental durch den Angebotsrückgang gerechtfertigt ist.“