Öl nahe $100 wegen Iran-Krieg: Kann Trumps $20B-Plan die Verluste stoppen?

Öl nahe $100 wegen Iran-Krieg: Kann Trumps $20B-Plan die Verluste stoppen?
Devesh Kumar
06. März 2026, 21:14 PM
  • Die Ölpreise steigen, da der Konflikt mit Iran den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus stört.
  • Die USA schlagen einen $20B-Tanker-Versicherungsplan vor, um die Ölströme zu stabilisieren.
  • Händler prüfen, ob der DFC-Plan verhindern kann, dass Öl die Marke von $100 durchbricht.

Die Ölpreise schoben sich am Freitag auf dem Weg zu $100 je Barrel, da Irans Raketenangriffe in den siebten Tag gingen, den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus lahmlegten und die Versicherungsprämien in die Höhe trieben.

US-Präsident Donald Trump konterte mit einer dramatischen, von den USA unterstützten Rückversicherungsinitiative über die Development Finance Corporation, mit dem Ziel, die sichere Passage von Öltankern zu garantieren und das Chaos zu stabilisieren.

Die Märkte testeten die Rettungsleine, während Rohöl seine Intraday-Gewinne reduzierte; Reeder und Analysten fragen sich jedoch, ob die DFC rechtzeitig handeln kann, bevor die psychologische Marke von $100 durchbricht.

$20 billion Wette gegen Irans Ölwaffe

Der Plan stopft eine klaffende Versicherungslücke.

Private Anbieter wie Londons P&I-Clubs haben sich aus den Golfgewässern zurückgezogen und damit 329 Schiffe freigelegt, die potenzielle Forderungen in Höhe von $352 billion auslösen könnten.

Die DFC bietet eine auf Energieverkehre zugeschnittene politische Risiko-Deckung zu einem "sehr angemessenen Preis" an, gestützt durch bis zu $20 billion an Garantien. US-Navy-Eskorten stehen als Rückendeckung bereit, falls Versicherer ablehnen.

Iran hat brutal eskaliert: Raketen trafen die Anlagen Ras Laffan und Mesaieed von QatarEnergy und legten Einrichtungen lahm, die 20% des globalen LNG über Hormus liefern.

Tankerangriffe folgten und räumten die Straße von Schiffsverkehr.

JPMorgan beziffert einen flottenweiten Deckungsausfall von $300 billion, und Trumps $20 billion zielen auf diese akute Lücke ab, indem Prämien von London nach Washington umgeleitet werden.

Stellen Sie sich Supertanker vor, die einzeln hinter Arleigh-Burke-Zerstörern schleichen, wobei DFC-Siegel die Stempel von Lloyd’s ersetzen.

Trump stellt es dar als die USA, die Einnahmen abschöpfen, die Europa traditionell einstreicht, und gleichzeitig den Ölfluss sichern.

Die DFC verfügt über eine Kapazität von $205 billion mit $154 billion verfügbar, doch das Volumen belastet die Grenzen.

Die Sitzung am Freitag zeigte teilweises Vertrauen: Brent erreichte intraday $98, bevor er sich bei $94 einpendelte, in der Annahme, dass der Plan den Kriegsaufschlag dämpft, ihn aber nicht vollständig auslöscht.

Wird es tatsächlich funktionieren, bevor $100 zu $120 wird?

Die Zweifel konzentrieren sich auf Tempo und Umfang.

Die DFC nähert sich gesetzlichen Obergrenzen; eine Kongressfreigabe für eine Ausweitung wird nicht über ein Wochenende zustande kommen.

Reeder halten es laut Wolfe Research für "rechtlich tragfähig", sehen es jedoch als "teilweise Lösung" – das Kriegsrisiko für einzelne Fahrten bleibt zu schwindelerregenden Tarifen bestehen.

Ölhandelstresen verlangen Maßnahmen am Montag: Jeder Anstieg von $10 pro Barrel nimmt der Weltwirtschaft 0.5% vom BIP und reißt 2–3% aus den Gewinnen des S&P 500.

Europa mischt sich ein: Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich signalisieren gemeinsame Marineunterstützung, doch Trump drängt auf US-zentrierte Kontrolle.

Der Stopp bei QatarEnergy trieb die Gaspreise in Europa und Asien parallel zu Rohöl nach oben. Jede Stunde eines gestoppten Flusses durch Hormus verschärft die Angebotslage weiter.

Die Gabelung ist klar: DFC-Policen werden ausgegeben und der erste Konvoi gestartet: Short-Positionen decken ein, Öl fällt aus Erleichterung auf $85-90.

Verzögerungen oder Halbmaßnahmen treiben $100 darüber hinaus und verankern damit rezessionsgetriebene Preise, während Fluggesellschaften, Reeder und Fabriken um Gnade schreien.

Der späte Rückzug am Freitag signalisierte 60% Vertrauen in Trumps Schachzug – genug, um den Ausbruch abzuschwächen, nicht genug, um ihn rückgängig zu machen.