US-Finanzminister Bessent kritisiert Chinas Ölhamsterkäufe im Nahostkonflikt
KI-Sentiment: 35/100 Bärisch
Diese Bewertung wird durch eine KI-gestützte Analyse des Artikelinhalts erzeugt.
Unterstützt von
Kaufen Sie Frontmonat-Futures auf WTI (oder Brent). Der Artikel weist auf eine Verknappung des physischen Angebots hin, verursacht durch Störungen in der Straße von Hormus sowie durch Chinas zunehmende Anhäufung, die verfügbare Barrel reduziert, während der Markt ohnehin bereits knapp ist. Bessents explizite Formulierung als „unzuverlässiger Partner“ erhöht die Wahrscheinlichkeit weiterer Diskussionen über Exportkontrollen/Embargos und dass Risikoprämien hoch bleiben.
Kernrisiko: Eine rasche Deeskalation, die die Hormus-Durchgänge wiederherstellt und China dazu bringt, Reserven freizugeben oder den Kauf einzustellen, wodurch die Risikoprämie zusammenbricht.
Verkaufen: China-nahe Raffinerien/Rohstoffverarbeiter, die gegenüber Rohölverfügbarkeit und Exportbeschränkungen exponiert sind — z. B. Sinopec (600028.SS) und PetroChina (601857.SS). Wenn China hortet und die Ausfuhr bestimmter Güter einschränkt, können die Margen der heimischen nachgelagerten Industrie schrumpfen (Rohöl/Inputs werden teurer oder schwerer handelbar), während das Politikrisiko für exportfähige Produkte steigt.
Kernrisiko: Eine politische Kehrtwende, die die Rohölversorgung für inländische Raffinerien garantiert und Margendruck durch Subventionen oder gelockerte Exportkontrollen ausgleicht.
- Bessent beschuldigt China, Ölreserven anzuhäufen und Exporte zu begrenzen.
- Er fügte hinzu, China habe sich ähnlich während COVID und bei Spannungen um Seltene Erden verhalten.
- Kriegbedingte Angebotschocks haben den Ölpreis nahe 100 US-Dollar pro Barrel getrieben.
US-Finanzminister Scott Bessent kritisierte am Dienstag Chinas Vorgehen im anhaltenden Nahostkonflikt.
Er warf Peking vor, als „unzuverlässiger globaler Partner“ zu handeln, indem es Ölvorräte anhäuft und die Ausfuhr bestimmter Güter einschränkt.
Bei einem Gespräch mit Reportern sagte Bessent, er habe diese Bedenken direkt bei chinesischen Behörden geäußert und betonte zugleich, dass der Kommunikationskanal zwischen Washington und Peking intakt bleibe.
Er wollte nicht kommentieren, ob die Spannungen den geplanten Besuch von US-Präsident Donald Trump Mitte Mai in Peking beeinflussen könnten, wies jedoch auf die Stärke der Beziehungen zwischen Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping hin.
„Ich denke, die Botschaft für den Besuch lautet Stabilität. Seit letztem Sommer herrscht große Stabilität in der Beziehung; das geht von oben aus“, sagte Bessent. „Ich denke, Kommunikation ist der Schlüssel.“
Vorwürfe wiederholter Vorratshaltung
Bessent zog Parallelen zwischen Chinas aktuellem Verhalten und dem während früherer globaler Krisen, darunter der COVID-19-Pandemie und Spannungen bei Seltenen Erden.
„China war in den letzten fünf Jahren dreimal ein unzuverlässiger globaler Partner: einmal während COVID, als sie Gesundheitsprodukte horteten, und zweitens im Fall der Seltenen Erden“, sagte Bessent.
Er fügte hinzu, China bilde jetzt Ölreserven anstatt dazu beizutragen, die durch den Krieg mit Iran verursachten globalen Versorgungsengpässe zu lindern.
Der Konflikt hat die Durchgänge durch die Straße von Hormus gestört, einen kritischen Engpass, der etwa 20% der weltweiten Öllieferungen transportiert.
China verfügt bereits über strategische Ölreserven, die in der Größe mit den kombinierten Reserven der Mitglieder der Internationalen Energieagentur vergleichbar sind, kauft aber weiterhin zusätzliches Rohöl.
„Sie kauften weiter, sie haben gehortet und sie haben die Ausfuhr vieler Produkte eingestellt“, sagte er.
Globale Institutionen warnen vor Energieanhäufung
Bessents Äußerungen erfolgen, während globale Finanz- und Energieinstitutionen vor politischen Maßnahmen warnen, die Versorgungsstörungen verschärfen könnten.
Der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Internationale Energieagentur forderten am Montag die Staaten auf, es zu vermeiden, Energievorräte zu horten oder Exportkontrollen zu verhängen.
Die internationalen Einrichtungen warnten, solche Maßnahmen könnten das, was sie als den größten Schock für die weltweiten Energiemärkte bezeichnen, vertiefen.
Obwohl die Organisationen keine konkreten Länder nannten, stehen ihre Worte im Einklang mit Befürchtungen über Versorgungsengpässe und zunehmende geopolitische Spannungen.
Kriegsbedingte Störungen treiben Ölpreise nach oben
Die Eskalation des Konflikts hat die globalen Ölmärkte deutlich verknappt.
Die Ölpreise stiegen nach Ausbruch der Feindseligkeiten um mehr als 50%.
Das US-Militär hat Schritte unternommen, Schiffe an der Ausfahrt aus iranischen Häfen zu blockieren, um Teherans Fähigkeit, Rohöl zu exportieren, einzuschränken.
Als Reaktion darauf hat Iran Vergeltungsmaßnahmen gegen Häfen in benachbarten Golfstaaten angedroht, nachdem diplomatische Bemühungen zur Beendigung des Konflikts während Gesprächen in Islamabad gescheitert waren.
Bessent sagte, die Blockade werde Chinas Zugang zu iranischem Öl einschränken, und stellte fest, dass Peking mehr als 90% der iranischen Exporte kaufe, was etwa 8% seiner jährlichen Öleinfuhren ausmache.
„Also werden sie ihr Öl nicht bekommen können. Sie können Öl bekommen. Aber kein iranisches Öl“, sagte Bessent.
Die Kombination aus Versorgungsstörungen, steigenden Ölpreisen und geopolitischen Spannungen erhöht die Komplexität der globalen Wirtschaftslage, insbesondere da politische Entscheidungsträger die inflationären Folgen höherer Energiekosten abwägen.
Silberpreis-Prognose: Todeskreuz vor US-Inflationsdaten
Gold verliert wichtige Unterstützung vor US-CPI: Stürzt es auf $4.000?
Citi senkt 3‑Monats-Goldziel auf 4.000 $ wegen schwächerer Nachfrage
Ölmarkt bereitet sich auf Engpässe vor: Vorräte schwinden, Konflikt dauert an
Geistertanker mildern Hormuz‑Lieferchock, Ölpreisrisiken nehmen zu
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.