Warum Trumps Optionen gegenüber Iran meist auf höhere Ölpreise hindeuten
KI-Sentiment: 78/100 Bullisch
Diese Bewertung wird durch eine KI-gestützte Analyse des Artikelinhalts erzeugt.
Unterstützt von
Long-Engagement in WTI (z. B. USOIL-ETF oder WTI-Futures). Die in dem Artikel beschriebene Iran-Options-Neigung deutet auf mehr Aufwärtspotenzial bei Rohöl hin: entweder anhaltende Störungen in der Straße oder eine Eskalation, die die Öl-Infrastruktur im Nahen Osten treffen kann. Da WTI bereits am wichtigen Widerstand ($98) notiert und das Momentum stark ist (Brent >$106; bullische Flagge; über wichtigen EMAs), zielt die Oberseite wahrscheinlich auf die nächste psychologische Marke ($110 für Brent; WTI dürfte folgen).
Kernrisiko: Ein glaubwürdiges Iran‑US-Atomabkommen mit echter Sanktionslockerung, das die Chance einer Eskalation an der Straße/Blockade verringert.
Long-Engagement in Brent (z. B. BNO-ETF oder Brent-Futures). Der Markt bewertet „mehr Ölrisiko“ aus Iran-Szenarien, und das technische Bild unterstützt eine Fortsetzung (bullische Flagge, Ausbruch über Fibonacci und gleitende Durchschnitte). Brents nächster Magnet ist $110, und Brent führt typischerweise, wenn das Versorgungsrisiko im Nahen Osten steigt.
Kernrisiko: Israel/US-Maßnahmen erzwingen einen Waffenstillstand oder eine Deeskalation, die den normalen Schiffsverkehr durch Straße/Roten Meer wiederherstellen und die Versorgungs-/Gebührenprämie aufheben.
- Der Brent-Rohölpreis stieg am Freitag weiter, da die Straße von Hormus geschlossen blieb.
- Präsident Donald Trump hat mehrere Optionen im Umgang mit dem Iran-Krieg.
- Die meisten dieser Optionen deuten kurzfristig auf höhere Ölpreise hin.
Der Rohölpreis setzte am Freitag seinen Anstieg fort, wobei Brent über $106 stieg und der West Texas Intermediate (WTI) das wichtige Widerstandsniveau bei $98 erreichte. Dieser Artikel erläutert, warum die meisten Optionen von Präsident Donald Trump im Iran-Konflikt auf weitere Gewinne hindeuten.
Donald Trumps Optionen im Iran-Krieg
Präsident Donald Trump hat mehrere Optionen im Umgang mit dem Iran-Krieg, und die meisten deuten auf weiter steigende Rohölpreise hin.
Erstens könnte Trump beschließen, sich einfach aus dem Krieg zurückzuziehen und andere Länder die Straße von Hormus wieder vollständig öffnen bzw. erhalten zu lassen. Ein solcher Schritt würde Iran die Kontrolle über die Straße belassen, was das Angebot beeinträchtigen würde, da Iran weiterhin Gebühren erheben würde.
Die Wahrscheinlichkeit dafür ist gering, da dies bedeuten würde, dass Trump eine Niederlage gegenüber den Iranern eingestanden hätte, ein Land, dessen Militär er behauptet hat, vollständig zerstört zu haben.
Zweitens könnte Trump beschließen, den Status quo beizubehalten. In diesem Fall bedeutet Status quo, die Straße weiterhin zu blockieren und darauf zu hoffen, dass die Iraner sich geschlagen geben.
Auch diese Option ist sehr unwahrscheinlich, da die Iraner eine hohe Leidensfähigkeit haben, weil sie um ihr Überleben kämpfen. Die Blockade hat die Rohölpreise bereits auf den höchsten Stand seit dem 7. April getrieben.
Drittens könnte Trump eine Eskalation wählen und weitere Angriffe auf Iran starten. Er hat wiederholt damit gedroht, iranische Kraftwerke und Energieinfrastruktur anzugreifen.
Ein solcher Schritt wäre für die Rohölpreise am schlimmsten, da Iran die Kapazität hat, Öl-Infrastrukturnetzwerke im Nahen Osten anzugreifen. Besonders relevant ist, dass Iran gezeigt hat, dass es die Pipeline Saudi-Arabiens zerstören kann, die über 7 Millionen Barrel Öl pro Tag transportiert.
Aktuelle US-Bewertungen gehen davon aus, dass Iran über ausreichend Waffen zur Eskalation verfügt, wobei die meisten seiner ballistischen Raketen und deren Abschussvorrichtungen intakt sind. Außerdem hat Iran die Huthis noch nicht vollständig eingesetzt, um den Ölverkehr im Roten Meer lahmzulegen, was weiterhin eine Option darstellt.
Was ist mit dem neuen Iran-Atomabkommen?
Sogar die optimistischste Option birgt Herausforderungen für die Rohölpreise. Dabei würde die US-Regierung Gespräche führen und ein Abkommen mit den Iranern schließen. Das Risiko besteht darin, dass ein heute unterzeichneter Vertrag schlechter sein könnte als derjenige, der im Februar vor dem Angriff erreicht wurde.
Das Abkommen könnte auch schlechter ausfallen als das JCPOA, üblicherweise als Iran-Atomabkommen bekannt, das Präsident Barack Obama ausgehandelt hat. Zum einen müsste Trump den Iranern Zugeständnisse machen, einschließlich der Aufhebung von Sanktionen.
Israel, eine weitere Partei in diesem Konflikt, wird wahrscheinlich jedes Abkommen sabotieren, das den Iranern finanzielle Unterstützung bietet. Beispielsweise könnte es einen weiteren Angriff gegen Iran starten, um die USA zu einer Beschleunigung des Krieges zu zwingen.
Technische Analyse des Brent-Rohölpreises
Diagramm des Rohölpreises. | Quelle: TradingView
Das Tageszeitdiagramm zeigt, dass sich die Rohölpreise in den letzten Tagen gut entwickelt haben und von einem Tief von $85 am 17. April auf heute $106 gestiegen sind.
Brent hat ein großes bullisches Flaggenmuster ausgebildet, ein übliches bullisches Fortsetzungsmuster in der technischen Analyse. Dieses Muster besteht aus einer vertikalen Linie und einem absteigenden Kanal.
Der Preis ist über das 23,6%-Fibonacci-Retracement-Niveau gestiegen. Er liegt außerdem über den 50‑tägigen und 100‑tägigen exponentiellen gleitenden Durchschnitten (EMA).
Daher ist das wahrscheinlichste Szenario, dass der Rohölpreis kurzfristig weiter steigt, wobei die nächste zu beobachtende Schlüssellinie die psychologische Marke bei $110 ist.
Goldhändler rechnen mit CPI-Test, während Iran-Israel-Spannungen leicht nachlassen
Warum Südkoreas Kospi-Index heute steigt (9. Juni)
Brent-Rohöl bildet Island-Reversal: Steigt er auf 100 $?
Darum könnte die Marvell Technology‑Aktie trotz S&P‑500‑Aufnahme fallen
Günstige Adobe-Aktie bildet riskantes Muster – Absturz nach den Quartalszahlen?
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.