Ölvolatilität kehrt zurück, da Spannungen um Nahost‑Waffenstillstand den Markt verunsichern

Die Ölpreise stiegen am Freitag um rund 1%, nachdem ein fragiler Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ins Wanken geriet, die Kämpfe neu entfachte und die Hoffnung auf eine rasche Wiederöffnung der Straße von Hormus, eines wichtigen Kanals für weltweite Öl- und verflüssigte Erdgaslieferungen, zerschlug.

Zum Zeitpunkt der Berichterstattung lag der Brent-Rohölkontrakt bei 101,10 US-Dollar pro Barrel, plus 1,1%, während der Preis für West Texas Intermediate bei 95,60 US-Dollar pro Barrel lag, plus 0,8%. 

Die Benchmarks waren zu Beginn des asiatischen Handels am Freitag um 3% gestiegen. 

Preisvolatilität und Aussichten auf Frieden

Nach drei Tagen mit Verlusten verzeichnete der Markt Gewinne, nachdem diese Woche Berichte erschienen waren, wonach die USA und der Iran nahe einer Friedensvereinbarung stünden. 

Das Abkommen würde die aktuellen Kämpfe stoppen, aber die größeren Sorgen über Irans nukleare Entwicklung vertagen.

Trotz der jüngsten Gewinne stehen beide Kontrakte weiterhin auf dem Weg, einen wöchentlichen Rückgang von etwa 6% zu verzeichnen.

Der Brent-Rohölkontrakt war bis zum Donnerstagmittag auf ein 10-Tage-Tief von etwa 96,80 US-Dollar gefallen, was einen deutlichen Rückgang von 16% gegenüber dem Hoch Anfang der Woche bedeutete. 

Dieser Rückgang wurde durch zwei Hauptfaktoren ausgelöst: die Aufgabe des Begleitplans durch die USA und ein Bericht von Axios, wonach die USA und der Iran einem einseitigen, 14-Punkte-Memorandum nahe seien, das den Konflikt beilegen könnte.

Experten von Rystad Energy gingen davon aus, dass selbst wenn die USA und der Iran einen Friedensvertrag erreichen, der physische Ölmarkt weiterhin angespannt bleiben würde. 

Die in Norwegen ansässige Energie-Informationsagentur erklärte, der Terminmarkt würde das Abkommen sofort einpreisen, doch die Wiederherstellung der Lieferungen aus der Straße von Hormus werde weitere sechs bis acht Wochen dauern, wodurch die Spotpreise erhöht blieben. 

"Der Markt steht am Rande eines vollständigen Zusammenbruchs. ​Die Preisbildung ist nicht länger in einer pragmatischen Einschätzung des Kriegsverlaufs oder der physischen Realitäten in der Straße von Hormus verankert," wurde Vandana Hari, Gründerin des Ölmarktanalyse-Anbieters Vanda Insights, in einem Reuters-Bericht zitiert.

Marktskepsis und erneute Kampfhandlungen

Die Ölpreise schossen am Freitag in die Höhe, nachdem der Iran behauptet hatte, die USA hätten den monatigen Waffenstillstand gebrochen.

Die USA erwiderten jedoch, ihre Angriffe seien Vergeltungsmaßnahmen dafür gewesen, dass der Iran am Donnerstag auf US-Marinefahrzeuge geschossen habe, die die Straße von Hormus befahren hatten.

Trotz erneuter Gefechte bekräftigte US-Präsident Donald Trump am Donnerstag gegenüber Reportern, der Waffenstillstand sei weiterhin in Kraft.

Zuvor hatte das iranische Militär behauptet, die USA hätten einen iranischen Öltanker, ein weiteres Schiff sowie zivile Gebiete sowohl auf dem Festland als auch in der Meerenge ins Visier genommen.

Der Feuerwechsel ereignete sich, während Washington auf Irans Antwort auf den jüngsten Friedensvorschlag wartete. 

Dieser Vorschlag löste mehrere strittige Fragen nicht, darunter die US-Forderung, die Straße von Hormus wieder zu öffnen, die vor Beginn des Krieges am February 28 ein Durchgang für ein Fünftel der weltweiten Öl- und LNG-Versorgung war.

Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untersucht laut Reuters am Donnerstag etwa 7 Milliarden US-Dollar an Ölpreisgeschäften, die kurz vor wichtigen Ankündigungen von Präsident Trump zur Iran‑Kriegspolitik getätigt wurden.

Die Mehrheit dieser Geschäfte waren Short-Positionen – Wetten auf fallende Preise –, platziert an der Intercontinental Exchange (ICE) und der Chicago Mercantile Exchange (CME). 

Diese Geschäfte erfolgten vor Trumps Äußerungen zu Angriffsverschiebungen, Waffenstillständen oder anderen Änderungen der Iran‑Politik, die typischerweise zu einem Rückgang der Ölpreise führten.