Ölpreis steigt nach neuen US-Iran-Angriffen, Händler übersehen dieses Signal

Die Ölpreise stiegen am Donnerstag erneut, nachdem neue US-Angriffe gegen den Iran Befürchtungen einer größeren Störung rund um die Straße von Hormus wieder aufleben ließen.

Brent-Rohöl kletterte um etwa 1 % auf rund $78,80 pro Barrel, während West Texas Intermediate auf etwa $74,26 stieg.

Die Bewegung verstärkte eine scharfe Rallye zu Wochenbeginn nach erneuten Tankerangriffen und Washingtons Vergeltungsmaßnahmen, die die Hoffnungen zunichtemachten, dass der US-Iran-Waffenstillstand halten würde.

Unter dem Preissprung lohnt ein leiseres Signal Beachtung: Analysten hatten kurz vor der jüngsten Eskalation begonnen, ihre Ölprognosen für 2026 zu senken.

Neue Angriffe entfachen das Risiko-Handel

Der unmittelbare Treiber ist geopolitisches Risiko, nachdem die USA nach Angriffen auf Handelsschiffe in der Nähe der Straße von Hormus neue Militäreinsätze gegen den Iran gestartet haben.

Das US-Militär sagte, die Angriffe hätten zum Ziel, die Meerenge für den Schiffsverkehr offen zu halten.

Lokalen Berichten zufolge strandete ein katarisches LNG-Tankschiff, die Al Rekayyat, vor Oman, nachdem es von einem Projektil getroffen worden war, das in seinem Maschinenraum ein Feuer auslöste.

Die Ladung blieb intakt und die Besatzungsmitglieder wurden evakuiert, doch der Vorfall sorgte für Alarm, weil es das erste Mal war, dass ein katarisches LNG-Schiff im jüngsten Konflikt getroffen wurde.

Ein saudischer Öltanker und ein weiterer Supertanker unter liberianischer Flagge wurden ebenfalls beschädigt, während die Schifffahrtsbehörden die Bedrohungslage für Schiffe auf der Durchfahrt durch die Straße von Hormus als „sehr hoch“ einstufen.

Deshalb reagiert Rohöl, obwohl die Preisbewegung nicht explosiv ist.

Händler rechnen einen Teil der Kriegsprämie wieder ein, aber nicht in dem Maße, dass die zuvor begonnene bärische Wende am Markt vollständig rückgängig gemacht würde.

Das Signal, das Händler übersehen könnten

Das übersehene Signal ist, dass sich die Analystengemeinde kurz vor den jüngsten Angriffen vorsichtiger gegenüber Öl gestellt hatte.

Eine Reuters-Umfrage unter 31 Ökonomen und Analysten, veröffentlicht am 30. Juni, senkte die Brent-Prognose für 2026 auf $84,50 pro Barrel von $90,44 einen Monat zuvor.

Es war die erste Abwärtskorrektur seit Beginn des Iran-Kriegs, nach fünf aufeinanderfolgenden monatlichen Anhebungen. Dieselbe Umfrage senkte die WTI-Prognose auf $79,49 von $84,63.

Das ist bedeutsam, weil es zeigt, dass das Smart Money bereits vor den neuen Militärschlagzeilen zu einer bärischen Haltung tendierte.

Die Argumentation lautete nicht, das geopolitische Risiko sei verschwunden, sondern dass sich der physische Markt allmählich erholte, da die Durchflüsse durch die Straße von Hormus wieder zunahmen und die Befürchtungen der schlimmsten Versorgungsunterbrechungen nachließen.

UniCredit-Analyst Tobias Keller sagte, ein großer Teil der geopolitischen Risikoprämie im Öl sei bereits abgeklungen; die Rückkehr von Lieferströmen aus dem Nahen Osten und eine schwächere Nachfrage dürften weitere Gewinne begrenzen.

Frank Schallenberger von der LBBW vertrat eine ähnliche Auffassung und argumentierte, dass sich der Markt bei Normalisierung des Verkehrs durch die Straße von Hormus wieder in einen Angebotsüberschuss bewegen könnte, was den Preisdruck in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 aufrechterhält.

Aldo Spanjer von BNP Paribas bezeichnete die jüngste Bewegung weniger als Panikkäufe und mehr als eine Phase des Wiederaufbaus von Beständen.

Laut jüngsten Marktkommentaren, die seine Sicht zitieren, dürften Importeure wieder aktiv werden, da niedrigere Preise sie ermutigen, erschöpfte Bestände aufzufüllen; Brent dürfte das Jahr nahe $80 beenden und bis 2027 überwiegend zwischen $75 und $85 gehandelt werden.