Le prix de LayerZero (ZRO) chute après la pompe post-airdrop

LayerZero (ZRO), le jeton associé au protocole d'interopérabilité inter-chaînes LayerZero, a connu une volatilité importante depuis l'ouverture des réclamations de largage du jeton ZRO le 20 juin 2024.

Initialement en hausse de près de 15 %, le prix du ZRO a rapidement chuté en raison d'un mécanisme de don controversé.

Le prix de LayerZero a baissé de 20 %

Après son lancement, le jeton ZRO de LayerZero a atteint un sommet de 4,40 $ dans les 20 premières minutes suivant son lancement, positionnant sa valorisation boursière au-dessus de plusieurs marques bien connues telles que Flow (FLOW), Ethena (ENA), Quant (QNT) et Ethereum Name. Service (ENS).

La flambée des prix a été influencée par une combinaison de transactions spéculatives et de cotation stratégique du jeton ZRO sur les bourses de niveau 1, notamment Binance, KuCoin, Bitfinex, OKX, ByBit et HTX. Ces cotations ont fourni une liquidité et une visibilité significatives, contribuant à la flambée initiale des prix.

Cependant, la hausse a été de courte durée et au moment de mettre sous presse le 21 juin 2024, le ZRO se négociait à 3,26 $, en baisse de 20 % en 24 heures.

Alors, pourquoi le prix ZRO baisse-t-il ?

La principale raison de la baisse actuelle du prix du jeton ZRO est la controverse entourant le mécanisme de réclamation du jeton pour le largage aérien.

Contrairement aux parachutages traditionnels, le mécanisme de réclamation de jeton ZRO de LayerZero obligeait les utilisateurs à faire un don de 0,10 $ en USDC, USDT ou ETH natif par jeton ZRO pour réclamer leur allocation. Ces dons ont été dirigés vers la Protocol Guild, un mécanisme de financement collectif pour les développeurs d'Ethereum, dans le but de collecter environ 18 millions de dollars.

Ce mécanisme de réclamation de largage aérien a suscité des réactions négatives importantes de la part de la communauté crypto, beaucoup comparant l'exigence de don à une « taxe » ou à une offre initiale de pièces (ICO).

Les critiques ont fait valoir que cette approche portait atteinte à la nature des parachutages, qui sont généralement des distributions gratuites de jetons visant à favoriser l'engagement communautaire et une distribution équitable.

Des commentaires négatifs ont inondé les publications de LayerZero sur les réseaux sociaux, exprimant leur mécontentement à l'égard de la « taxe » perçue.

La défense de LayerZero

En défense, le co-fondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a réitéré que le lancement n'était "pas un parachutage" et visait à résoudre des problèmes tels que l'agriculture par parachutage et les attaques Sybil, où plusieurs portefeuilles sont créés pour exploiter les distributions de parachutages.

Pellegrino a souligné que le don était facultatif et que les utilisateurs n'avaient pas le droit de réclamer les jetons sans contribuer à la Protocol Guild.

Notamment, la déclaration de Pellegrino intervient après que LayerZero ait signalé plus de 800 000 adresses sybil en mai alors qu'ils réprimaient l'agriculture par parachutage. La société avait également annoncé un vérificateur d'éligibilité au largage aérien pour les utilisateurs un jour avant l'ouverture des réclamations de jetons.

Certains membres de la communauté cryptographique se sont également prononcés pour soutenir le mécanisme de don, le considérant comme une étape vers un financement durable des projets blockchain et un moyen de dissuasion contre les attaques Sybil. Ils ont fait valoir que les frais minimes contribuaient à fixer un coût de base pour le jeton et ajoutaient de la crédibilité aux objectifs à long terme du projet.

Néanmoins, alors que la controverse symbolique se poursuit, LayerZero, dont le siège est actuellement à Vancouver, continue d'attirer l'attention comme l'un des plus gros parachutages de 2024.

De plus, des applications décentralisées (dApps) notables comme Ethena, Stargate, Conflux et AAVE utilisent déjà le réseau LayerZero, préparant ainsi le réseau pour une croissance et une adoption ultérieures.