Le prix du sérum chute alors que Jump Trading poursuit FTX Estate en justice pour un prêt de jetons SRM

Le prix du sérum (SRM) a chuté de près de 8 % au milieu d'une bataille judiciaire en cours entre la filiale de Jump Trading, Tai Mo Shan, et la masse de la faillite de FTX.

Le différend entre Tai Mo Shan et la faillite de FTX porte sur un accord de prêt non résolu impliquant un montant massif de 800 millions de jetons SRM, une transaction qui est désormais devenue un point central des retombées continues de l'effondrement de FTX.

Tai Mo Shan de Jump Trading réclame 264 millions de dollars de dommages et intérêts

Tai Mo Shan de Jump Trading demande environ 264 millions de dollars de dommages et intérêts à la succession de FTX, affirmant qu'Alameda Research, un ancien partenaire commercial de FTX, n'a pas réussi à livrer les jetons SRM convenus.

Le prêt était destiné à soutenir Serum, un échange décentralisé (DEX) largement soutenu par FTX. Cependant, avec l’effondrement de FTX en novembre 2022, le prêt n’a jamais été honoré, déclenchant une confrontation juridique.

Selon des documents judiciaires, l'accord de prêt stipulait qu'Alameda Research livrerait 800 millions de jetons SRM à Tai Mo Shan. Cette quantité représente environ 80 % de l'offre totale de MRS et est nettement supérieure aux 372,7 millions de MRS actuellement en circulation selon les données du marché.

La réclamation de Jump Trading est basée sur un modèle d'options qui calcule les dommages en utilisant le prix du marché du SRM au moment du dépôt de bilan de FTX, ainsi que d'autres mesures financières.

La masse de la faillite de FTX affirme que le prêt symbolique SRM n'a pas été exécuté

Cependant, la succession FTX a contesté avec véhémence cette affirmation, arguant que l'accord de prêt n'a jamais été exécuté car les jetons SRM n'ont jamais été livrés.

L'équipe juridique de FTX affirme que, puisque les jetons n'ont pas été fournis, le prêt n'a jamais commencé selon les termes de l'accord-cadre de prêt, qui permet l'annulation si le prêt ne commence pas.

Les avocats de FTX ont également fait part de leurs inquiétudes quant à la possibilité de transferts frauduleux, suggérant que Tai Mo Shan pourrait être responsable de tels actes.

Ils soutiennent que les conditions du prêt, qui impliquaient la fourniture de jetons SRM sans frais ni intérêts associés, pourraient impliquer des pratiques financières douteuses.

Les avocats de la succession ont qualifié le modèle d'évaluation utilisé par Jump Trading de « totalement insupportable » et défectueux, bien qu'ils n'aient pas encore fourni de documentation détaillée à l'appui de leurs affirmations.

L’effondrement de l’échange décentralisé Serum

Ce différend juridique est emblématique du chaos plus large qui a englouti le secteur des cryptomonnaies après la chute de FTX.

L' effondrement de Serum, une bourse décentralisée largement contrôlée par FTX, met en évidence la nature précaire du marché de la cryptographie et les conséquences considérables de la faillite de la bourse.

Au fur et à mesure que l'affaire se déroule, la valeur du jeton SRM continue d'être affectée par l'incertitude entourant ses implications juridiques et financières.

Les données du marché montrent une baisse significative du prix du SRM, reflétant l'inquiétude des investisseurs et la volatilité du marché liée aux problèmes juridiques en cours.

Le jeton SRM, qui était autrefois un actif de haut vol, culminant à plus de 12,50 $ en septembre 2021, a depuis chuté à environ 0,03147 $ au moment de la publication, reflétant une baisse de 65 % au cours de l'année écoulée.

L'issue de cette affaire pourrait avoir des implications considérables pour l'avenir du jeton natif de Serum, SRM.