Kamala Harris évoque enfin la crypto, mais les sceptiques restent sceptiques

La candidate à la présidence américaine Kamala Harris a finalement rompu son silence sur les crypto-monnaies et s'est engagée à promouvoir les investissements dans le secteur et d'autres technologies émergentes.

Un rapport de Bloomberg, citant le discours de Harris lors d'une collecte de fonds le 22 septembre à Manhattan, a déclaré que le vice-président vise à « réduire la bureaucratie inutile » et à se concentrer sur le développement des « industries du futur » avec le secteur des actifs numériques comme l'un des bénéficiaires potentiels.

Harris a mis l'accent sur la création d'un environnement réglementaire stable avec des « règles de conduite cohérentes et transparentes », visant à encourager les investissements dans « des technologies innovantes comme l'IA et les actifs numériques », tout en se concentrant sur la protection des consommateurs.

C'est la première fois que Harris mentionne les crypto-monnaies lors d'une apparition publique, car les crypto-monnaies sont devenues un enjeu clé dans la course présidentielle de 2024.

La communauté crypto divisée

Certains partisans des crypto-monnaies voient cela comme un changement par rapport à la position anti-crypto-monnaie perçue de l'administration actuelle.

Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales de la société de capital-risque Paradigm, a qualifié ces remarques d'« encourageantes », mais a ajouté que l'approche de Harris serait différente de celle de Donald Trump, qui s'est présenté comme le président américain de la cryptographie.

Le député pro-crypto Wiley Nickel, qui fait également partie de la campagne Crypto4Harris, une initiative démocrate qui cherche à s'engager avec le secteur de la cryptographie, l' a décrit comme un « événement important pour la cryptographie et la technologie blockchain ».

Nickel a déclaré que ce changement aligne Harris avec les démocrates pro-innovation, comme ceux qui soutiennent l'initiative sur l'avenir de l'innovation et de la technologie au 21e siècle, plaidant pour des politiques qui favorisent l'innovation numérique aux États-Unis plutôt que de l'étouffer.

Cependant, certains observateurs du marché restent sceptiques, remettant en question son engagement envers le secteur.

Les critiques affirment qu'en tant que vice-présidente des États-Unis, Harris a eu largement le temps d'influencer la politique en matière de crypto-monnaies, mais qu'elle est restée largement silencieuse lorsque l'industrie a exprimé son besoin de clarté réglementaire.

Les actions passées en disent long

Certains considèrent ses récents commentaires comme étant motivés politiquement plutôt qu’un véritable changement de politique, d’autant plus qu’elle avait auparavant soutenu des positions considérées comme défavorables à l’espace crypto.

Selon le capital-risqueur Nic Carter, ces récentes remarques « ne signifient rien du tout ».

Pendant ce temps, le directeur juridique de la société de capital-risque crypto Variant, Jake Chervinsky, a souligné que le langage utilisé - en particulier « protéger nos consommateurs et nos investisseurs » - laisse beaucoup à interprétation.

Chervinsky a souligné que cette phrase a souvent été utilisée comme prétexte par « l’armée anti-crypto » pour justifier des mesures restrictives.

Un exemple est le Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la Securities and Exchange Commission, une règle controversée qui oblige les entreprises détenant des actifs cryptographiques pour leurs clients à répertorier ces actifs comme des passifs dans leurs bilans.

Bien qu’elle ait été promue comme une mesure de protection des consommateurs, elle a imposé des charges importantes aux institutions traitant des actifs numériques, les décourageant de fournir des services de cryptographie en raison de la complexité réglementaire accrue et des responsabilités financières.

L’administration Biden-Harrisa soutenu cette approche réglementaire, le président Biden ayant opposé son veto à une résolution bipartite qui cherchait à l’abroger.

Les commentaires de Harris font suite aux déclarations de son conseiller de campagne Brian Nelson le mois dernier, indiquant que la vice-présidente soutiendrait les politiques de cryptographie si elle remportait une victoire.

Nelson a toutefois souligné la nécessité d’ une réglementation claire tout en évoquant les conséquences d’événements tels que l’effondrement de FTX fin 2022.

Les élections américaines de 2024 sont sur le point de façonner l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.

Le résultat des élections pourrait déterminer si l’industrie sera confrontée à des mesures plus restrictives ou à un cadre réglementaire plus clair et plus favorable.