Le procureur général de Californie accuse Exxon Mobil de tromperie dans ses déclarations sur le recyclage du plastique

Le procureur général de Californie accuse Exxon Mobil de tromperie dans ses déclarations sur le recyclage du plastique
Wajeeh Khan
24 sept. 2024, 23:04 PM
  • Le procureur général de Californie a déposé mardi une plainte contre Exxon Mobil.
  • Il a accusé XOM de ne pas recycler le plastique qu'elle prétend recycler.
  • Exxon Mobil a publié une déclaration défendant ses pratiques.

Exxon Mobil Corp (NYSE : XOM) est sous le feu des projecteurs suite à une action en justice déposée par le procureur général de Californie, Rob Bonta, qui accuse le géant de l'énergie d'avoir induit le public en erreur sur ses efforts de recyclage du plastique.

Bonta affirme qu’Exxon a employé des tactiques de « marketing astucieuses » pour promouvoir l’idée qu’elle recycle efficacement le plastique qu’elle produit, une affirmation qu’il considère comme fondamentalement fausse.

Le procès, déposé à San Francisco, met en évidence le décalage entre le discours public d'Exxon et ses pratiques réelles, suggérant que l'entreprise a manipulé les perceptions des consommateurs pour augmenter ses profits au fil des décennies.

Dans une interview sur « Squawk Box » de CNBC, Bonta a critiqué les stratégies marketing d'Exxon.

Il a déclaré que l’entreprise avait fait croire aux consommateurs que leur dépendance aux plastiques à usage unique était soutenue par des systèmes de recyclage efficaces.

Malgré cette perception, Exxon ne recyclerait que 1 % du plastique qu’elle produit.

Les 99 % restants finissent dans des décharges, des incinérateurs ou contribuent à la pollution de l’environnement, a expliqué Bonta.

Cette pratique, affirme-t-il, représente une « tromperie qui dure depuis des décennies » qui aggrave la crise mondiale de la pollution.

Allégations d'inefficacité de la technologie de recyclage

Bonta a spécifiquement ciblé la soi-disant technologie de recyclage avancée d'Exxon, la qualifiant de « fraude ».

Il a révélé qu’une part substantielle des matériaux recyclés – 92 % – est convertie en carburant pour avions, qui est brûlé et libère des émissions nocives dans l’atmosphère.

Cela soulève de sérieuses questions sur l’efficacité des déclarations d’Exxon en matière de recyclage et leur impact sur la durabilité environnementale.

En raison de ces allégations, l'action d'Exxon a montré une certaine volatilité, plongeant dans le rouge le jour de l'annonce du procès, bien qu'elle ait augmenté d'environ 20 % par rapport à son plus bas niveau depuis le début de l'année.

Réponse d'Exxon Mobil au procès

En réponse au procès, Exxon Mobil a publié une déclaration défendant ses pratiques.

L’entreprise a critiqué les autorités californiennes pour ne pas avoir réussi à remédier aux inefficacités du système de recyclage.

Exxon a affirmé avoir « transformé plus de 60 millions de livres de déchets plastiques en matières premières utilisables, les gardant hors des décharges ».

L'entreprise a affirmé qu'elle s'engageait à fournir de véritables solutions à la crise des déchets plastiques et a accusé le procureur général de Californie d'avoir choisi le contentieux plutôt que la collaboration pour résoudre le problème.

Cette bataille juridique intervient peu de temps après qu'Exxon a annoncé des résultats financiers impressionnants pour le deuxième trimestre, dépassant les attentes des analystes grâce à une production record dans des régions comme la Guyane et le bassin permien.

Actuellement, Wall Street maintient une note de « surpondération » sur les actions Exxon, les analystes projetant un objectif de cours moyen de 130 $, suggérant une hausse potentielle de plus de 10 % par rapport au prix actuel.

À mesure que cette histoire se développe, les implications pour la réputation et les performances financières d’Exxon restent à voir.