Vitalik Buterin propose une solution au problème de centralisation du jalonnement d'Ethereum

Vitalik Buterin a proposé un ensemble de solutions pour répondre aux problèmes de centralisation du jalonnement d'Ethereum dans le cadre de la phase « Fléau » du réseau.

Partageant ses réflexions dans un blog du 20 octobre, Buterin a fait part de ses inquiétudes concernant la centralisation croissante du jalonnement d'Ethereum, notant que les petits pools de jalonnement sont absorbés par des plus grands.

Il a averti que cette centralisation pourrait augmenter le risque de censure des transactions et a proposé plusieurs solutions techniques pour minimiser ce risque et maintenir la nature décentralisée d'Ethereum.

L’une des principales préoccupations de Buterin concerne les pressions économiques qui encouragent les petits pools de jalonnement à se consolider avec les plus grands.

Buterin a averti que ce niveau de centralisation posait « l'un des plus grands risques » pour Ethereum, notamment en termes de censure accrue et de crises potentielles du réseau. Il a ajouté :

Il a souligné que 30 % d'Ether sont actuellement mis en jeu, ce qui, selon lui, est déjà suffisant pour protéger le réseau contre les attaques à 51 %.

Il a toutefois averti que si un pourcentage beaucoup plus important d'Ether devait être mis en jeu, des risques supplémentaires apparaîtraient.

Par exemple, le jalonnement deviendrait moins rentable et les détenteurs d’Ether seraient confrontés à davantage d’obligations.

Il a également averti que le mécanisme de slashing, une caractéristique clé du staking, pourrait être affaibli et qu'un jeton de staking liquide pourrait éclipser les effets du réseau « monétaire » d'Ether.

Les propositions de Buterin

Pour atténuer ces risques, Buterin a proposé de plafonner le montant d’Ether qui peut être mis en jeu par les utilisateurs individuels et de limiter les pénalités de jalonnement à 12,5 % du montant mis en jeu.

Il a suggéré un modèle à deux niveaux, avec un niveau pour le jalonnement « à risque » (slashable) et l’autre pour le jalonnement « sans risque » (non-slashable).

Selon Buterin, cette approche pourrait équilibrer les récompenses et les risques du jalonnement tout en empêchant quelques grandes entités de contrôler le réseau.

En réponse à Buterin, Mario Raufal, hôte de Crypto Roundtable, a soutenu l'idée d'un modèle de jalonnement à deux niveaux, suggérant qu'il pourrait réduire la domination des grandes entités dans la production de blocs.

Buterin a également répondu aux récents avertissements du chercheur de la Fondation Ethereum, Toni Wahrstätter, qui a fait part de ses inquiétudes quant au fait que seulement deux constructeurs de blocs Ethereum, Beaverbuild et Titan Builder, ont produit près de 89 % des blocs du réseau début octobre.

Ethereum utilise actuellement une méthode de séparation proposant-constructeur, où les constructeurs de blocs sont responsables de la création de blocs qui sont ensuite examinés par les proposants, qui sélectionnent le plus rentable.

Cependant, cette séparation a contribué à la centralisation, puisque seuls quelques constructeurs dominent le processus.

Buterin a reconnu que cette centralisation présente un risque, retardant potentiellement l’inclusion des transactions jusqu’à 114 secondes, au lieu des 6 secondes habituelles.

Pour atténuer ce problème, il a avancé l’idée de « listes d’inclusion à choix multiples ».

Cette approche vise à transférer les responsabilités de sélection des transactions au proposant, tandis que les producteurs de blocs se concentreraient uniquement sur la manière dont les transactions sont ordonnées.

Une solution alternative, « BRAID », consiste à diviser la production de blocs entre plusieurs acteurs pour décentraliser le processus.

Améliorer Ethereum

Plus tôt ce mois-ci, Buterin a présenté d'autres plans visant à améliorer le modèle de consensus d'Ethereum, principalement pour s'attaquer aux problèmes de centralisation en améliorant l'accessibilité au jalonnement.

Il a proposé de réduire l'exigence de mise minimale de 32 ETH (environ 81 500 $) à seulement 1 ETH.

Cela pourrait démocratiser le jalonnement en permettant à davantage de participants, en particulier aux petits détenteurs, de contribuer à la sécurité du réseau sans avoir besoin de grosses sommes d'Ether.

Buterin a également évoqué l'introduction de la « finalité à un seul créneau », qui réduirait considérablement le temps nécessaire à la finalisation d'un bloc sur le réseau.

Actuellement, il faut environ 15 minutes pour qu'un bloc soit confirmé, mais avec la finalité à un seul emplacement, ce délai pourrait être réduit à seulement 4 secondes.