Élections américaines : Donald Trump et Kamala Harris s'affrontent sur les politiques énergétiques et climatiques

Le marché pétrolier pourrait adopter une attitude attentiste lorsque la poussière retombera et que les votes seront comptés lors de l’élection présidentielle américaine de 2024 la semaine prochaine.

Les experts estiment qu’il n’est pas possible d’affirmer clairement si une deuxième présidence de Donald Trump serait meilleure pour les marchés pétroliers qu’un mandat de Kamala Harris.

Les deux candidats ont déclaré plus tôt qu’ils ne se débarrasseraient pas de la fracturation hydraulique, mais leurs points de vue divergents sur le climat et les combustibles fossiles ont maintenu les marchés de l’énergie en haleine.

« Il n’est pas simple de répondre à la question de savoir lequel des deux candidats serait le meilleur pour le marché pétrolier », a déclaré Carsten Fritsch, analyste des matières premières chez Commerzbank AG.

Fritsch a ajouté :

La position de Kamala Harris sur la fracturation hydraulique pourrait influencer les États clés

Les avis divergent quant à savoir si la vice-présidente Harris introduirait également des restrictions sur la fracturation hydraulique.

L’administration Joe Biden a donné la priorité au soutien aux énergies renouvelables et a renforcé les restrictions réglementaires sur l’industrie pétrolière.

Durant le mandat de Biden en tant que président, une interdiction a été imposée sur les permis de forage sur les terres fédérales.

En 2019, Harris avait déclaré qu'elle souhaitait interdire la fracturation hydraulique, mais elle a changé d'avis lorsqu'elle est devenue la colistière du président Biden. Aujourd'hui, elle est favorable à la fracturation hydraulique et ne l'interdirait pas si elle était élue présidente.

Étant donné que l'un des États clés de l'élection de cette année, la Pennsylvanie, abrite le plus grand gisement de gaz de schiste des États-Unis, la position sur la fracturation hydraulique pourrait s'avérer décisive, selon Commerzbank.

Donald Trump favorable à davantage de forages

Entre-temps, Trump a déclaré qu’il avait l’intention d’augmenter les baux de fracturation hydraulique sur les terres fédérales.

« Nous allons forer, bébé, forer », avait déclaré Trump lors de la Convention nationale républicaine cet été.

La fracturation hydraulique est une technologie dans laquelle du liquide est injecté dans des puits forés dans le sol afin d'extraire du pétrole ou du gaz.

« Il y a certainement une poussée vers des carburants plus propres et des véhicules électriques (VE) avec l'administration actuelle et une victoire de Harris signifierait une poursuite de ces politiques », a déclaré à Invezz Rohit Rathod, analyste de marché senior chez Vortexa, une société de suivi du fret énergétique en temps réel et d'analyse du marché du fret.

Rathod a noté :

Politique en matière de sanctions

Trump s'est retiré de l'Accord de Paris, mais Biden l'a rétabli dès son premier jour de mandat. Trump a également supprimé plus de 100 réglementations environnementales au cours de ses quatre années au pouvoir, entre 2017 et 2021.

L'Accord de Paris est un traité international juridiquement contraignant qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à s'adapter aux effets du changement climatique.

Trump a rétabli les sanctions contre l'Iran après s'être retiré de l'accord, ce qui a entraîné une baisse significative de la production pétrolière iranienne pendant sa présidence.

En 2020, la production iranienne avait diminué de moitié pour atteindre environ 2 millions de barils par jour.

Avec 3,4 millions de barils par jour, l'Iran a atteint son niveau le plus élevé depuis l'automne 2018, bien que les sanctions contre l'Iran soient toujours en vigueur. « Apparemment, l'administration Biden n'a pas poursuivi leur mise en œuvre avec la vigueur nécessaire », a déclaré Fritsch de Commerzbank.

Si Harris gagne, elle poursuivra probablement l'approche de l'administration Biden en matière de sanctions, avec des sanctions plus sévères axées sur la Russie, selon les experts.

Sanctions contre la Russie : Trump évoque un assouplissement en échange d'un accord de paix

En revanche, Trump pourrait assouplir les sanctions contre Moscou en échange d’un accord de paix avec la Russie et l’Ukraine. Il est également probable qu’il rétablisse les sanctions contre l’Iran et limite sa production.

Trump pourrait également être opposé à l’envoi de troupes américaines en Ukraine.

Fritsch a dit :

« Trump a déclaré qu'il voulait mettre fin au conflit entre la Russie et l'Ukraine. Reste à savoir si cela signifie qu'il va assouplir les sanctions contre la Russie », a déclaré Rathod.

Les experts affirment que le contrôle du Congrès sera essentiel pour prendre des décisions si Trump prend ses fonctions pour la deuxième fois.

« Il a promis beaucoup de choses, notamment le contrôle de l'immigration illégale et des avantages fiscaux. Il devra faire un choix et ne pourra probablement pas agir sur tous les fronts immédiatement. Le contrôle du Congrès sera important pour qu'il puisse concrétiser ses promesses, dont le contrôle est encore détenu par les démocrates », a ajouté Rathod.

Les changements de politique étrangère de Trump pourraient accroître la volatilité du marché pétrolier

Les experts estiment que les prix du pétrole pourraient augmenter brièvement s'il y a des incertitudes quant au résultat des élections de la semaine prochaine.

« Toute incertitude ou tout différend sur les résultats des élections peut provoquer une vente instinctive passagère du brut, mais je ne m'attends pas à un impact durable sur les prix juste après les résultats, d'une manière ou d'une autre, qu'il s'agisse d'une victoire de Trump ou de Harris », a déclaré à Invezz Vandana Hari, fondatrice et PDG de Vanda Insights, basée à Singapour.

Les prix du pétrole ont connu une année indifférente jusqu’à présent, les prix restant confinés dans une fourchette comprise entre 70 et 80 dollars le baril, avec des périodes de volatilité extrême.

Hari a déclaré que toute nouvelle politique, bénéfique ou préjudiciable au secteur énergétique en amont aux États-Unis, pourrait prendre du temps à se répercuter sur la production et à influencer les prix.

De plus, si Trump remporte les élections, son approche consistant à augmenter les forages pétroliers pourrait augmenter l’offre sur le marché pétrolier, qui dispose déjà d’une quantité adéquate de brut.

« Ce serait au moins le cas si l'approvisionnement en pétrole en provenance d'Iran ne diminuait pas en même temps en raison d'une mise en œuvre plus stricte des sanctions », a déclaré Fritsch de Commerzbank dans un rapport.

Dans un tel scénario, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés seront confrontés à un défi encore plus difficile pour équilibrer le marché.

L’OPEP+ devrait augmenter sa production de pétrole à partir de décembre en inversant certaines des réductions volontaires de production.

« Par conséquent, l’OPEP+ devrait espérer que Harris remporte les élections », a déclaré Fritsch.

Hari a ajouté :