Interview : Lutnick et Bessent pourraient catalyser les progrès des actifs numériques, selon Louis Bellet de Yellow Network

Alors que la nouvelle administration Trump signale un éventuel changement vers des politiques économiques plus favorables au marché, le paysage de la finance numérique et de l’innovation blockchain est crucial.

En renouvelant son attention sur la promotion du développement technologique et la redéfinition des cadres réglementaires, les États-Unis pourraient se positionner comme un leader mondial de l’économie numérique.

Les nominations potentielles de Howard Lutnick et Scott Bessent à des postes clés dans le domaine économique apportent une expertise des marchés financiers et de l'innovation, offrant une chance de rapprocher la finance traditionnelle et les nouvelles technologies numériques.

Louis Bellet, co-fondateur et PDG de Yellow Network, partage exclusivement avec Invezz son point de vue sur la façon dont ces changements de direction pourraient influencer l'innovation blockchain et la clarté réglementaire aux États-Unis.

Bellet explore les implications des nouvelles approches réglementaires, les opportunités et les défis pour les investisseurs institutionnels, ainsi que les réformes essentielles nécessaires pour libérer le potentiel de transformation des actifs numériques.

S'appuyant sur son expérience chez Yellow Network, pionnier dans le rapprochement de la finance traditionnelle avec la technologie blockchain, il met en lumière l'évolution de la dynamique du système financier mondial.

Invezz : Avec Howard Lutnick qui pourrait rejoindre le gouvernement en tant que secrétaire au Commerce et Scott Bessent en tant que secrétaire au Trésor, comment leurs antécédents dans le domaine de la finance et de la technologie pourraient-ils influencer les stratégies économiques plus larges pour les actifs numériques et l'innovation blockchain aux États-Unis ?

La présence de Howard Lutnick et Scott Bessent à des postes clés dans le domaine économique pourrait catalyser des progrès importants pour les actifs numériques et la technologie blockchain aux États-Unis.

Tous deux apportent une profonde compréhension des marchés financiers et de l'innovation : Lutnick grâce à son travail de modernisation du trading obligataire chez Cantor Fitzgerald et à sa récente concentration sur les initiatives cryptographiques ; Bessent grâce à sa vaste expérience dans l'investissement macroéconomique mondial et la structure du marché.

Leur influence combinée pourrait contribuer à façonner des cadres réglementaires qui encouragent l’innovation tout en assurant une surveillance appropriée.

Ces deux nominations ont le potentiel d’accélérer le développement d’infrastructures de qualité institutionnelle pour les actifs numériques.

Chez Yellow Network, nous travaillons déjà à rapprocher la finance traditionnelle et la cryptographie grâce à notre technologie de canal d'État et à notre protocole de compensation. Ainsi, la présence de membres du gouvernement qui comprennent à la fois le potentiel de transformation et les défis pratiques de la technologie blockchain pourrait contribuer à créer un environnement dans lequel des projets comme le nôtre peuvent prospérer tout en garantissant la protection des consommateurs.

La clé sera de trouver le juste équilibre entre innovation et stabilité, quelque chose que les deux candidats ont démontré comprendre au cours de leur carrière dans la finance traditionnelle.

Invezz : Le départ de Gary Gensler à la SEC suggère un changement important dans l'approche réglementaire. Comment pensez-vous que ce changement pourrait avoir un impact sur l'équilibre délicat entre l'innovation du marché de la cryptographie et les protections nécessaires des investisseurs ?

La transition à la SEC marque un point d’inflexion important pour la réglementation des crypto-monnaies.

Le défi fondamental a toujours été d’équilibrer l’innovation et la protection des investisseurs, et je m’attends à ce que la nouvelle direction doive s’attaquer à cette tension fondamentale, bien que potentiellement avec une approche différente.

De mon point de vue, en tant que responsable d'un protocole axé sur l'infrastructure de négociation institutionnelle, la voie la plus constructive à suivre serait de maintenir de solides protections des investisseurs tout en fournissant des orientations réglementaires plus claires, notamment sur les actifs numériques qui se qualifient comme titres et sur l'aspect que devraient revêtir les cadres de conformité pour les systèmes de négociation décentralisés.

Le secteur a considérablement mûri ces dernières années et de nombreux projets, dont le nôtre, sont prêts à fonctionner dans le cadre de paramètres réglementaires bien définis.

Bien que nous puissions voir une attitude réglementaire plus accommodante, je crois que l’accent devrait rester mis sur le développement de cadres qui permettent une innovation conforme plutôt que de reculer entièrement la surveillance.

La clé sera de trouver le juste équilibre qui protège les participants au marché tout en permettant aux technologies de blockchain transformatrices de se développer.

Invezz : Compte tenu des changements de direction proposés et d'une position politique plus favorable aux crypto-monnaies de Donald Trump, quelles sont les réformes politiques les plus critiques dont vous pensez qu'elles sont nécessaires pour positionner les États-Unis comme leader mondial de la réglementation des actifs numériques et du développement technologique ?

La réforme fondamentale de la politique nécessaire est un passage de l’application réactive au développement proactif de cadres.

Nous avons besoin de directives claires et complètes qui définissent la classification des actifs numériques, établissent des normes pour l’infrastructure inter-chaînes et créent des voies prévisibles vers la conformité.

Tout en maintenant de solides protections pour les investisseurs, ces cadres devraient reconnaître les caractéristiques uniques de la technologie blockchain et éviter de simplement forcer de nouvelles innovations dans des catégories réglementaires obsolètes.

Il est tout aussi important d’établir une surveillance coordonnée entre les organismes de réglementation.

La fragmentation actuelle entre la SEC, la CFTC, le Trésor et les régulateurs étatiques crée une complexité inutile qui entrave l’innovation.

En harmonisant les approches réglementaires et en créant des divisions spécialisées dans les actifs numériques au sein des principales agences, nous pouvons créer un environnement réglementaire qui protège à la fois les participants au marché et permet aux États-Unis de prendre la tête de l’avancement technologique.

En bref, nous devons créer des cadres appropriés qui correspondent au potentiel de la technologie.

Invezz : L'administration Trump entrante semble signaler une approche plus favorable au marché des crypto-monnaies. D'un point de vue économique international, comment ce changement pourrait-il modifier le paysage concurrentiel mondial des technologies financières numériques ?

Le changement potentiel de la politique américaine en matière de crypto-monnaies pourrait rééquilibrer de manière significative le paysage mondial de la finance numérique.

Alors que des régions comme Singapour, les Émirats arabes unis et l’Union européenne ont développé des cadres réglementaires clairs qui ont attiré les entreprises d’actifs numériques, une approche américaine plus accommodante pourrait rapidement déplacer le centre de gravité de l’innovation et de la formation de capital vers les marchés américains.

Cela est particulièrement important compte tenu du rôle du dollar américain dans le système financier mondial et des profonds marchés de capitaux américains.

Cependant, ce changement pourrait également accélérer le développement de centres financiers concurrents, d’autres juridictions réagissant pour maintenir leurs positions concurrentielles.

Nous sommes susceptibles de voir une augmentation de la concurrence dans des domaines tels que les systèmes de paiement transfrontaliers, les infrastructures de négociation d'actifs numériques et l'intégration de la finance centralisée.

Ce qui est crucial, c’est que cela ne devienne pas une course vers le bas en termes de surveillance, mais qu’au contraire, cela stimule le développement de cadres sophistiqués qui concilient innovation et garanties appropriées.

Invezz : Quels sont les défis et les opportunités les plus importants que vous voyez pour les investisseurs institutionnels et les systèmes financiers traditionnels dans l'adaptation à un environnement réglementaire en évolution ?

Le principal défi pour les investisseurs institutionnels réside dans le développement de cadres robustes pour l’intégration des actifs numériques tout en respectant les réglementations en constante évolution.

Cela nécessite un investissement important dans la technologie et l’expertise, ainsi qu’une flexibilité pour s’adapter à mesure que les cadres réglementaires se cristallisent.

Les opportunités sont toutefois considérables. Nous constatons une demande croissante de solutions de négociation et de règlement sophistiquées qui font le lien entre la finance traditionnelle et la finance numérique.

Les institutions qui développent avec succès ces capacités seront bien placées pour saisir de nouvelles sources de revenus, en particulier dans des domaines tels que la fourniture de liquidités inter-chaînes et les services de garde de niveau institutionnel.

L’avantage clé pour les institutions établies est leur expertise existante en matière de gestion des risques et leur infrastructure de conformité, qui peuvent être adaptées pour relever les défis uniques des actifs numériques.