De HAWK à JASON, comment les pièces de monnaie meme alimentées par les célébrités ont transformé les rêves en cauchemars

Les pièces meme ont fait fureur cette saison haussière, et tout le monde, des investisseurs particuliers aux célébrités grand public, a sauté sur la tendance pour capitaliser sur le battage médiatique et chasser des gains explosifs à court terme.

Ce qui était autrefois un joli sous-ensemble du secteur de la cryptographie limité à Dogecoin est devenu un marché de plusieurs milliards de dollars qui a atteint un pic de plus de 137,6 milliards de dollars en décembre 2024.

Les pièces meme combinent des éléments de la culture populaire, de l'humour et des tendances des médias sociaux avec une économie de jetons décentralisée pour créer des crypto-monnaies basées sur le battage médiatique.

La promesse de profits rapides, souvent alimentée par les parrainages de personnalités de haut niveau, attire d’innombrables investisseurs attirés par le potentiel de rendements rapides.

Bien que certains de ces jetons aient rendu des gens riches du jour au lendemain, la dure réalité est que la plupart des pièces de monnaie meme manquent de valeur réelle, de nombreux investisseurs perdant beaucoup en raison de mouvements basés sur le battage médiatique et de stratagèmes de trading d'initiés.

De Hawk Tuah à Mother, les implosions de cette saison révèlent que les parrainages de célébrités peuvent susciter le battage médiatique mais ne garantissent pas la légitimité, puisque 90 % de ces jetons échouent finalement, laissant les investisseurs supporter les pertes.

De la richesse à la misère

La pièce meme la plus discutée cet automne a peut-être été Hawk Tuah (HAWK), inspirée de l'interview virale de Hailey Welch en 2024 où elle a dit la fameuse phrase : « Vous devez leur donner ce « hawk tuah » et cracher dessus. »

Le commentaire est devenu viral en un rien de temps, et alors que Welch capitalisait sur sa nouvelle célébrité, l'idée d'une pièce de monnaie mème a émergé au milieu de l'adoption par la communauté crypto de la saison des pièces de monnaie mèmes en octobre.

Des soutiens légers, dont celui de Mark Cuban sur son podcast, ont contribué à transformer le concept en réalité.

Cependant, le lancement de HAWK le 4 décembre a été désastreux, sa valeur chutant de 91 % en seulement trois heures alors que des allégations de tir furtif et de délit d'initié ont fait surface sur les réseaux sociaux.

La capitalisation boursière du jeton est tombée de 500 millions de dollars à 60 millions de dollars en 20 minutes après son lancement.

Un autre cas tristement célèbre de pump and dump implique l'influenceur masculin et autoproclamé misogyne Andrew Tate, qui a lancé la pièce meme Daddy Tate (DADDY) basée sur Solana.

Commercialisé comme un symbole de l'autonomisation masculine avec le slogan « retournez-le pour le patriarcat », le jeton a rapidement suscité des critiques après que les analyses en chaîne de Bubblemaps aient révélé des transactions internes substantielles.

Des initiés auraient acquis 30 % de l’offre en avance, pour une valeur de plus de 45 millions de dollars, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’équité et à la transparence.

Les choses se sont aggravées après que la communauté cryptographique se soit lancée dans une enquête et ait découvert que 11 portefeuilles liés à Binance avaient acheté 20 % de l'offre le 9 juin, juste avant la promotion de Tate sur X.

Bien que Tate lui-même n’ait pas vendu ses jetons, l’activité interne coordonnée a permis à ces détenteurs de réaliser des profits massifs, tandis que les investisseurs sans méfiance se sont retrouvés avec rien d’autre que des jetons sans valeur et des regrets.

Le jeton du chanteur et danseur populaire Jason Derulo n'a pas échappé à la controverse.

Lancé en juin 2024, Jason (JASON) a rapidement atteint des sommets après les promotions de Derulo, mais sa valeur a chuté de plus de 70 % peu de temps après, laissant les investisseurs furieux.

Derulo a imputé la faute à l'influenceur crypto Sahil Arora, l'accusant d'avoir mis en place un stratagème de pompage et de vidage pour son propre gain.

Mais Bubblemaps a suggéré le contraire. Il a révélé que les portefeuilles prétendument liés à Arora contrôlaient la moitié de l'offre de JASON et en ont vendu presque tout, après la publication promotionnelle de Derulo.

Cependant, la plateforme d'analyse a également découvert un portefeuille apparemment connecté à Derulo lui-même, qui a déchargé des jetons d'une valeur de 20 000 $, ce qui contredit sa promesse antérieure selon laquelle il ne "voudrait jamais vendre".

La liste est longue, de Caitlyn Jenner et Davido à Iggy Azalea et 50 Cent, mais le point commun entre ces jetons soutenus par des célébrités est que la grande majorité d'entre eux perdent la majeure partie de leur valeur une fois l'engouement initial passé.

Et cela s’étend au-delà des célébrités pour toucher les influenceurs de tous les jours, dont beaucoup sont tout aussi coupables d’approuver des jetons inutiles pour leurs gains monétaires.

90 % des jetons soutenus par des célébrités meurent en trois mois

Une étude menée en novembre par le cabinet d'études Coinwire, qui a analysé les pièces de monnaie mèmes lancées par 377 influenceurs sur X, a révélé que 76 % de ces pièces de monnaie mèmes promues avaient perdu plus de 90 % de leur valeur et étaient donc considérées comme mortes.

Selon le rapport, en trois mois, 86 % de ces jetons ont chuté de dix fois, et seulement 3 % des pièces de monnaie mèmes promues par des influenceurs ont permis de réaliser les gains promis.

Le pire, c’est que plusieurs influenceurs ont été surpris à promouvoir des jetons qui n’avaient aucune activité dans l’espoir de se remplir les poches.

Alors que les investisseurs perdent souvent leur épargne de toute une vie en négociant ces crypto-monnaies volatiles, les influenceurs ont été trouvés gagnant en moyenne 399 $ pour chaque tweet promotionnel.

Malheureusement, dans la plupart des cas, les petits investisseurs n’ont que peu de recours, car la situation juridique entourant ces promotions reste complexe.

Les répercussions juridiques

En termes simples, manipuler les marchés est et restera toujours un crime. Les célébrités et les influenceurs reconnus coupables de telles activités peuvent faire face à des accusations allant de la fraude à la violation des valeurs mobilières.

Même dans le monde non réglementé et en évolution des pièces de monnaie mèmes, les procureurs n'ont pas besoin de nouvelles lois pour tenir les individus responsables – ils peuvent simplement appliquer les statuts existants sur la fraude pénale à ces cas.

Pour condamner une célébrité impliquée dans un stratagème de « pump and dump », les procureurs doivent prouver que la célébrité a délibérément conçu une stratégie pour tromper les investisseurs, dans l’intention de profiter à leurs dépens, et a utilisé des outils de communication comme les téléphones ou Internet pour exécuter le stratagème.

Cependant, la fraude doit avoir eu un impact sur le commerce interétatique ou international, ce qui est presque toujours le cas dans les transactions de crypto-monnaies.

Ainsi, bien que la folie des pièces de monnaie mèmes puisse sembler être une anarchie, les conséquences juridiques sont très réelles. Si le lancement d’un jeton ressemble et fonctionne comme un pump-and-dump, les procureurs peuvent et vont relier les points pour porter des accusations.

Mais la raison pour laquelle nous ne voyons pas beaucoup de poursuites est que les régulateurs concentrent leurs ressources limitées sur des cas médiatisés où ils peuvent récupérer des sommes importantes en remboursement plutôt que de s'attaquer à des influenceurs moins connus ou à des promotions vagues qui coûteraient plus à poursuivre qu'elles ne valent.

Conclusion

Les pièces meme peuvent être une aubaine pour beaucoup, mais la majorité des investisseurs ont vu leurs rêves se transformer en cauchemars. Cela ne signifie pas que toutes les crypto-monnaies de cette catégorie sont mauvaises, car plusieurs de ces projets disposent de communautés fortes et sont souvent soutenus par une cause solide.

Néanmoins, les investisseurs doivent être extrêmement prudents et effectuer des recherches appropriées avant d’investir leur argent durement gagné dans ces actifs risqués.

Une chose est sûre: les pièces meme ne disparaîtront pas de sitôt, et avec l'introduction de plateformes comme Pump.fun et Sun Pump, qui rendent le lancement d'une pièce meme aussi facile que l'installation d'une application sur un smartphone, la tendance ne fera que s'intensifier.

Au lieu de suivre le battage médiatique, des experts comme Changpeng Zhao et Vitalik Buterin recommandent de se concentrer sur les crypto-monnaies qui offrent une valeur réelle ou résolvent des problèmes réels.

Se concentrer sur l'utilité est toujours une manière plus intelligente de soutenir une croissance significative dans l'espace cryptographique, car, en fin de compte, c'est ce qui décidera de la viabilité de l'industrie de la crypto et de la blockchain à long terme et non ce jeton basé sur une image que quelqu'un a trouvée drôle.