Jim Cramer compare les actions quantiques à la manie GameStop de 2021 au milieu d'un rallye volatil

Jim Cramer compare les actions quantiques à la manie GameStop de 2021 au milieu d'un rallye volatil
Wajeeh Khan
13 janv. 2025, 18:34 PM
  • Jim Cramer affirme que GameStop et les actions quantiques partagent un fil conducteur commun.
  • Il recommande d’aborder ces actions avec prudence en raison de leur récente faiblesse.
  • Les applications généralisées de l’informatique quantique pourraient prendre des décennies.

Les actions liées au secteur quantique ont connu une hausse explosive dans les semaines qui ont suivi l'annonce par Google d'une nouvelle puce de calcul quantique qu'elle a appelée « Willow » le 9 décembre.

Mais c'est ensuite Jensen Huang, de Nvidia, qui a fait une déclaration qui a fait chuter les actions quantiques la semaine dernière.

Huang a récemment estimé que les applications réelles des ordinateurs quantiques pourraient encore être à 15 ou 30 ans – ce qui a tempéré l'optimisme qui s'est développé dans le secteur depuis la percée de Google.

Lundi, le célèbre investisseur Jim Cramer a également comparé les actions quantiques au trading frénétique qui a entouré GameStop au début de 2021.

Les actions Quantum et GameStop partagent un fil conducteur

La saga GME a été caractérisée par un squeeze court orchestré par des investisseurs particuliers qui a conduit à une hausse astronomique du cours de l'action de l'entreprise et à des répercussions financières importantes pour les vendeurs à découvert institutionnels.

Les actions quantiques, en revanche, ont été soutenues par la promesse de progrès technologiques révolutionnaires.

L’informatique quantique a le potentiel de révolutionner les industries, car ces machines avancées peuvent effectuer des calculs complexes à des vitesses sans précédent.

C’est pourquoi des entreprises comme Microsoft, Google et IBM investissent massivement dans l’informatique quantique.

Jim Cramer a toutefois mis en garde contre le battage médiatique, car les applications pratiques et généralisées de l'informatique quantique sont encore loin d'être disponibles.

Ainsi, l'informatique quantique et GameStop peuvent avoir des fondements différents, mais elles partagent un point commun : un enthousiasme spéculatif qui dépasse de loin la réalité, selon l'animateur de Mad Money.

Ce décalage entre les attentes et la réalité a fait gonfler les actions quantiques basées uniquement sur la spéculation plutôt que sur les performances financières.

Les actions quantiques font face à plusieurs obstacles

Jim Cramer reste également favorable aux actions quantiques car le secteur est confronté à de nombreux défis.

Il s’attend à ce que cette technologie relativement nouvelle rencontre des obstacles importants en termes d’évolutivité, d’amélioration des taux d’erreur et de réduction des coûts globaux.

Les ordinateurs quantiques, du moins jusqu’à présent, sont délicats et nécessitent des conditions de fonctionnement extrêmement froides, des facteurs qui ajoutent à leur complexité et à leur coût.

De tels obstacles suggèrent que la viabilité commerciale n’est peut-être pas à portée de main. Il s’agit d’un objectif à long terme qui nécessite des investissements et des recherches soutenus.

Jim Cramer conseille aux investisseurs d'aborder avec prudence la récente chute des actions quantiques.

Tout comme GameStop, les actions des entreprises de calcul quantique pourraient ne pas retrouver leur niveau record de sitôt, a-t-il averti lundi.

Dans l’ensemble, investir dans des technologies prometteuses est toujours attrayant et le potentiel de l’informatique quantique est peut-être indéniable, il est essentiel d’équilibrer l’enthousiasme avec une compréhension fondée des risques et des délais impliqués.

Bien que l’analogie avec GME puisse sembler dramatique, elle sert de rappel puissant des dangers de l’investissement spéculatif.

L’informatique quantique pourrait bien s’avérer révolutionnaire à terme, mais les investisseurs doivent rester vigilants et informés, en évitant le piège des attentes surévaluées qui ont piégé de nombreuses personnes par le passé.