
« Organisation brisée » : Musk répond à la plainte de la SEC concernant l’accord Twitter
- L'accusation de la SEC est que Musk a enfreint les réglementations en retardant sa divulgation du dépassement de la propriété à 5 %.
- Musk a acheté des actions Twitter d'une valeur de plus de 500 millions de dollars pendant le retard.
- Les cours des actions ont augmenté de 27 % après la divulgation de la participation de Musk en avril 2022.
Suivez Invezz sur Telegram, Twitter, et Google Actualités pour recevoir des notifications de dernière minute >
La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a accusé Elon Musk d’avoir violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières en retardant la divulgation de sa participation de 2022 dans Twitter, qui a depuis été rebaptisé X.
Le régulateur allègue que le fait que Musk n’ait pas divulgué son acquisition d’une participation de 5 % dans Twitter dans le délai obligatoire de 10 jours lui a permis d’acheter des actions supplémentaires à des prix plus bas, lui rapportant des avantages financiers substantiels.
Musk a répondu aux dernières actions de la SEC par un tweet qui reflète ses critiques de longue date à l’encontre du régulateur et de son attention portée aux affaires médiatisées.
Ce défi juridique s’ajoute à l’histoire controversée de Musk avec la SEC, qui a inclus des différends très médiatisés sur son activité sur les réseaux sociaux et sa conformité réglementaire.
Les achats d’actions Twitter de Musk pour 500 millions de dollars
Copy link to sectionLe procès de la SEC porte sur l’allégation selon laquelle Musk a enfreint les réglementations en retardant de 11 jours sa divulgation du dépassement du seuil de propriété de 5 % des actions Twitter.
Selon la SEC, ce retard a donné à Musk un avantage financier, lui permettant d’acheter pour plus de 500 millions de dollars d’actions Twitter à des prix artificiellement bas.
Au moment où Musk a révélé publiquement sa participation de 9,2 % le 4 avril 2022, le cours de l’action de Twitter a bondi de plus de 27 %, augmentant considérablement la valeur de ses avoirs.
La SEC soutient que des investisseurs sans méfiance ont été privés d’une opportunité de marché équitable alors que Musk a utilisé sa position non divulguée à son avantage.
Ce retard aurait violé une règle de la SEC qui exige des investisseurs de divulguer les participations dépassant 5 % dans les 10 jours civils.
Musk devait déposer la divulgation avant le 24 mars 2022, mais a attendu jusqu’en avril.
La SEC cherche désormais à imposer des sanctions civiles à Musk et à l’obliger à restituer les bénéfices tirés de l’infraction présumée.
Les batailles juridiques de Musk et ses querelles avec la SEC
Copy link to sectionCe procès marque un nouveau chapitre dans la relation tendue entre Musk et la SEC. En 2018, le régulateur a poursuivi Musk pour un tweet suggérant qu’il avait obtenu le financement nécessaire pour privatiser Tesla.
Cette affaire a donné lieu à une amende de 20 millions de dollars et à des restrictions sur l’activité de Musk sur les réseaux sociaux.
Plus tôt, la SEC avait poursuivi Elon Musk pour sanctions après qu’il ait manqué une déposition ordonnée par le tribunal en septembre dernier dans le cadre de son enquête sur ses transactions sur Twitter.
L’absence de Musk serait due à sa présence au lancement de la mission Polaris Dawn de SpaceX à Cap Canaveral, en Floride.
Cependant, un juge fédéral de San Francisco a rejeté la demande de sanctions de la SEC. La décision est intervenue après que Musk ait ensuite fourni un témoignage et accepté de couvrir les frais de déplacement de la SEC liés au retard.
Le contexte plus large des transactions financières de Musk
Copy link to sectionL’acquisition de Twitter par Musk a culminé avec son achat pour 44 milliards de dollars en octobre 2022. Depuis lors, la plateforme a subi des changements importants, notamment un changement de marque en X et des changements stratégiques sous la direction de Musk.
Cependant, ces transformations ont été éclipsées par un examen juridique continu, tant de la part de la SEC que des investisseurs privés.
Une autre action en justice déposée par d’anciens actionnaires de Twitter devant le tribunal fédéral de Manhattan porte également sur la divulgation tardive de Musk.
Les plaignants affirment que le retard a eu un impact injuste sur d’autres investisseurs. Musk a rétorqué que tout retard était involontaire, rejetant les allégations selon lesquelles il cherchait à tromper les actionnaires.
Les manœuvres financières de Musk ont également attiré l’attention sur l’influence démesurée qu’il exerce dans divers secteurs, des véhicules électriques chez Tesla à l’exploration spatiale avec SpaceX.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide d'outils d'intelligence artificielle, puis relu et corrigé par un traducteur local.
Advertisement
Vous voulez des signaux de trading faciles à suivre pour les crypto-monnaies, les devises et les actions ? Simplifiez vos activités de trading en copiant notre équipe de traders professionnels. Des résultats constants. Inscrivez-vous dès aujourd’hui sur Invezz Signals™.
More industry news


