La Cour suprême maintient l’ordre de cession de TikTok : ByteDance va-t-il se conformer ou faire face à une interdiction américaine ?

La Cour suprême américaine a confirmé la loi obligeant ByteDance, basée en Chine, à céder sa propriété de TikTok d’ici dimanche, sous peine d’une interdiction effective de l’application populaire de partage de vidéos aux États-Unis.

Cette décision souligne les préoccupations croissantes en matière de sécurité nationale liées aux pratiques de collecte de données de TikTok et aux liens présumés avec le gouvernement chinois, mettant les 170 millions d’utilisateurs américains de la plateforme à risque de perdre l’accès.

Cette décision s’inscrit dans le cadre de la loi « Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications », signée par le président Joe Biden en avril 2024.

L’avis unanime de la cour a souligné que la collecte massive de données par TikTok et sa vulnérabilité à l’influence étrangère constituent des menaces importantes pour la sécurité des États-Unis.

La juge Sonia Sotomayor et le juge Neil Gorsuch ont ajouté des opinions concordantes distinctes.

L’avenir incertain de TikTok aux États-Unis

ByteDance a résisté à la cession, laissant le sort de l’application incertain. Bien que TikTok puisse rester fonctionnel sur les appareils où il est déjà installé, la société a menacé de fermer complètement la plateforme si elle était contrainte de vendre.

La décision du tribunal met également sous pression les fournisseurs de services tiers, dont Apple et Google, pour qu’ils retirent TikTok des magasins d’applications après la date limite du 19 janvier. Le non-respect de cette décision pourrait entraîner des sanctions pour ces géants de la technologie.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a réaffirmé la position de l’administration, soulignant que TikTok pourrait rester disponible sous propriété américaine ou dans le cadre d’un arrangement qui résoudrait les préoccupations de sécurité.

« La mise en œuvre de cette loi passera à la prochaine administration, qui prendra ses fonctions lundi », a déclaré Jean-Pierre.

Sécurité nationale contre liberté d’expression

Cette décision a déclenché un débat intense sur la sécurité nationale et la liberté d’expression.

La procureure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar, a défendu la loi, citant les liens de TikTok avec ByteDance et l’influence potentielle du Parti communiste chinois.

D’autre part, l’avocat principal de TikTok, Noel Francisco, a fait valoir que la loi porte atteinte aux droits du Premier Amendement de millions d’utilisateurs qui s’appuient sur l’application pour l’expression créative, les nouvelles et la promotion commerciale.

Kate Ruane, directrice du Centre pour la démocratie et la technologie, a critiqué la décision.

« Cette décision sape la liberté d’expression des utilisateurs de TikTok aux États-Unis et dans le monde entier », a déclaré Ruane, cité par CNBC, notant que la plateforme est devenue un outil essentiel pour partager des informations et favoriser la créativité.

Alors que la date limite approche, les créateurs de TikTok exhortent leurs abonnés à migrer vers des plateformes comme YouTube, Facebook et Instagram.

Un rapport de CNBC a révélé que la direction d’Instagram se préparait à un afflux potentiel d’utilisateurs.

Pendant ce temps, l’application similaire à TikTok, RedNote, a grimpé au sommet de l’App Store d’Apple, indiquant un intérêt croissant pour les alternatives.

Le refus de ByteDance de vendre laisse place à des spéculations sur les acheteurs potentiels, dont Elon Musk, alors que Bloomberg a rapporté que le gouvernement chinois envisageait des mesures d’urgence pour conserver les opérations américaines de TikTok.

Les analystes estiment que les actifs américains de TikTok pourraient rapporter entre 40 et 50 milliards de dollars s’ils étaient vendus.

Alors que le temps presse, tous les regards sont tournés vers ByteDance et la future administration Trump pour déterminer le sort de TikTok en Amérique.