Pourquoi la dépendance d'Intel au financement fédéral pourrait nuire à son avenir

Pourquoi la dépendance d'Intel au financement fédéral pourrait nuire à son avenir
Wajeeh Khan
31 janv. 2025, 13:48 PM
  • Ed Snyder explique pourquoi la dépendance d'Intel envers le gouvernement américain est un problème.
  • Le modèle d'IA à faible coût de DeepSeek ne signifie pas qu'INTC soit sorti d'affaire.
  • L'action Intel est actuellement en baisse de plus de 50 % par rapport à son plus haut niveau sur 52 semaines.

Intel Corp (NASDAQ : INTC) espère que le gouvernement américain sera son sauveur, et c'est là une partie du problème qui l'empêche de se remettre sur pied de manière significative, selon Ed Snyder de Charter Equity Research.

Le gouvernement ne peut aider le fabricant de puces qu'avec de l'argent, mais ce dont il a vraiment besoin, c'est d'un changement de stratégie et de culture, et « le gouvernement ne va pas le faire » pour Intel, a-t-il ajouté.

Les remarques de Snyder interviennent un jour après qu'Intel a annoncé des résultats supérieurs aux attentes du marché pour son quatrième trimestre financier, mais a publié des prévisions décevantes pour l'avenir.

L'action Intel est actuellement en baisse de plus de 55 % par rapport à son plus haut niveau sur 52 semaines.

Pourquoi le financement fédéral n’est-il pas la solution pour Intel ?

Intel a finalisé une subvention de 7,86 milliards de dollars du gouvernement américain visant à l'aider à installer de nouvelles usines au quatrième trimestre.

Cependant, Snyder a remis en question la fiabilité du financement fédéral et ce que cela pourrait signifier pour l'entreprise de semi-conducteurs à long terme, alors qu'il s'est entretenu avec CNBC aujourd'hui.

« Nous pourrions faire un spectacle de 30 minutes juste sur toutes les catastrophes dans lesquelles le gouvernement a investi et qui n'ont jamais vu le jour », a-t-il ajouté.

Néanmoins, Intel tock verse actuellement un dividende pour paraître un peu plus attrayant pour les investisseurs en revenus.

Intel continue d'être à la traîne dans l'IA

Un autre problème majeur d’Intel est qu’elle « regarde le spectacle se dérouler sans y participer » dans le domaine des centres de données.

Intel est un fournisseur de processeurs aux centres de données, mais n'est pas particulièrement actif dans les « clusters d'IA, les alimentations et tous les réseaux », où se situe la grande action, selon Ed Snyder.

Cependant, une startup chinoise, DeepSeek, a récemment lancé un modèle d'IA moins coûteux et extrêmement puissant qui suggère que les puces haut de gamme ne sont pas nécessaires pour l'intelligence artificielle.

Ainsi, si l'industrie commence à s'éloigner des GPU haut de gamme, Intel pourrait en bénéficier, étant donné qu'elle est depuis longtemps critiquée pour ses produits moins puissants par rapport à des sociétés comme Nvidia.

Que signifie le modèle d'IA de DeepSeek pour INTC ?

Néanmoins, l'annonce de DeepSeek ne signifie pas qu'Intel soit entièrement sorti d'affaire.

C'est parce qu'elle a décidé de ne pas sortir son GPU de nouvelle génération, Falcon Shores, en raison de problèmes de performances et d'une concurrence féroce.

Au lieu de cela, l'entreprise cotée au Nasdaq s'est engagée à développer une solution au niveau du système appelée Jaguar Shores.

Ainsi, bien que les résultats du modèle DeepSeek soient de bon augure pour Intel, l'entreprise doit encore s'attaquer aux défis liés à sa stratégie plus large et aux problèmes de performances pour être véritablement compétitive sur le marché de l'IA.

Intel a prévu un bénéfice à l'équilibre sur un chiffre d'affaires pouvant atteindre 12,7 milliards de dollars pour son premier trimestre, jeudi.

Les analystes, en comparaison, tablaient sur 9 cents par action et 12,87 milliards de dollars de chiffre d'affaires.

Plus tôt en janvier, il y avait des rapports selon lesquels un nouveau nom s'intéressait désormais à l'achat d'Intel.