Trump graciera-t-il Sam Bankman-Fried ? La famille demande la clémence après la libération d'Ulbricht

Trump graciera-t-il Sam Bankman-Fried ? La famille demande la clémence après la libération d'Ulbricht
Diya Poddar
31 janv. 2025, 08:47 AM
  • Le fondateur de FTX purge une peine de 25 ans de prison pour fraude, mais fait appel de sa condamnation.
  • L'histoire des pardons controversés de Trump, notamment celui de Ross Ulbricht, alimente les spéculations.
  • Son équipe juridique soutient que la plupart des pertes des clients ont été récupérées, ce qui rend la peine excessive.

La famille de Sam Bankman-Fried explore activement les possibilités d'une grâce présidentielle alors que le fondateur de FTX purge une peine de 25 ans pour fraude.

Ses parents, tous deux juristes, ont eu des contacts avec des avocats et des personnes liées au cercle restreint de Donald Trump, dans le but d'obtenir une clémence, selon un rapport de Bloomberg.

L’histoire des pardons controversés du président, notamment celui du fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a alimenté les spéculations selon lesquelles Bankman-Fried pourrait être le prochain à bénéficier d’une grâce.

Alors que le fondateur de FTX continue de faire appel de sa condamnation, sa défense repose sur des affirmations selon lesquelles les pertes des clients ont été largement atténuées.

Son équipe juridique soutient que la peine prononcée est disproportionnée.

Son équipe juridique devrait plaider que d’autres dirigeants impliqués dans des faillites d’entreprise ont reçu des sanctions beaucoup plus légères.

Ce récit pourrait façonner les efforts visant à obtenir le soutien du public ou des responsables politiques en faveur de la clémence.

L'histoire des grâces accordées par Trump aux cols blancs alimente les spéculations

La demande de clémence de Bankman-Fried s’inscrit dans une tendance plus large de l’approche de Trump en matière de justice pénale, en particulier en ce qui concerne les crimes financiers non violents.

Le président a fait preuve d’une volonté de contourner les voies légales conventionnelles, accordant souvent des grâces sur la base d’appels personnels plutôt que sur les recommandations du ministère de la Justice.

L'affaire d'Ulbricht a créé un précédent, puisque sa peine de prison à perpétuité pour avoir dirigé le marché Silk Road a été commuée par Trump.

Cette décision controversée a été largement soutenue dans les cercles libertariens, les défenseurs de l'homme affirmant que sa punition était excessive.

Le camp de Bankman-Fried s’appuie désormais sur cet argument, affirmant que sa condamnation n’est pas en adéquation avec l’impact financier de ses actions.

Un autre facteur en jeu est la position de Trump sur les crypto-monnaies. Bien que le président ait critiqué les actifs numériques, son engagement récent auprès de la communauté crypto suggère un changement.

L'équipe juridique de Bankman-Fried pourrait tenter de présenter son procès comme faisant partie d'une répression réglementaire plus large qui s'aligne sur l'exagération du pouvoir gouvernemental, un récit qui a déjà trouvé un écho auprès de la base de Trump.

Malgré cela, l'opinion publique reste largement contre Bankman-Fried. Alors que les partisans d'Ulbricht l'ont décrit comme un idéaliste libertarien, Bankman-Fried est perçu comme un privilégié qui a mal géré des milliards.

Ses dons importants aux politiciens démocrates pourraient également lui jouer des tours, rendant plus difficile l’obtention d’une grâce de Trump.

Les calculs politiques pourraient façonner le destin de Bankman-Fried

Malgré les spéculations, obtenir un pardon reste un défi redoutable. Contrairement à Ulbricht, dont la base de soutien défendait des idéaux libertariens, Bankman-Fried a été largement vilipendé comme le visage de la fraude d’entreprise.

Cependant, l’approche imprévisible de Trump en matière de grâces laisse place à l’incertitude.

Son administration a déjà accordé la clémence à des personnes qui n’étaient pas alignées sur ses intérêts politiques, parfois en réponse à des campagnes publiques ou à des efforts de lobbying.

Les parents de Bankman-Fried, qui sont profondément enracinés dans la communauté juridique, pourraient tenter de naviguer dans ces réseaux pour renforcer leur cause.

Il n'y a pas de confirmation d'une démarche officielle auprès de l'équipe de Trump, mais des discussions au sein des milieux juridiques suggèrent que le camp de Bankman-Fried pèse ses options.

Les décisions de Trump en matière de clémence ont souvent été influencées par l'attention des médias et les calculs politiques. Si les partisans de Bankman-Fried peuvent élaborer un argument convaincant, l'affaire pourrait gagner du terrain.