La fin du penny ? Trump pousse à arrêter la production

La fin du penny ? Trump pousse à arrêter la production
Diya Poddar
10 févr. 2025, 09:28 AM
  • Chaque centime coûte 3,69 cents à produire, soit plus de trois fois sa valeur nominale.
  • La production de nickel a également entraîné une perte de 17,7 millions de dollars, soit 13,78 cents par pièce.
  • L’approbation du Congrès pourrait être nécessaire pour rendre le changement permanent.

L'ancien président Donald Trump a ordonné au Trésor américain d'arrêter la production de pièces de un cent, invoquant les coûts de fabrication, qui dépassent la valeur nominale de la pièce depuis près de 20 ans.

Dans un message sur Truth Social dimanche soir, Trump a qualifié la poursuite de la frappe de la pièce d'un cent de "gaspillage" et a ordonné au Trésor de cesser sa production.

Cette décision fait suite à des discussions sur les inefficacités des dépenses gouvernementales et s'inscrit dans le cadre de mesures plus larges de réduction des coûts.

Il reste à savoir si Trump a le pouvoir d’appliquer cette directive sans l’approbation du Congrès, ce qui soulève des questions sur le processus législatif nécessaire à une telle mesure.

La Monnaie américaine a perdu 85,3 millions de dollars en 2024

Le coût de frappe d’un centime a toujours dépassé sa valeur nominale.

Selon le rapport annuel de la Monnaie américaine pour 2024, chaque centime coûte 3,69 cents à produire, soit plus de trois fois et demie sa valeur.

Cela a entraîné une perte de 85,3 millions de dollars rien que pour la production de centimes au cours de l'exercice se terminant en septembre 2024.

Le rapport a également révélé que les centimes représentaient 54 % de toutes les pièces de monnaie américaines frappées au cours de la période, soulignant l'ampleur du problème.

This financial burden extends beyond the penny. The five-cent coin, or nickel, also costs more to manufacture than its face value.

Au cours de l'exercice 2024, chaque pièce de nickel a coûté 13,78 cents à produire, entraînant une perte de 17,7 millions de dollars pour la Monnaie.

Ces chiffres ont suscité des débats sur la nécessité de produire des pièces de faible valeur et sur les inefficacités que cela crée pour le budget fédéral.

La Monnaie a déclaré à plusieurs reprises que la hausse des coûts des matières premières et de la production rendait ces coupures de plus en plus insoutenables.

L'approbation du Congrès est nécessaire

Alors que Trump a ordonné au Trésor d’arrêter de produire des centimes, cette décision soulève des défis juridiques et logistiques.

Historiquement, les modifications de la monnaie américaine ont nécessité une action législative, comme l’arrêt de la production de la pièce de deux centimes en 1857. Si le Congrès n’intervient pas, le Trésor pourrait rencontrer des difficultés pour arrêter unilatéralement la production de pièces d’un centime.

Des propositions législatives précédentes ont porté sur l’arrondissement des transactions en espèces au centime le plus proche, éliminant ainsi le besoin de pièces de un cent en circulation.

Si la directive de Trump gagne en crédibilité politique, les législateurs pourraient être contraints d'envisager des politiques d'arrondi similaires pour éviter des incohérences transactionnelles dans les achats en espèces.

Certains experts du secteur affirment que les entreprises pourraient bénéficier de transactions simplifiées, tandis que d’autres mettent en garde contre des changements brusques qui pourraient dérouter les consommateurs.

L'avenir des centimes

La volonté d’éliminer les centimes n’est pas nouvelle. Les analystes financiers affirment depuis longtemps que les pièces de petite valeur ne servent plus à rien, en particulier avec l’essor des transactions numériques et des paiements par carte.

Le Canada, par exemple, a supprimé son centime en 2013, optant pour des politiques d’arrondissement qui simplifient les transactions.

L’élimination du centime pourrait également avoir un impact sur les entreprises et les consommateurs qui dépendent des transactions en espèces.

Les détaillants devront peut-être ajuster leurs stratégies de prix, tandis que les clients pourraient voir des changements de prix subtils en fonction des règles d’arrondi.

L’inefficacité économique du nickel pourrait également susciter de nouvelles discussions sur la question de savoir si la pièce de cinq cents devrait être la prochaine à être supprimée.

Si les deux pièces étaient retirées de la circulation, les États-Unis devraient mettre en œuvre une approche cohérente des règles d’arrondi pour garantir la stabilité des prix dans tous les secteurs.