Effondrement du jeton LIBRA lié à des proches de MELANIA, avec 87 millions de dollars retirés prématurément.

Les analystes blockchain de Bubblemaps ont identifié un chevauchement frappant entre les portefeuilles impliqués dans l'ascension et la chute de MELANIA et ceux derrière LIBRA.

L'enquête porte sur une adresse, P5tb4, qui aurait reçu plus de 2,4 millions de dollars de MELANIA avant de transférer des fonds vers un autre portefeuille, 0xcEA.

Ce portefeuille est désormais directement lié au créateur de MELANIA.

Ce qui rend la situation encore plus alarmante, c'est la manière dont les fonds ont été transférés en utilisant le protocole de transfert inter-chaînes (CCTP) d'USDC, un mécanisme conçu pour faciliter les transactions blockchain transparentes.

Bien que le CCTP soit un outil légitime, son utilisation dans ce cas a permis aux initiés de dissimuler leurs transactions, rendant plus difficile pour les investisseurs particuliers de détecter les signes avant-coureurs.

Le schéma reflète la trajectoire de MELANIA, où les initiés ont acheté de grandes quantités de jetons au début, ont manipulé le prix, puis ont encaissé avant son éventuel effondrement.

La même stratégie s'est répétée avec LIBRA, culminant avec un retrait estimé à 87 millions de dollars par un portefeuille clé lié au créateur du projet, DEfcyK.

Manipulation de jetons en série révélée

LIBRA et MELANIA ne sont pas des cas isolés.

Le même réseau d'initiés a été mis en cause dans plusieurs opérations de « pump and dump », notamment concernant les actions TRUST, KACY, VIBES et HOOD.

Chacun de ces jetons a suivi le même schéma : une hausse initiale due à l’accumulation précoce par des initiés, une forte augmentation du prix alimentée par le marketing et le battage médiatique, et un effondrement soudain après le retrait des fonds par les initiés.

Un suivi plus approfondi de la blockchain a révélé que 0xcEA, la même adresse qui a joué un rôle central dans la manipulation de MELANIA, a également profité de 6 millions de dollars supplémentaires de LIBRA en utilisant plusieurs portefeuilles pour cacher les transactions.

L’utilisation répétée de tactiques similaires sur différents jetons indique un effort organisé pour extraire le maximum de profits du marché au détriment des traders de détail.

Ce niveau de coordination soulève des inquiétudes quant à l'intégrité générale des nouveaux lancements de jetons dans le secteur de la finance décentralisée.

Alors que de nombreux projets prétendent être pilotés par la communauté, la réalité est que certains sont fortement contrôlés par des initiés disposant des outils pour manipuler les marchés en coulisses.

Répercussions politiques et rejet de la responsabilité

Suite à l'effondrement spectaculaire de LIBRA, le scandale a pris une tournure politique lorsque le président argentin Javier Milei, qui avait été lié au projet, a nié toute implication.

La réaction a été rapide, certains critiques réclamant une enquête pour déterminer si Milei devait faire face à une procédure de destitution en raison de liens présumés avec l'échec du jeton.

Pendant ce temps, les entités impliquées dans le lancement de LIBRA rejettent la faute. KIP Protocol et Kelsier Ventures, qui ont tous deux joué un rôle dans la création du jeton, se sont publiquement accusés mutuellement de responsabilité.

Julian Peh, PDG du protocole KIP, a déclaré que KIP n'avait aucun contrôle sur le lancement de LIBRA, tandis que Kelsier Ventures, le teneur de marché du jeton, a soutenu que des forces extérieures étaient responsables de l'effondrement.

Alors que les enquêtes se poursuivent, la controverse LIBRA souligne les risques persistants sur le marché des cryptomonnaies, notamment pour les investisseurs particuliers qui peuvent, sans le savoir, participer à des projets conçus pour générer des profits pour les initiés.

Avec des outils de suivi de la blockchain comme Bubblemaps qui révèlent davantage de ces stratagèmes, l’industrie est confrontée à une pression croissante pour mettre en œuvre des mesures de protection plus strictes contre la manipulation.