Trump et Elon Musk intensifient les suppressions d'emplois à la NASA, à l'IRS et chez les régulateurs financiers.

Trump et Elon Musk intensifient les suppressions d'emplois à la NASA, à l'IRS et chez les régulateurs financiers.
Diya Poddar
19 févr. 2025, 07:09 AM
  • La NASA licencie 1 000 employés, suscitant des inquiétudes quant à l’avenir des missions spatiales.
  • Le fisc américain supprime 7 500 emplois, ce qui pourrait perturber l’application des lois fiscales et la collecte des recettes.
  • Musk affirme que les suppressions d'emplois ont déjà permis d'économiser 55 milliards de dollars.

L'administration de Donald Trump a entrepris une réduction sans précédent des effectifs de la fonction publique américaine, les agences gouvernementales supprimant des milliers d'emplois conformément à sa volonté de créer une main-d'œuvre fédérale plus restreinte et plus favorable aux entreprises.

L'effort de restructuration, mené par le milliardaire Elon Musk par l'intermédiaire du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), a déjà entraîné des licenciements importants dans des institutions clés, notamment la NASA, l'Internal Revenue Service (IRS) et les organismes de réglementation financière.

Cette décision, saluée par les Républicains pour avoir réduit ce qu'ils considèrent comme une bureaucratie excessive, a suscité des critiques de la part des Démocrates qui affirment qu'elle compromet la surveillance réglementaire, affaiblit les fonctions gouvernementales essentielles et donne à Musk un accès illimité aux données fédérales.

Un juge fédéral a autorisé la restructuration à se poursuivre pour le moment, malgré les contestations juridiques remettant en question l'autorité de Musk pour superviser une réorganisation aussi importante.

La NASA, l'IRS et les organismes de réglementation touchés par les suppressions d'emplois de Trump

La NASA aurait licencié au moins 1 000 employés, dont des ingénieurs et des scientifiques travaillant sur de futures missions spatiales.

L'agence, qui a historiquement bénéficié d'un soutien bipartisan pour ses contributions à la science et à l'innovation, est désormais confrontée à des incertitudes concernant ses projets à long terme.

Certaines sources suggèrent que d'autres suppressions d'emplois pourraient suivre, ce qui soulève des inquiétudes quant à la capacité de l'agence à tenir ses engagements.

L'IRS a également été fortement touché, avec au moins 7 500 employés licenciés dans le cadre de la restructuration plus large.

L'agence fiscale, chargée de la perception des recettes fédérales et de l'application des lois fiscales, joue un rôle crucial dans le financement des opérations gouvernementales.

Les critiques avertissent que ces licenciements pourraient ralentir le traitement des déclarations fiscales, accroître les retards dans les audits et limiter la capacité de l'IRS à lutter contre la fraude et l'évasion fiscales.

Les organismes de réglementation financière, notamment la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Securities and Exchange Commission (SEC), ont également connu des réductions de personnel.

La FDIC, qui supervise la stabilité du système bancaire, a licencié un nombre non précisé de nouvelles recrues, tandis que les licenciements à la SEC ont suscité des inquiétudes quant à un affaiblissement de la surveillance des marchés financiers.

Ces coupes interviennent à un moment d'incertitude économique accrue, les critiques avertissant qu'elles pourraient faciliter l'impunité des malversations financières.

Des poursuites judiciaires contestent le rôle de Musk dans les licenciements de Trump.

Les vastes suppressions d'emplois ont déclenché de multiples poursuites contestant l'autorité de Musk dans la supervision de la restructuration de la fonction publique. Au moins 20 affaires ont été portées devant les tribunaux, les juges fédéraux rendant des décisions mitigées sur la question.

L'une des affaires les plus importantes a été examinée par la juge de district américaine Tanya Chutkan, qui a refusé d'arrêter les licenciements, mais a soulevé des inquiétudes quant à l'étendue du pouvoir sans contrôle de Musk.

Des experts juridiques soutiennent que le fait de confier une fonction gouvernementale aussi cruciale à un particulier soulève des questions constitutionnelles, notamment parce que le Congrès n'exerce aucun contrôle direct sur le DOGE.

Malgré les contestations juridiques, la campagne de restructuration se poursuit sans entrave majeure.

L'Office of Personnel Management a exigé de tous les ministères qu'ils soumettent des listes des employés en période d'essai licenciés, mais il n'est pas encore clair si l'ampleur totale des licenciements sera divulguée au public.

Les suppressions d'emplois de Trump suscitent des craintes en matière de surveillance et de sécurité.

Le rôle de Musk dans la supervision de l'efficacité gouvernementale a suscité des inquiétudes plus larges concernant la surveillance réglementaire et la sécurité nationale.

Les suppressions d'emplois ont touché des agences responsables de fonctions gouvernementales essentielles, y compris celles qui examinent les propres entreprises de Musk.

Les enquêtes fédérales et les actions réglementaires impliquant des entreprises telles que Tesla, SpaceX et Neuralink sont désormais en suspens, soulevant des inquiétudes quant à de potentiels conflits d'intérêts.

Parallèlement, la Federal Emergency Management Agency (FEMA), qui gère les interventions en cas de catastrophe et l'assurance inondation, a également été touchée par des licenciements.

Avec des saisons d'ouragans et d'incendies de forêt de plus en plus intenses, les critiques soutiennent que la réduction des effectifs de la FEMA pourrait affaiblir la capacité du gouvernement à répondre efficacement aux catastrophes naturelles.

Les efforts de restructuration ont également touché les agences indépendantes, Trump ayant émis un décret visant à placer la Federal Trade Commission (FTC), la Federal Communications Commission (FCC) et la SEC sous la supervision directe du président.

Cette décision a suscité un débat sur l'indépendance de ces organismes de réglementation, qui fonctionnent traditionnellement en dehors du contrôle direct de la Maison Blanche.

Malgré l'opposition croissante et les contestations juridiques, Trump est resté ferme dans son soutien à cette initiative.

Si Musk affirme que les suppressions d'emplois ont déjà permis d'économiser 55 milliards de dollars, les critiques soutiennent que les conséquences à long terme de l'affaiblissement des agences fédérales pourraient largement dépasser les économies immédiates.